Bloqueos

Considero que  la palabra que mejor puede definir la actual situación política general es bloqueo. Bloqueo en el Gobierno español de Sánchez, bloqueo en el programa reformista francés de Macron, bloqueo en el desarrollo del Nuevo Estatus de la CAPV, bloqueo en Nafarroa Garaia, bloqueo en Catalunya... Tal vez sea Ipar Euskal Herria el único ámbito en el que se aprecian tímidos avances.

Sabemos por experiencia que las situaciones de bloqueo se suelen resolver por la fuerza, con una de las partes imponiéndose sobre la otra, escenario al que se ha renunciado de antemano, o bien se transita por la senda de la negociación y la cesión mutua. En esas deberíamos estar. Sin embargo no hay señales de avances significativos.

Sobre el gatopardismo

No es imprescindible haber leído El Gatopardo, la novela de Giuseppe Tomasi, príncipe de Lampedusa, para entender este comentario, pero recomiendo su lectura o, al menos, contemplar la película del mismo nombre, dirigida por Luchino Visconti e interpretada por Claudia Cardinale y Burt Lancaster en 1962. La frase clave que ha servido para analizar diferentes procesos políticos es la que sigue: "Si queremos que todo siga igual, necesitamos que todo cambie".

En boca de un personaje de la nobleza local, se trata de maquillar las apariencias políticas para que las corrientes de fondo sigan intactas. Cambiar de presidente, de régimen, de constitución, de todo lo que haga falta, para que sigan dominando los resortes del poder los de siempre. 

Noticias verdaderas

En los últimos tiempos se habla mucho de las llamadas noticias falsas (fake news), un fenómeno que se presenta ligado al desarrollo masivo de las nuevas tecnologías y, en especial, a las redes sociales, pero que se ha dado siempre a lo largo de la historia. Noticias falsas nunca ha dejado de haber.

Pero no quiero hablar hoy de ellas, habrá tiempo más adelante, sino de las llamadas noticias verdaderas, o sea, las noticias a secas. Noticias que en las últimas semanas se antojan, amén de verdaderas, preocupantes. 

Estiaje

Alcanza el calendario las fechas más calurosas del año. En esta ocasión con temperaturas inusitadamente altas y ciertos síntomas de sequía en algunas regiones de nuestro país. Los cauces de los ríos bajan con menos caudal que de costumbre, no hay más que ver el Ebro a su paso por la fronteriza Castejón. Nos encontramos en pleno estiaje.

Gran Enciclopedia Navarra

Pero no hay que asustarse, no voy a escribir sobre el cambio climático, ni siquiera sobre las polémicas témporas. Tan solo quiero utilizar la metáfora del estiaje para referirme a la coyuntura por la que discurren las aguas soberanistas.

Diríase que se encuentran a su vez en pleno estiaje, a la espera de acontecimientos. Un tanto a la sombra de lo que pueda ocurrir en Catalunya el uno de Octubre. Si se concreta el paso adelante soberanista en tierras mediterráneas, se podría producir un efecto dominó en Euskal Herria, si no inmediato, a medio plazo. Si, por el contrario, el proceso catalán se atasca y se queda en un empate sin salidas claras, el efecto pernicioso para nuestro país puede ser enorme. 

Una habitación sin vistas

Probablemente el guion lo escribieron en las urnas los ciudadanos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa el pasado 25 de septiembre, pero resulta tan plano, tan previsible, que dan ganas de apagar el televisor y ponerse a leer a Melville o a Sholojov. Moby Dick o El Don apacible pueden resultar lecturas muy provechosas cuando el debate de las rotondas encalla en el vaso de agua recién cambiado al señor Egibar. 

El guionista podía haberse saltado el debate que ha conducido a la proclamación de Iñigo Urkullu como lehendakari. Todo el mundo sabía lo que iba a ocurrir -no estamos en la Trump Tower esa- y nos habríamos ahorrado un rato de nuestro valioso tiempo. Es verdad que la entrada en liza de una mujer de la televisión, como Maddalen Iriarte, aporta frescura y ritmo a la ceremonia, pero poco más. Ni siquiera las chicas y chicos de Elkarrekin Podemos se han atrevido a otorgar su voto a la candidata y darle algo de nervio al asunto.

Todos contra Bildu

Mario Fernández y Xabier Iturbe Foto: elpais.com

El candidato a lehendakari por el PNV, Iñigo Urkullu, y la recién elegida presidenta del parlamento de la CAPV, Bakartxo Tejeria, han insistido en la necesidad de llevar en esta legislatura una amplia política de acuerdos. Hasta ahí, aplausos. Lo que no parece compatible con esa política de acuerdos es la actuación llevada a cabo por los hombres de Joseba Egibar en la Kutxa. No es presentable que a toque de corneta del PNV, partidos y sindicatos que representan, en teoría, políticas muy dispares, se alien entre ellos con el único fin de impedir que Bildu presida la institución, cuando es quien ostenta, con mucho, el mayor número de consejeros: 35 de un total de 79, por 14 del PNV.

Se trata de una alianza anti-Bildu, similar a la que se formalizó en su día en Juntas Generales para reprobar al diputado de Medio Ambiente, Juan Carlos Alduntzin. Una política heredera del antiterrorismo, que se basa en implementar mayorías de bloqueo con el objetivo de evitar que una fuerza legítima y con gran apoyo popular en las urnas pueda ejercer sus funciones con naturalidad.

Kutxa, y por ende Kutxabank, no pueden convertirse en territorios comanches donde el PNV haga lo que le venga en gana. Donde el partido jeltzale compre votos a cambio de poltronas. Tienen que ser entidades serias donde se produzcan consensos entre las principales fuerzas, sin excluir, a priori, a ninguna de ellas, y mucho menos a la que reúne el mayor número de consejeros.

¿Qué se esconde detrás de esta política excluyente de Egibar, Iturbe y Fernández Probablemente un entendimiento a medio plazo con el PP en temas económicos de calado, en un paquete que puede incluir la adquisición por parte de Kutxabank de alguna entidad española fallida, la consolidación del Concierto Económico y algún tipo de compromiso para el futuro Gobierno de Urkullu sobre la financiación hasta su conclusión de la faraónica obra del TAV.

El tiempo nos irá desvelando si se trata de especulaciones o de futuras puestas en escena a las que, por desgracia, nos tiene demasiado acostumbrados el partido de Sabin Etxea. Por de pronto, quienes tras las últimas elecciones hablaron de mayorías abertzales en el Parlamento de Gasteiz, tendrán que reconocer que, al menos en Kutxabank, las mayorías no van por ahí, sino que se resumen en una vieja consigna rebautizada: todos contra Bildu.  

Elecciones y electoralismo

Resulta sorprendente que en vísperas de una jornada de huelga general, los medios de comunicación de la CAPV tan solo pongan en sus principales escaparates los asuntos relacionados con las próximas elecciones autonómicas. Unos comicios que, aunque importantes, no van a ser decisivos para la historia de este país. Hemos pasado por muchas situaciones semejantes y, a día de hoy, ninguna de las elecciones anteriores ha resultado histórica, en el verdadero sentido que guarda la palabra.

Ahora bien, que no vayan a cambiar la historia no significa que las elecciones sean un mero trámite a cumplir. Existen asuntos a dilucidar en las urnas, sobre todo tras la decisión de la organización clandestina ETA de cesar en su actividad armada y de la reciente legalización del partido independentista Sortu.

Se va a configurar, en base al resultado de los comicios, un nuevo mapa electoral, más acorde con la realidad sociopolítica de la CAPV, si dejamos a un lado el escabroso tema de la abstención, al que nadie quiere hincarle el diente. Esto es, a partir de la noche del 21 de octubre, sabremos a ciencia cierta cual es la fuerza en votos de las cuatro principales expresiones políticas existentes: PNV, PSOE, PP y EH Bildu. Luego vendrán los pactos postelectorales, del alcance que sean, y la conformación de un gobierno autonómico. En su día hablaremos de todo ello.

Sin embargo, ahora es el momento de contextualizar en su justo término la importancia de los comicios. Se trata en primer lugar de unos comicios autonómicos, nacidos de la fórmula constitucional del café para todos surgida a la muerte del dictador Franco. Una fórmula hoy por hoy agotada y que deberá ser reformada o reeemplazada a medio plazo, para dar paso a una reformulación federal, confederal o a la independencia de las naciones ahora encarceladas en el Estado español.

Además de esto, son unos comicios que no abarcan a la totalidad del territorio vasco. No habrá elecciones en Nafarroa Garaia, ni en los territorios de Iparralde, pero tampoco podrán votar los ciudadanos de Villaverde de Trucíos, bajo administración cántabra, ni los de Treviño, bajo administración burgalesa.

Tratándose pues de unos comicios de alcance limitado en lo nacional y en lo institucional, no sería muy conveniente dar rienda suelta al electoralismo. Y cuando uso esa palabra no me refiero a las promesas de los políticos en campaña, casi siempre incumplidas posteriormente, sino a la creación de expectativas electorales desmesuradas. Si así lo hacemos, la resaca puede ser incómoda.

Es evidente que de acuerdo con el nuevo escenario que se va configurando, a trancas y barrancas, la izquierda independentista debe estar presente en la campaña, en buena lid con las demás ofertas electorales. Pero sería reconfortante que los mensajes lanzados se circunscribieran a los asuntos importantes que preocupan a la mayoría social de este país: la socioeconomía y la soberanía. Asuntos que, siendo diferentes, están íntimamente ligados cuando se trata de ofrecer salidas progresistas y serias a la crisis económica en la que nos han metido los gestores del capitalismo de la burbuja, la especulación y el pelotazo.

Es tiempo de dejar de lado discusiones interpartidistas, diálogos de besugos y demás entretenimientos de campaña para solaz de periodistas y analistas varios y de ofrecer, en cambio, propuestas de calado que lleguen a la ciudadanía con la frescura que debe representar la nueva coalición de la izquierda soberanista. Propuestas que enraícen con la mejor tradición de la izquierda europea, defensora de lo público ante lo privado, partidaria de una planificación económica compatible con la iniciativa empresarial y defensora de las conquistas sociales que se han logrado a lo largo del pasado siglo gracias a la lucha sin cuartel de la clase trabajadora y sus organizaciones sindicales más consecuentes.

Antes de todo ello, por supuesto, la primera tarea a realizar por los hombres y mujeres que conforman esa nueva izquierda soberanista sería poner toda la carne en el asador para que la huelga general del 26 de septiembre sea un éxito, en el sentido de que se concrete en un elemento de contención de la deriva de recortes sociales y económicos que protagonizan las administraciones central y autonómica, menoscabando los derechos de la mayoría social y trabajadora vasca.

Estekak:

• Sobre el sorpasso

Gaur sei urte betetzen ditugu

Orain dela sei urte hasi nintzen blog honekin. Eta sei urte askotarako ematen dute, benetan. Denetarik idazten dut hemen, batez ere euskal politikari buruz. Hasieran entretenimendu bat bezala hartu nuen bloga, baina denboraren poderioz konpromiso batean bihurtu ziren nire azogeak.

Noizean behin uztea burutu nuen, baina beti jarraitzen dut aurrera. Arrazoia ez dakit, batzuk izango dira, ziur aski. Dena den, ondorioa argi dago. Hemen nago, idazten, nire gogoetak zabaltzen eta, azken finean, Euskal Herria hobe bat eraikitzen saiatzen.

Gure egoera politikoa asko aldatu da azken sei urte hauetan. Orain, orokorrean, ikuspegia askoz hobeto dago, dudarik ez. Egia da krisi ekonomikoak den dena nahastu duela, tamalez, eta herriaren aurpegian ez da agertzen irribarrea. Hala ere, ekonomiaren arazoaz aparte, urrats sendoak eman dira eszenatoki demokratiko baterantz, eta ez da gutxi. Hori bai, pauso sendoena ETArena izan da. Espainia eta Frantziako Gobernuak geldi geratu dira bidegurutze honetan eta horrela ezinezkoa da, bidea bete nahi bada.

Epe laburrean bi erronka dauzkagu arlo sozial eta politikoan. Lehena greba orokorra irailaren 26an. Euskal sindikatuek konbokatu dute, baina CCOO eta UGTek, oraingoz, ez dute erantzunik eman. Edozein kasuan arrazoi multzo bat dago grebara joateko eta, dirudienez, arrakasta handia lortuko du euskal sindikatuen deialdiak.

Geroago etorriko dira EAEko hausteskundeak. Beste pauso bat dira egoera konpontzeko. Kasu honetan sentsibilatate guztiak egongo dira hautestontzietan, aspaldiko partez. Hori da berri onena. Bigarrenez, zarata handia dago komunikabideetan hauteskundeei buruz. Eta ez du merezi. Azken finean, partzialak dira, ez nazionalak, eta autonomiaren mugak hor daude, batez ere krisi ekonomiko honetan.

Hori bai, datorren hauteskundeetan leia garrantzisua izango da PNV eta EH Bilduren artean lidergoaren bila. Bistan da PSOE eta PPek ez dutela aukerarik hauteskundeak irabazteko eta borroka garrantzitsuena bestea izango da. Testuinguru berri honetan, borroka armaturik gabe eta Sortu legal batekin, lehen round-a da, baina ez da izango azkena. Hurrengo hauteskundeek, piezak ahokatzeko lehenengo pistak emango dizkigute, seguru asko, baina ez behin betiko. 

Tolerancia menos que cero

José María Bravo Durán | El País

El PNV, mediante una escueta nota de prensa, reaccionó rápidamente ayer ante la sentencia de la Audiencia de Gipuzkoa que condena, a once años de cárcel y a devolver el dinero robado, al ex jefe de la oficina de Hacienda de Irun, José María Bravo Durán. El partido que lidera Iñigo Urkullu calificó la sentencia de "justa y contundente" y añadió que ellos siempre han defendido "un principio de tolerancia cero ante este tipo de comportamientos".

Me alegra que la dirección del PNV fije su posición de manera tan rotunda. Tal vez si lo hubiese hecho unos años antes, casos como los de la Hacienda de Irun, Glass Costa, Ibarra, De Miguel, Cearsolo, etc, no se hubieran producido o hubieran sido atajados con mayor decisión.

Probablemente, en todos esos casos se trate de conductas individuales, evidentemente reprobables. El afán de codicia es connatural el ser humano, no lo olvidemos. Sin embargo, hay casualidades que llaman la atención.

Es el caso de los hermanos Bravo Durán, Víctor y José María. Resulta curioso que el hermano mayor sea nombrado director general de la Hacienda de Gipuzkoa en 1991, tras una laboriosa carrera de méritos iniciada en la oficina de recaudación de la Hacienda española de Donostia. Su hermano José María, que trabajaba en la oficina de Errenteria, es trasladado a la de Irun en el mismo año de 1991. Tres años más tarde aprueba la oposición y en 1996 concluye la carrera de Derecho. Con el tiempo sería nombrado director de esa oficina.

En 2003, Víctor Bravo Durán deja la dirección de la hacienda guipuzcoana para dedicarse a la política, concretamente como representante en el Senado del Partido Nacionalista Vasco. Poco más tarde, en 2004, José María abandona su trabajo en la Hacienda de Irun para dedicarse a la iniciativa privada. Los dos hermanos comparten propiedades inmobiliaries y negocios, algunos de ellos ubicados en el valle del Jerte, comarca de origen de sus padres extremeños. Un de ellos, el hotel rural "Túnel del Hada" acaba de ser decomisado por la autoridad tributaria, supuestamente para cobrar parte de la deuda contraida por el señor Bravo.

Los periodos coinciden. Víctor, según se dice, era el hombre clave de la Hacienda guipuzcoana, por encima del diputado correspondiente y José María, su hermano, pudo aprovecharse de esa situación realizando las actividades ilícitas ahora condenadas.

El diputado general de Gipuzkoa ha pedido al PNV que asuma las responsabilidades políticas del caso de la Hacienda, que ha sido gobernada durante treinta largos años por militantes de esa formación. En ese sentido, conviene recordar que Víctor Bravo Durán ingresó en el PNV tras la escisión de EA, avalado, entre otros, por Joseba Egibar, actual presidente del GBB y el influyente agente inmobiliario Iturzaeta.Su hermano, residente en Urruña, llegó a ser candidato de la UMP de Sarkozy en las municipales de 2005.

En la duda, con Madrid

Da la impresión de que el gabinete de crisis de Sabin Etxea tiene sobre la mesa encuestas muy preocupantes. Es la única explicación para que líderes del partido jeltzale se animen a arremeter contra la izquierda abertzale como si se tratase del mismo demonio. Ya en tiempos de Arzalluz se hablaba en esos círculos de la Albania del Cantábrico como proyecto de la entonces Herri Batasuna. Ahora se tacha de estalinistas y marxistas a los de la izquierda abertzale y se hacen distingos entre Bildu y ésta. En Bildu hay buena gente, por supuesto, pero los malos de la IA van a acabar acaparándolo todo.

Con estos juegos florales, Urkullu y Egibar, Egibar y Urkullu, tratan de enmascarar su verdadera estrategia política. Una estrategia que pasa en este momento por desgastar a la izquierda soberanista y para ese fin supremo no hacen ascos a aliarse con el PP, un partido nada sospechoso de estalinista ni de marxista, como el propio PNV.

Desde amplios sectores de la izquierda abertzale se ha propiciado históricamente la necesidad de una conjunción de intereses entre los jeltzales y la propia IA. Ahí están los intentos encabezados por Txillardegi, Telesforo de Monzón o la Declaración de Bergara, intentos buenistas que nunca han llegado a Maltzaga. La tesis de que existen bases sanas en el partido jeltzale es cierta. Otra cosa es que esas bases se animen a dar el salto, cuestión harto dudosa.

Y es que resulta que la dirección de ese conglomerado nacionalista, siempre que afronta una encrucijada, acaba por mirar hacia Madrid, dejando en la estacada a quien le propone, con buena fe, una colaboración estratégica en el camino hacia el reconocimiento efectivo del derecho a decidir. Habrá que volver a recordarles, por si alguien lo ha olvidado por Alonsotegi, que Juan José Ibarretxe fue lehendakari de la CAPV gracias a los votos de los estalinistas de la IA, y que cuando ésta fue proscrita por la metrópoli, el contubernio PP-PSOE accedió a Ajuria Enea sin mayor problema.

Las pequeñas encrucijadas de estos últimos tiempos nos indican el camino que puede recorrer el PNV. En el asunto de Kutxabank, con el PP; en el asunto de la incineradora, las basuras y Alduntzin, con el PP y el PSOE; en el asunto de las relaciones privilegiadas, con Rajoy; en el asunto de la paz y la convivencia, con PP y PSOE... Podríamos seguir, pero no merece la pena.

En Sabin Etxea tienen una sola preocupación: que EH Bildu no les sobrepase en votos en las próximas elecciones al parlamento de la CAPV. Lo demás, la crisis económica, la construcción de la paz, los líos entre Urrutia y Bielsa, han pasado a un segundo plano. Saben que el sorpasso en el ámbito de las formaciones de obediencia vasca es posible. Que puede llegar en estos comicios o en los siguientes. Para evitarlo no van a escatimar medios, ya sea agitando el espantajo comunista o blandiendo la gastada tesis de Egibar de que ellos siempre tienen razón, tanto en 1975 como en la actualidad. Y es que a quien tiene a su lado la invocación del Señor de las Alturas y de las Leyes Viejas no le debe hacer falta contar los votos, por ejemplo los cosechados últimamente en Gipuzkoa.

Va a ser que no

Tras un mes desaparecido, a uno le cuesta entrar en materia a la hora de abordar la actualidad del país, pero este asunto de hoy me resulta conocido. El adelanto de las elecciones legislativas españolas al 20 de noviembre, debido a la debacle del Gobierno Zapatero, obliga a acelerar los tiempos a todos los actores, incluidos los vascos. La irrupción de Bildu el pasado mes de mayo y su incontestable éxito electoral no ha hecho sino aumentar los temores existentes en el seno del PNV por el posible final de su liderazgo político. Retirado Ibarretxe a la universidad, sin lideres carismáticos y con Iñigo Urkullu como único referente fiable, el partido de Sabino y Luis Arana no se siente seguro.

Ese temor no es nuevo, ya que nació hace ya más de cincuenta años, cuando un grupito de jóvenes universitarios de Bilbao y Donostia se reunieron con el fin de acabar con la indolencia que dominaba en el escenario vasco tras la derrota en la guerra de 1936. Esos jóvenes, que primero se llamaron Ekin y posteriormente Euzkadi ta Azkatasuna (ETA), pusieron en cuestión algo intocable durante décadas: la primacía del nacionalismo sabiniano en el movimiento patriótico vasco. Es cierto que en los años treinta había surgido Acción Vasca, pero la guerra y la represión habían dejado exagüe a ese agente político.

Fue el histórico líder del PNV, Juan Ajuriagerra, quien optó en aquel momento decisivo por no dar crédito a las demandas de los jóvenes abertzales. Pensó que aquello sería flor de un día. Se equivocó. Pasados más de cincuenta años de aquella encrucijada, PNV y Bildu se reconocen como adversarios políticos de tamaño semejante, lo que favorece las desconfianzas mutuas. Parece estar en juego el futuro liderazgo abertzale y cualquier pequeño error de cálculo puede ser fatal.

De cara a las elecciones del 20N, los grupos que conforman Bildu han lanzado una oferta de colaboración electoral a PNV y Aralar, con el propósito de concurrir juntos a las elecciones a Madrid, en calidad de representantes de una mayoría social de Euskal Herria, que negocie como pueblo ante las autoridades españolas. Se anuncia una próxima reunión exploratoria, pero la postura del PNV es nítida. No se mezclarán con los herederos políticos de aquellos jóvenes rebeldes de finales de los cincuenta.

No lo harán por muchas razones, pero la principal es que el PNV mantiene una postura estratégica incompatible con la de Bildu. Mientras que la izquierda abertzale, en su sentido más amplio y plural, siempre ha defendido una lucha de liberación nacional frente a los Estados español y francés, el PNV abandera el camino institucional, de acuerdos y compromisos con la metrópoli, que no va a abandonar a estas alturas de su dilatada historia.

Más allá de las diferencias programáticas, de las enemistades personales, de las luchas cainitas, se encuentra el concepto central que anida en ambos agentes políticos. Un concepto diferente, sino enfrentado. Para la izquierda abertzale las siglas son lo de menos, lo importante es sumar en el proceso soberanista; para el PNV las siglas son sagradas y todos sus militantes se deben a ellas. Transigir ahí sería el principio del fin.

Si el PNV aceptase la candidatura unitaria con Bildu y Aralar, estaría aceptando de facto que su estrategia nescafé, de tacita a tacita, trasferencia a trasferencia, ha sido un error histórico. Se estaría plegando a la estrategia de liberación nacional de los jóvenes rebeldes que tantos dolores de cabeza ocasionaron a Ajuriagerra.

Por lo tanto, por muchos esfuerzos de conciliación, de gestos de buena voluntad, que realicen los representantes de Bildu, la respuesta final del PNV va a ser que no. Porque como decía Iñigo de Loyola, en tiempos de turbación no se deben hacer mudanzas. Es mejor hacerse fuerte en lo conocido, en lo que se tiene y a partir de ahí planificar los futuros pasos. Es cierto, y lo saben, que corren el riesgo de sufrir el sorpasso por parte de Bildu. Pero ese posible escenario lo gestionarán cuando toque, si es que llega a darse. Mientras tanto, como en sus mejores años tras la muerte de Franco, Batasuna ta Indarra.

Beste iritziak:

• Zer gertatzen zaie gure politikoei? - Pako Aristi [basque-criticalstew.org]

Miedo a perder estatus

 En la actual situación política vasca debemos acostumbrarnos a distinguir lo relevante de lo accesorio, el trigo de la paja. Una legión de expertos en ETA se pasan el día en prensa, radio, televisión e internet diciendo que los últimos comunicados de ETA son insuficientes o no aportan nada nuevo. En el pecado llevan la penitencia, porque si así fuera, ¿por qué les dedican tanto tiempo? ¿no sería más lógico funcionar como si ETA no existiera, como propuso el hoy en día fino analista de Vocento, Kepa Aulestia? Yo no sé si existe o no, pero algunos van a tener serios problemas para escribir sus columnas el día que desaparezca.

Volviendo al hilo. Lo relevante aquí y ahora es que ETA acompaña la decisión de la izquierda abertzale de iniciar un nuevo ciclo político. Y esa decisión, refrendada por la amplia mayoría de sus bases, ha sido unilateral. Y lo va a seguir siendo, pese a quien pese. Lo relevante es que el proceso avanza, pese a los múltiples obstáculos colocados por el Estado en forma de detenciones, juicios y acoso policial contra el independentismo. Lo relevante es que el movimiento de la izquierda abertzale, en su conjunto, está obteniendo eco internacional. Lo relevante es que las cosas se mueven.

Lo accesorio es que PSOE y PP siguen haciendo de Don Tancredo, con el riesgo de que les pille el toro. Lo accesorio es que la dirección del PNV no aporte más que obviedades, excepción hecha de Markel Olano. Lo accesorio es que Zapatero y Rubalcaba y Ares y Conde Pumpido y toda la cohorte de polichinelas de tres al cuarto que gobiernan el estado español continúan con el mantra de que este no es el comunicado que la sociedad espera. Lo accesorio es que Aralar siga en el limbo.

El consejero de Gobernación del Gobierno de la CAPV, Rodolfo Ares, dice a todo el que se detenga un minuto a escucharle, que nadie se debe dejar enredar en las trampas de los terroristas y sus corifeos. ¿Por qué lo dice y lo repite tanto? Por una razón bien sencilla. Lo que ellos llaman trampa resulta que es un nuevo escenario político en el que el pueblo va a tener en sus manos el derecho a decidir su futuro. Y ese nuevo escenario les hace temblar.

Tienen un miedo atroz a perder su actual estatus de gobernadores de las provincias del Norte. Ahora que se han subido al poder autonómico en Ajuria Enea, no quieren perderlo. Porque pueden mandar en la Ertzaintza y en la EiTB, entre otras muchas cosas. Y pueden cambiar el mapa del tiempo a su antojo. Y nombrar directores de las emisoras de radio a sus amigos. Por eso no hay que dejarse enredar por los abertzales de izquierda.

Pero ese nuevo escenario tampoco le ilusiona al PNV. Porque competir en las urnas con un bloque soberanista potente, sin ingerencias violentas, puede traducirse en una amarga derrota. EAJ-PNV ha estado gobernando en la CAPV durante treinta años con mucha comodidad, pero en el próximo futuro van a tener que realizar algo más que buenos esloganes para convencer a la parroquia de que su oferta autonomista y descafeinada es la mejor solución para Euskal Herria. Por eso se muestran a la defensiva frente a los movimientos de la izquierda abertzale.

Es humano tener cierto miedo a lo desconocido, todos lo tenemos. Pero los responsables políticos, si lo son verdaderamente, no pueden tener ni un gramo de miedo. Al contrario, tienen que empujar hacia adelante para que las condiciones cambien y la sincera apuesta de la izquierda abertzale se pueda materializar, aunque ellos salgan perjudicados en sus intereses partidistas a corto plazo. Mientras eso llegue, los ciudadanos deben aportar, cada uno desde sus posibilidades, para que las cosas vayan a buen puerto. Pueden existir dudas e incertidumbres. Es comprensible que las haya. Pero no podemos quedarnos parados, haciendo de meros espectadores, aguardando el comunicado mágico que lo solucione todo. En la tarea de construir un nuevo ciclo político todo el mundo debe participar y ser protagonista, escribiendo cada día el comunicado que nos conduzca a una Euskal Herria libre y en paz.

• El Imperio contraataca - Joxean Agirre [gara.net] 
• Urratsen katea - Pello Urzelai [berria.info]
• ETAren agiria Nazioarteari - [scribd.com]

Amistades peligrosas

Víctor bravo, ex senador del PNV.

La iniciativa tomada por la Hacienda pública guipuzcoana, en aras a restablecer el patrimonio "aligerado" por Víctor Bravo y su entorno, vuelve a poner en entredicho las buenas prácticas seguidas por algunas gentes afiliadas o nombradas por el Partido Nacionalista Vasco. En este caso, entre los implicados en el caso se encuentran el mencionado ex -senador, su esposa. Arantza Arbelaiz, (ex presidenta del Tribunal Económico-Administrativo de la Diputación) y Rufino Eizagirre (ex jefe de la oficina técnica de Joxe Juan Gonzalez de Txabarri).

Más allá del ejemplo que la actividadas denunciadas ofrezcan a la ciudadanía, cansada de tanto escándalo financiero y de corrupción, corresponde al partido afectado tomar las medidas adecuadas para dejar clara su no implicación en semejantes fangos. Sin embargo, en el caso mencionado, no parece que esa sea la línea de conducta seguida, Al contrario, la estrategia del PNV de Gipuzkoa parece encaminada a pasar de puntillas por el asunto, esperando que los tribunales decidan, y confiando en que el tiempo todo lo olvide.

Una estrategia errónea, que no hace sino apuntalar las sospechas sobre el buen funcionamiento del partido en asuntos de dinero. Ahí está el nuevo caso denunciado en Osakidetza para corroborarlo. El máximo responsable del partido en ese territorio tiene que afrontar los hechos en su verdadera gravedad y teniendo en cuenta su relación con el señor Bravo, actuar en consecuencia. De lo contrario, la desconfianza seguirá, lamentablemente, en aumento.

Sólo fracasa quien no lo intenta

Habría mucho que comentar sobre la huelga del 21 de mayo en Hego Euskal Herria. Sin embargo, en esta ocasión me centraré en tres ejes principales: el papel de CCOO y UGT; el del PNV y la postura tomada por la mayoría de medios de comunicación.

Sobre el primer punto, hay que decir con claridad que los únicos que fracasan son los que no lo intentan. Mientras se produce la huelga, UGT celebra su congreso en olor de santidad institucional y empresarial, lo que debiera de hacer saltar las alarmas sobre sus fines, en cuanto a la defensa de los intereses obreros. Su máximo responsable en la CAPV arremete contra la convocatoria acusándola de iniciativa soberanista. ¿Acaso las huelgas que, en su caso, pueda convocar UGT habrá que tacharlas de españolistas?

En cuanto a CCOO, parte de cuyos cuadros enmpiezan a desembarcar en Lakua tras la larga travesía del desierto, tan sólo hay que comentar la frase de Unai Sordo al término de la marcha que celebraron en Bilbao: "Una huelga que no sirve para nada". Tal vez la marcha citada sí sirva para algo, por el hecho de haber sido convocada por un sindicato "no nacionalista". Se está llegando a tales niveles dialécticos que da hasta vergüenza tener que comentar semejantes afirmaciones en boca de un supuesto líder sindical.

Como llevan haciendo durante muchos años en Nafarroa, UGT y CCOO parece que ahora aspiran convertirse en el cuerpo de guardia del ejecutivo de Patxi López, en su protector, a la vez que intentarán que sea la patronal Confebask quien cierre el círculo perfecto de la gran coalición prosistema. Una entente en el que tan a gusto parece encontrarse, por lo visto en esta huelga, el PNV.

Es este un partido que, pese a su abultada afiliación trabajadora, no concede el mínimo margen a la duda cuando se trata de enfrentar los intereses entre empresarios y obreros. Siempre y en todo lugar se posiciona en defensa del empresariado, como bien se encargó de demostrar Ibarretxe en inauguraciones, congresos, ágapes y demás festines organizados por las distintas patronales y asociaciones gremiales del empresariado vasco.

Luego vienen esos opinadores interesados que se rasgan las vestiduras cuando se escribe sobre la concertación de fuerzas soberanistas en las que no se incluye al PNV. La jornada de ayer muestra bien a las claras las razones de la exclusión. En un bloque progresista no cabe ese partido, anclado en el liberalismo económico y subvencionado en buena parte por los donativos de los emprendedores más afines a sus posturas. Las presidencias de Euskaltel, Pertronor o Caja La Mancha no vienen dadas de forma gratuita, sino que forman parte del acuerdo general de intereses.

Sobre el entramado mediático que tenemos en el país habrá que escribir con más detenimiento en una próxima ocasión. Ahora se trata de hacer unos apuntes respecto a la huelga y su reflejo. La beligerancia militantes de diarios como "El Correo" de Bilbao merecería ser estudiada en las facultades de periodismo. Ha sido un ejercicio de periodismo antiobrero de primera magnitud. Otros medios, como "Deia", también han enseñado la patita con franca alegría, Se conoce que los lectores afiliados a ELA no deben ser muchos o les preocupan bien poco. Pero más me llama la atención que en una tertulia en Herri Irratia-Loyola Media, en el mismo día de la huelga, los cuatro tertulianos se posicionen de forma neta contra la misma. Habrá que pensar que es una casualidad y que la libertad de pensamiento es sagrada, pero los oyentes podemos pensar en apagar la emisora y escuchar una radio fórmula, así por lo menos no te cabreas. Si sus responsables piensan aprovecharse de este modo de la espantada de oyentes que van a sufrir las radios públicas tras el nombramiento de Alberto Surio y cía, lo llevan claro.

Para concluir, se denota en todos estos comportamientos, con mayor o menor grado de fidelidad, por supuesto, una evidente sumisión al poder empresarial, el que pone y quita, como ha sido a lo largo de la historia. Instituciones como el Gobierno de la CAPV apretando como nunca e los servicios mínimos, sindicatos como UGT y CCOO haciendo de Don Tanquedro, partidos como el PNV primando su alianza de clase sobre todo lo demás y un coro de medios de comunicación trabajando en comandita para intentar reventar la huelga.

Y pese a todo hubo huelga, vaya que sí la hubo. Tan sólo la convocarla era ya una victoria. Llevarla a cabo ha sido un éxito y el fracaso queda para aquellos quie no han sido capaces de convocarla, ni ahora ni en el futuro, porque están atados a otros intereses, que no son precisamente los de la clase trabajadora vasca.

Retrato de familia

Suceden estos días cosas interesantes en torno al PNV. Siempre se ha dicho que más que un partido era un movimiento, incluso una gran familia. Por lo tanto es legítimo que la familia, de vez en cuando, acuda al fotógrafo a hacerse un retrato que quede para la posteridad (al menos de esa familia).

Una buena foto es la de Josu Jon Imaz en la Fundación Buesa. Este hombre no ceja en su empeño de cambiar los aires abertzales por los sureños. Lo hacía siendo presidente del EBB, con su famosa transversalidad, luego en Estados Unidos, tal vez estudiando a Obama, luego fue el salto a Petronor de la mano de sus amigos catalanes y ahora lo de la fundación. Recuerda bastante la trayectoria de Joseba Arregi, por no mentar a Emilio Guevara.

La siguiente instantánea pertenece al lehendakari Ibarretxe, un hombre que se crece entre empresarios, tal vez buscando acomodo para cuando deba abandonar Ajuria Enea. En cada acto empresarial, el último en la Cámara de Araba, se desmelena elogiando la titánica tarea de estos héroes, que no sólo se enfrentan a la globalización y a la crisis financiera, sino que le plantan cara a ETA con un ánimo incombustible. Si en el acto está el Borbón padre o su previsible heredero, no importa. Al revés, más realce para los empresarios. Y dicen que este es el político que iba a hacer una consulta revolucionaria. Qué risa.

Una tercera foto nos la brindó el diario ultraderechista "El Mundo". En ella aparecía Joseba Egibar saliendo (o entrando, no me acuerdo) de la sede del PP de Amara, en Donostia. Acudía el líder independentista a recabar apoyos del partido de Rajoy ante la decisiva asamblea de la Kutxa (con minúsculas). Patético. Ahora bien, no se crean que no lo intentó también con la izquierda abertzale, aunque en esta ocasión mediante llamadas telefónicas. El soberanismo (de cartónpiedra) en su laberinto.

Quedan otras fotos, como las de las Federaciones deportivas apoyando a sus amos con la polémica Euskadi-Euskal Herria, en la que por cierto no se ha oído la voz autorizada de José Angel Iribar (¿por qué será?). A falta de argumentos, se recurre a atacar y santas pascuas. Y de lo de Urkullu en Sukarrieta mejor no hablar. En La Moncloa no cesan de pasar el video. Deben estar acojonados ante el aviso a navegantes del líder jeltzale. Qué miedo que da cuando menta al Tribunal Constitucional y afirma que están dispuestos a desobedecerlo. Pues sería la primera vez en 30 años, porque seguro que Izaskun Bilbao no tarda dos segundos, como dijo Imaz, en colocar la bandera rojigualda en el mástil del Parlamento autonómico, no vaya a ser que la metan un puro y no pueda presentarse a las próximas elecciones. Dicen que será cabeza de lista por Bizkaia, casi nada.

En fin, que debemos de dejar al PNV con sus cosas y no empeñarnos en hacer de él lo que no es ni puede ser, como bien dice Arnaldo Otegi en entrevista en "Gara". Llevo años diciendo a mis amigos que si el PNV hubiera sido abertzale, soberanista o independentista, como se quiera, hoy en día la izquierda abertzale no existiría, o sería un pequeño grupo residual. Pero ya en 1958 unos jóvenes estudiantes se habían dado cuenta de que iba a ser que no, ... y hasta hoy.

A desalambrar

No sé porqué me viene a la memoria la canción de Daniel Viglietti cuando quiero comentar el acto PSOE-PNV para aprobar los Presupuestos Generales del Estado español.

Ah! sí, ahora me acuerdo. Resulta que el lehendakari Ibarretxe había señalado con gran acierto que España había colocado una alambrada al impedir mediante el rechazo de la Ley de Consulta el ejercicio del derecho a decidir al pueblo vasco. Muy bien dicho, señor lehendakari. Lo paradójico es que alguien de su partido, en la mśimísima Sabin Etxea, ha puesto en marcha una hábil estrategia para retirar esa alambrada a los sones del tema de Viglietti. El cabecilla de la operación ha sido el señor Erkoreka, brillante diputado a Cortes, que una vez conseguido su propósito de sentarse con ZP en la Moncloa, ha impulsado una importante operación de trueque. Le damos un balón de oxígeno al PSOE a cambio de unos milloncejos de nada para Investigación y el Puerto de Pasaia. Nuestras empresas no pueden quedar paralizadas por motivo políticos. Más allá de las ideas de cada cual hay que empujar entre todos para que el país funcione.

Se trata de la enésima repetición de la política rácana, cortoplacista y subordinada, que ha practicado el PNV en tiempos de Garaikoetxea, de Ardanza, de Ibarretxe, de Arzalluz, de Uzturre, de Sudupe, de Imaz y de Urkullu. Una politica heredera de Leizaola, que jamás va a conseguir el objetivo político que le señala al partido su dirigente Joseba Egibar en Público : La soberanía plena para Euskadi.

La lógica política dicta que si el Gobierno español ha ninguneado el proyecto de Ibarretxe (y de la mayoría del Parlamento de Gasteiz, no se olvide), su partido no puede entrar en disquisiciones negociadoras de los Presupuestos de España, salvo que exista alguna buena razón, hoy por hoy inconfesable.

Da la impresión de que Josu Jon Imaz sigue teniendo una gran influencia en la dirección jelkide y que puede existir una especie de acuerdo entre el PSOE y el PNV para formar gobierno en Gasteiz tras las próximas elecciones autonómicas. Tan sólo estaría en disputa la figura del lehendakari: Ibarretxe o López, el resto estaría asegurado con un ejecutivo de gestión, que no tensione al país y que discurra otros cuatro añitos en la total inoperancia política. De no existir ese acuerdo tácito, es incomprensible para una mente humana la postura de Erkoreka.

En todo caso, ya metidos en harina, el PNV podría haber exigido bastante más, dada la posición de debilidad del Gobierno de Zapatero, sin apoyos en la Cámara. Ni políticas activas de empleo, ni gestión de los trenes de Cercanías de Renfe y Feve, ni nada de nada. Y luego vendrán en campña diciendo que Madrid tiene la culpa de todo y que ellos son la mejor solución. Lo dicho, a desalambrar.

A desfalco por museo

Hay una cuestión en la que PNV y PSOE están unidos íntimamente: su relación con la honradez. Ambos la desconocen. Son innumerables los casos históricos perpetrados por personas o cargos públicos ligados a los dos partidos. Sin entrar en hemerotecas, recuerdo en relación al PSOE, a Roldán, los hermanos Guerra, las oposiciones de Osakidetza, los GAL, Mariano Rubio, los fondos reservados, Urralburu, el caso Otano... y podía seguir extendiéndome. En lo que respeta al PNV está el asunto de las tragaperras, el BISF de García Egocheaga, Azpiegitura, Urnietatel, Haciendas de Bizkaia e Irun, Museo Balenciaga y ahora mismo las andanzas financieras del señor Cearsolo en el Museo Guggenheim.

No es casualidad que ocurran estas cosas. Todo está delimitado para favorecer que sucedan y que salga ahora el lehendakari Ibarretxe intentando darnos leciones de honradez resulta, cuando menos, penoso. El tráfico de influencias, el amiguismo y el enchufismo han sido moneda de curso legal dentro del modo de actuar de un partido que lleva demasiados años encaramado en los círculos del poder autónomico, foral y municipal. Al final, el político o administrador de turno se cree dueño de su área de actuación y acaba haciendo de su capa un sayo.

Vemos asombrados la imagen del diputado de Hacienda de Gipuzkoa, Peio González, dando el pistoletazo de salida a la campaña del IRPF desde la sede de Irun, la de Bravo y sus amigos. Afirma que allí trabajan 16 empleados ejemplares que no tienen que cargar con la culpa de un delincuente. Muy bien, señor González, me deja usted consternado, perdón por dudar de la honradez de Hacienda, Lo que no me explico es qué demonios hacían esos 16 empleados ejemplares cuando delante de sus narices el señor Bravo hacía y deshacía a su antojo, convirtíéndose con el paso de los años en un millonario que deslumbraba lujo a su paso. ¿No sospecharon nada?

Es un cuento tan viejo el del desfalco desde el poder, que no merece la pena insistir mucho. Lo ocurrido en el Guggenheim debiera hacer reflexionar a algunos dirigentes políticos, pero no lo hará. Pasarán de puntillas, esperando que el tiempo borre el desaguisado. Y luego vendrán otros Guggenheim, otros Balenciaga, otros Urnietatel. Y el partido de la honradez dejará de serlo. Y tan sólo habrán ganado quienes robaron y no devolvieron, quienes amparados en un clima moral disoluto han arramplado con la caja de los cuartos,. Y mientras, Josu Jon Imaz, desde la distancia, observa cauteloso la campaña de Obama y Clinton, tal vez dudando entre teñirse la piel o colocarse una peluca a la hora de su definitivo asalto a la Lehendakaritza. Y no dirá nada de lo ocurrido. Dos museos, dos desfalcos, ¿cuál será el tercero?

PNV, la caída de la casa Usher

- EAJ-PNV: 303.246 votos; 13,79%. 6 diputados y 2 senadores
Los resultados obtenidos por las listas del PNV en estos comicios son la mejor demostración de la decadencia de un partido histórico que ha perdido el rumbo hace ya tiempo. En las mejores condiciones posibles, con la izquierda independentista ilegal y una clara posibilidad de voto útil ante la nadería política de EA y Aralar, los jeltzales han cosechado un rotundo fracaso.

La tendencia a la baja no es ya un asunto coyuntural, sino que empieza a tener visos de tragedia. El partido de la corrupción y el enchufe, el partido de la ertzaintza, el partido de la ambiguedad, está probando su propia medicina. Incluso Bizkaia, un feudo inexpugnable basado en el control social y el reparto de canonjías, ha hecho aguas. Ni siquiera les queda como consuelo Bilbao, que también lo han perdido, y no por unas décimas, precisamente.

El paso de Josu Jon Imaz por el EBB ha desbaratado lo que tenían asegurado sin crear nueva clientela. Iñigo Urkullu no parece la persona adecuada para liderar nada e Ibarretxe se asemeja cada vez más al holandés errante. La única esperanza que les queda es que el PSOE les eche una mano y facilite una salida honrosa al plan y a la consulta, es decir, lo cambie por un acuerdo de nuevo estatuto de la señorita Pepis, con referéndum posterior. Un estatuto catalán con txapela, más o menos. En todo caso, no se descarta que los independentistas que continúan dentro de ese conglomerado den un paso al frente y se decidan de una vez por apostar en público por lo que dicen defender de boquilla en la intimidad de los batxokis.

Medir con dos varas diferentes

La resolución del Tribunal Supremo español inhabilitando por dos años a Juan María Atutxa, Kontxi Bilbao y Gorka Knörr es un despropósito, ya que ataca la potestad de actuación del poder legislativo autonómico. Todos de acuerdo en eso. Pero de ahí a convertir el asunto en una especie de casus belli va un buen trecho. Rasgarse las vestiduras por una sentencia injusta, pero leve, y lavarse las manos ante otras acaecidas recientemente y mucho más graves, no es una manera de actuar equilibrada, ni juiciosa. Más bien es un modo de actuar en la que se utilizan dos varas de medir muy diferentes.

Los partidos PNV, EA y EB han convocado una marcha para mañana, con la intención de denunciar en la calle el atropello. El Gobierno vasco en pleno encabezará la movilización. Están en su derecho. Sin embargo, llama la atención que pongan tanto acento cuando los perjudicados son afiliados suyos y miren para otro lado cuandos se trata de ciudadanos de otras ideologías. Está muy feo quejarse sólo de lo de uno y evitar implicarse cuando es otro quien está en apuros.

Por desgracia, los tres partidos están teniendo amplias oportunidades de movilizarse en la calle contra decisiones judiciales mucho más contundentes que la que ahora tratamos. El sumario 18/98 es una de ellas, bien reciente por cierto. En ese caso liquidaron el tema con una comparecencia pública en la que destacaba la presencia de ex presidentes de algunos de esos partidos (Arzalluz, Errazti).

Desde la solidaridad con los encausados y perjudicados, en algún caso tapándome la nariz, ruego a las direcciones de las tres formaciones que dejen cuanto antes de mirarse al ombligo y reaccionen ante los constantes atropellos judiciales, ilegalizaciones, torturas y represión que se están dando en Euskal Herria en los últimos tiempos, El día que den un paso adelante y se planten ante tanto ataque venido desde Madrid (y París), ese mismo día, empezaré a creer que en este país hay algún motivo para la esperanza.

¿Órdago o farol de Ibarretxe?

El lehendakari Ibarretxe, por una vez, ha sorprendido. Ha puesto fecha a una consulta que venía esgrimiendo durante los últimos años, pero que nunca se llegaba a concretar. Reconozco que, como la mayoría de los participantes en la encuesta de aquí al lado, nos hemos equivocado adelantando que de consulta nada de nada. Si el tiempo no lo impide y la autoridad lo permite (dudas ya hay) el 25 de octubre de 2008 los ciudadanos de Bizkaia, Araba y Gipuzkoa, salvo Trebiñu y Villaverde de Turtzioz, estaremos llamados a pronunciarnos sobre una cuestión que aún está por definirse.

Y es que, pese a tener fecha, la propuesta de Ibarretxe sigue siendo enigmática y confusa. Habla de un proceso de acuerdo, pero no se sabe con quién, si con el PSOE de Zapatero o con la izquierda independentista, o con ambos a la vez. Se supone que el PNV, sin Imaz, EA, EB y Aralar estarán apoyando al lehendakari hasta el final, por lo que teniendo en cuenta la postura contraria e inamovible del PP, solamente quedan esas dos opciones para sacar adelante el "proceso", como le llaman en "Deia".

Además, hasta que no se conozca la pregunta de la consulta, seguiremos ignorando el alcance de la misma. Si se limitará a preguntar a la ciudadanía su conformidad con un proceso de paz y de derecho a decidir o incluirá algún otro aspecto relativo a la territorialidad.

Es evidente que si la propuesta del lehendakari coge fuerza y sigue adelante, aun con la oposición del Gobierno español, puede aglutinar en torno a ella una gran mayoría de fuerzas nacionalistas y progresistas. La izquierda independentista deberá examinar con detenimiento los pros y los contras de la misma, antes de adoptar una posición definitiva. Un error de cálculo podría ser muy perjudicial para este importante sector de nuestro pueblo. La propuesta de Ibarretxe no incluye a Nafarroa Garaia y de ahí la postura negativa mostrada por EHAK y Batasuna en un primer momento. Sin embargo, como señala Imanol Murua en "Berria", el llamado "Plan Ibarretxe" tampoco incluía ese territorio, y sin embargo, la izquierda independentista le concedió la mitad de sus votos, logrando con ello que saliera adelante en la cámara de Gasteiz.

Detrás de toda la operación hay notorios intereses electorales y de lectura interna para el PNV. Aglutinar a sus bases en torno a una idea-icono, la consulta, y olvidar las divisiones de estos cuatro últimos años es un propósito claro. Además, se lanza a la ciudadanía un señuelo, similar al de 2001, en torno a la defensa del país frente a la imposición de Madrid. En el mes de marzo hay elecciones legislativas españolas y en el 2009, si no se adelantan , autonómicas. Sería de ingenuos no tener en cuenta esas circunstancias.

Dicho todo esto, conviene señalar que lo ocurrido el viernes en Gasteiz no es sólo un asunto coyuntural para tapar heridas internas y sangría de votos, sino que trasciende mucho más. Ibarretxe conquista de nuevo la centralidad política, incluso con ETA actuando, y obliga a todos los demás agentes a posicionarse en torno a su propuesta. Puede que al final todo quede en un acuerdo "transversal" con el PSOE, como apoyó Imaz en su despedida en Foronda, pero también es posible que el lehendakari no vaya de farol y el órdago sea de los que marcan todo un tiempo político.

Durante estos próximos meses se irá desbrozando el camino y se despejarán muchas incógnitas. Pero no hay duda de que tenemos por delante un año de acelaraciones y frenazos políticos en ese tren del que Ibarretxe quiere ser el maquinista y que se dirige hacia no sé sabe dónde (por el momento).