Capitalismo de Pokémon

En cierto modo, estamos volviendo a las condiciones de trabajo del siglo XIX, que es a lo que apunta el proyecto neoliberal: reducir el poder de los trabajadores y ponerlos en una posición en la que no sean capaces de resistir los procesos de explotación masiva.

David Harvey

En estos días estamos asistiendo a la irrupción de una nueva fiebre social denominada Pokémon Go, un juego informático que intenta hacer una mixtura entre realidad y ficción y que ya ha causado varios accidentes y situaciones peligrosas para la integridad de los jugadores mismos y de las personas que se encuentran a su alrededor. Se trata, claro está, de un mero síntoma de la grave enfermedad que padece el mundo occidental, o sea, el capitalismo desarrollado.

Si nos detenemos un momento a pensar, nos daremos cuenta de los cambios estructurales que se están produciendo en la economía gracias al desarrollo de tecnologías iinovadoras que son capaces de fomentar nuevas necesidades en el seno de la población. Por ejemplo los teléfonos móviles, que en teoría facilitaban la comunicación entre las personas, están logrando lo contrario, el aislamiento de cada uno con su terminal de última generación. Pero es que cuando se lanzó la primitiva telefonía móvil, ¿Era tan necesaria? ¿No había suficientes teléfonos fijos para comunicarnos? ¿Es necesario llamar desde la estación de tren a la familia para decirle que estás a punto de coger el tren de las ocho, cuando lo saben perfectamente, porque has salido de casa a las ocho menos diez?

Socialdemocracia

Últimamente se viene hablando en los medios con cierta asiduidad de socialdemocracia. Existen disputas para reivindicar un término político que se hunde en las raíces del socialismo del siglo XIX. Que si tú eres menos socialdemócrata que yo, que los verdaderos socialdemócratas somos nosotros, que si esto, que si lo otro. En realidad se trata de vanas discusiones de café, sin demasiado rigor. 

Willy Brandt, histórico lider socialdemócrata alemán.

El término socialdemócrata, que ha presidido el nombre de partidos tan diferentes como el ruso de Lenin o el SPD germano de Willy Brandt, está tan manido, ha sido adulterado de tal forma, que en estos momentos su recuperación en modo positivo y aglutinador de voluntades se antoja casi imposible. Desde la primera Internacional Obrera de Karl Marx y Mijail Bakunin, que acabó escindida entre socialistas y anarquistas, la historia del socialismo es la historia de la división, la disputa e incluso la confrontación entre las distintas concepciones establecidas a la hora de abordar ese cambio de paradigma político, económico y social que se ha dado en llamar, en términos amplios, socialismo. 

Democracia real, democracia virtual

Tras el referéndum sobre la salida o no del Reino Unido de la Unión Europea se han leído algunos comentarios afirmando que David Cameron pasará a la historia como el peor primer ministro británico de la historia. Es pausible defender que sus propios intereses políticos le llevaron a hacer una promesa sobre la consulta con el fin restar apoyos a los euroescépticos de dentro y fuera de su partido. Sin embargo, una vez conquistada la mayoría absoluta en el Parlamento, Cameron podía haber congelado la idea del prometido referéndum, como hacen la inmensa mayoría de líderes políticos europeos con sus gaseosas promesas electorales. En cambio Cameron, en una postura que le honra, mantuvo su promesa y otorgó la palabra al pueblo. Y el mejor ejemplo de que en el seno de la sociedad británica había un problema respecto de Europa es el propio resultado a favor de la salida, el famoso Brexit. 

David Cameron. Foto: www.mirror.co.uk

No voy a entrar a valorar la consulta en sí. Tan solo decir que para un asunto de semejante trascendencia consideraría más oportuna la adopción de un listón más alto a superar, digamos un 55% del voto total. No creo que sea muy justo enmendar una decisión anterior, adoptada en referéndum en el año 1974, a favor de la integración con un raquítico 50%+1 de los votos. Pero esa es otra historia.