2010/06/25

Esta es la estrategia

Pello Urizar y Rufi Etxeberria sellan el acuerdo. Argazkia: Oskar Martinez/Deia

Portavoces de la izquierda independentista dejaron claro el jueves que quienes lanzaron artefactos incendiarios contra un edificio de la Ertzaintza en Agurain se sitúan con esa acción fuera de la estrategia aprobada por amplia mayoría por esta formación política. Una estrategia que se condensa en el documento "Zutik EH" y que también se puede apreciar en las "Bases para un acuerdo estratégico entre fuerzas políticas independentistas" suscrito el pasado domingo en Bilbao por Eusko Alkartasuna y la propia izquierda abertzale.

Por supuesto que los corifeos del Estado y sus aliados potenciales (incluidos PNV, Hamaikabat y Ezker Batua), arropados por la mayoría de medios de comunicación, han hecho hincapié en la no condena de los sucesos. Según parece, la mágica palabra que todo lo puede debe ser la clave para abrir las puertas de la cueva de Alí Babá. Estamos tan acostumbrados a su irracionalidad que nada nos sorprende, pero todos esos agentes y medios deberían entender que es mucho más didáctico el pronunciamiento realizado por Ezker Abertzalea que una retórica condena. No se enteran de nada (o no quieren enterarse).

El caso es que, a pesar de que la estrategia pilotada por la izquierda independentista es tan transparente como contundente, siguen empeñados, salvo el señor Eguiguren, en decir que no hay cambios sustanciales y que todo sigue igual. Es muy probable que en sus análisis internos empiecen a maniobrar para situarse en el nuevo escenario que comienza a alumbrarse, pero cara a la galería se mantienen en sus trece. En esas trece que tantos réditos les ha dado a todos por medio de la llamada Ley de Partidos. Porque hay que volver a señalar que de esa antidemocrática ley se han beneficiado PSE y PP, desde luego, pero también PNV y Aralar. La verdad se dice entera o es mejor no pronunciarla.

Volviendo al comienzo, cabe señalar que en el curso de muy pocos días se han producido dos hechos significativos en esa estrategia a que hace referencia el título del comentario. El domingo se hizo público, de forma un tanto solemne, el acuerdo entre dos mundos hasta hace poco distantes y hasta enfrentados. Se trata de una enorme victoria política para la izquierda abertzale, que rompe así de manera clara el aislamiento político al que ha estado sometida en los últimos tiempos, especialmente tras el fracaso de Loiola. Pero también es un triunfo para Eusko Alkartasuna, que tras su coalición con el PNV y su presencia en el Gobierno de la CAV, apostó por un camino en solitario y las urnas no le fueron favorables. Ahora encuentra un nuevo sentido a su trabajo político, como es el acompañamiento al grueso de la izquierda abertzale en una estrategia soberanista compartida y de futuro.

El otro hecho es precisamente el distanciamiento con lo ocurrido en Agurain, mediante un ejercicio de pedagogía política de alto nivel, más allá de frases manidas y gastados gestos de condolencia. Un ejercicio que tiene aún más valor al tratarse de un ataque de carácter más bien simbólico, sin riesgos mayores y en el que tan sólo se han producido pequeños daños materiales.

La estrategia emprendida por la izquierda abertzale, lo han dicho en repetidas ocasiones sus portavoces, es unilateral e irreversible. La masa social que la conforma ha otorgado un mandato prístino a todas las organizaciones que la integran. Puede que existan disfunciones en el ritmo a seguir, que algunos deseen que todo vaya más rápido y que otros sientan un cierto vértigo, pero la línea estratégica a desarrollar es nítida y carece de cualquier tipo de ambigüedad. Esta es la estrategia acordada y con ella se va a seguir con todas sus consecuencias.

2010/06/23

Existitzen den herri bat

Marc Legasse idazleak Pasacalle por un país que ni existe idatzi zuen bere garaian –euskarara itzulita “Existitzen ez den herri baten omenezko kalejira” emango genuke–. Izenburu horrek, bada, beste zeinahik baino hobeto azaltzen du Euskal Herriaren egoerak sortzen duen ezina, nazioartean herri burujabe gisa ikusezina baita. Euskaldun herriak, hurbileko heroi txikiak bailiran, lehengo zaharren eta ahaideen pasadizoak kontatzea maite du etxeko berotasunean, bai eta bere burua hainbat eta hainbat asmakizunen sortzailetzat jotzea ere. Besteak beste, trikitixaren, zubi esekiaren eta txakolinaren sortzailetzat. Ez dut nik esango, ez, garai bateko zein oraingo balentriekin amets egitea akats gaitzesgarria dela. Bizitzan, lana egiteko uneak ez ezik, ongi pasako beta ere bai baitago. Besterik da, ordea, gure mitoak ere sinetsi eta, azkenean, benetako estatu independente bat osatzen dugula pentsatzea, kontuan hartuta kasurik onenean eskualde deszentralizatua baino ez garela. Kasurik okerrenean, berriz, politikoa baino folklorikoa gehiago den pays kategoriaz gozatzeko aukera ere arriskuan dago.

Estaturik gabeko herri baten nazioa taxutzea lan izugarria da (Euskal Herriarena, kasu), eta horretan, funtsezkoa da gure profilaren erretratu gutxi-asko zehatza lortzea. Hori dela eta, ezinbestekoa da herri literario, zinematografiko, musikal edota artistiko bat existitzea, gure errealitate kultural berezitua kanpora proiektatzeko eta orobat, barruan, batez ere belaunaldi gazteengan, izatearen kontzientzia sortzeko. Zalantzarik gabeko ziurtasunaz ari gara; hots, etorkizuneko mapa planetarioa islatuko duen puzzleko pieza bat, txikia baina ordezkaezina, izatea lortu behar dugulako ziurtapenaz.

Baina erretratu horrek alderdi kulturala baino haratago joan behar du. Zenbakizko alderdira ere hedatu behar du, eta are gehiago krisi-garai hauetan. Gure nazio-errealitatearen kontabilitatea ezin da biharko utzi. Behar-beharrezkoa da, nahiz eta zenbait hutsune eta zehaztasun falta izan, gure populazio-piramidea eratzen hastea, gure BPG zein den zehazten hastea, eta langabeziari, inflazioari edota merkataritza-defizitari buruzko gure datuak erabiltzen hastea. Erakundeek, eragile politiko eta sozialek, herritarren elkarteek eta, oro har, herritarrek eskubidea dute gure herriak alor horietan guztietan zer dimentsio duen jakiteko, Danimarkan eta Zeelanda Berrian naturaltasun osoz gertatzen den bezalaxe. Gure errealitatea orain arte bezala aztertzen jarraitzea arduragabekeria kolektibo larria da; hau da, erabakiak hartzerako orduan jakin beharrekoak diren adierazleak mahai gainean jarri gabe jardutea.

Kontabilitate-lan horretan asko dago egiteko, izugarri. Nazio-hedadura duten datu horiek lortu, aztertu, erantsi eta hedatzeko zailtasunak, gaur egun, asko dira. Ez gara, ordea, hutsetik abiatzen. Gaindegia ekonomia- eta gizarte-behatokiak bosgarren urteurrena du orain, eta 2009ari dagokion bere hirugarren urteko txostena argitaratu berri du. Txostenean, hainbat aldagairen nazio-adierazleak ezagutarazten dira, ahalik eta eguneratuenen, Euskal Herriari buruzko azterketa eta ezagutza eramangarriagoak izan daitezen. Adierazleez gain, adituen ikuspegiak ere eskaintzen dira, euskal errealitate sozioekonomikoaren erradiografia zehatzagoa egin nahian.

Gaindegia erakunde apala duzue, eta aurrekontu gutxikoa. Krisi ekonomikoa ere jasaten ari da, eta horretara egokitzeko, premiazko zereginetan jartzen ditu bere indarrak. Baina, hala ere, anbizio handiko proiektua da: hau da, datozen garaietan, desafioz eta aukeraz beteak inondik ere, nazioa eraikitzen tematzen direnek egin beharko dituzten lanetarako elikagai zehatza eskainiko duen gizarte- eta ekonomia-behatokia. Bost urteko ibilbide publikoa izan dugu, baina bat edo beste gehiago ere izango lirateke prestatze-lanak kontuan hartuko bagenitu. Bada, urte horietan guztietan, oztopo asko gainditu ditugu, eta beren buruak euskalduntzat dituzten erakunde eta eragile askok gutxietsi izan gaituzte. Hala ere, ez da ezer aurpegiratzen hasteko garaia. Beharbada ez dugu behar besteko energiaz azaltzen jakin izan Gaindegia proiektu plurala, irekia, dela eta, bertan, Euskal Herria nazio bat dela ulertzen duten eragile ekonomiko, sozial, profesional, enpresa-eragile eta sindikatu-eragileek, bai eta banakoek ere, parte hartzea nahi dugula. Gaindegiari laguntzeko premisa bakarra da. Inork gure intentzioen gainean errezelorik balu, urteko txostena gainbegiratu eta bertan sinatutakoen aniztasun ideologikoa baloratu baino ez du. Zalantzak argituko ez balira, guregana jo dezala. Argi geratuko zaio, orduan, behatokia sendotzea ezinbestekoa dela eta argi izango du, baita ere, zein diren behatokiaren benetako asmoak.

Edonola ere, guk material berriak ateratzen jarraituko dugu, gure benetako nazio-dimentsioa zein den argitzeko. Ez dugu gure asmoa bertan behera utziko, nahiz eta zailtasunak asko izan edota beren buruan baino sinesten ez dutenen axolagabetasuna pairatu. Are gehiago, ziur gaude Legasse bikainak, gure artean balego, bere kalejiraren izenburua aldatu eta ez kendu behar izango lukeela, gustura kendu ere; herri hau existitu egiten baita, eta Gaindegian hori kontatzeko baikaude.

[www.gaindegia.org, 2010-6-20; "Berria", 2010-6-25; "Le Journal du Pays Basque", 2010-6-25]

2010/06/22

Un país que sí existe

El escritor Marc Legasse escribió en su día un Pasacalle para un país que ni existe, título que puede reflejar mejor que ningún otro la desazón por la situación de Euskal Herria, invisible como país soberano en el concierto internacional. Es el vasco un pueblo aficionado a contar, al calor del hogar, las hazañas de antepasados y parientes, pequeños héroes de andar por casa, así como de hacerse merecedor de las patentes de innumerables inventos. La trikitixa, el puente colgante o el txakolí serían algunos de ellos. No seré yo quien afirme que soñar con grandezas, pasadas o presentes, sea un defecto abominable. En la vida hay tiempo para trabajar, pero también para entretenerse. Otra cosa es que nos vayamos creyendo nuestros propios mitos y acabemos pensando que constituimos un verdadero estado independiente cuando no llegamos sino a región descentralizada, en el mejor de los casos. En el peor está en peligro el disfrute de la categoría, más folklórica que política, de pays.

En la ingente tarea que supone la configuración nacional de un pueblo sin estado, como es el caso que nos ocupa, resulta primordial conseguir el retrato, más o menos fiel, de nuestro perfil. Por ello es sustancial la existencia de un país literario, cinematográfico, musical o artístico, que proyecte hacia el  exterior nuestra realidad cultural diferenciada e incube en el interior, sobre todo en las jóvenes generaciones, la conciencia de ser. La confirmación indubitable de que tenemos que aspirar a ser una pieza, pequeña pero insustituible, en el puzzle que dibuje el futuro mapa planetario.

Pero ese retrato no puede limitarse a lo cultural. Debe ampliarse, y más en en estos tiempos de crisis, a lo númerico. La contabilidad de nuestra realidad nacional no puede dejarse para mañana. Es imprescindible que, aún con lagunas e imprecisiones, empecemos a construir nuestra pirámide poblacional, a delimitar cuál es nuestro PIB, a manejar nuestros datos sobre desempleo, inflacción o déficit comercial. Las instituciones, los agentes políticos y sociales, las asociaciones cívicas, los ciudadanos en general, tienen derecho a conocer la dimensión de nuestro país en todos esos órdenes, como ocurre con total naturalidad en Dinamarca o en Nueva Zelanda. Proseguir analizando nuestra realidad sin poner sobre la mesa los indicadores que se necesitan conocer a la hora de tomar decisiones no deja de ser una grave irresponsabilidad colectiva.

Queda mucho, muchísimo, por hacer en esa labor contable. Las dificultades para obtener, sopesar, agregar y difundir esos datos de alcance nacional son hoy en día cuantiosas. Sin embargo, no partimos de cero. El observatorio socio-económico Gaindegia cumple ahora su quinto aniversario. Y acaba de publicar su tercer informe anual, correspondiente al año 2009. Un informe en el que se dan a conocer indicadores nacionales en diversas variables, lo más actualizados posibles, para que el análisis y el conocimiento sobre Euskal Herria puedan ser más llevaderos. Además de los indicadores se ofrecen diferentes miradas, de la mano de personas expertas, en un intento de ir realizando una radiografía más precisa de la realidad socio-económica vasca.

Gaindegia es un organismo humilde, con un presupuesto limitado. Sufre también la crisis económica e intenta adaptarse centrando sus esfuerzos en las tareas más urgentes. Pero todo ello no le impide ser un proyecto ambicioso, que aspira a construir un verdadero observatorio que sirva de    alimento preciso a los trabajos que quienes se empeñan en la construcción nacional deberán abordar  en estos próximos tiempos, repletos de desafíos y oportunidades. En estos cinco años de trayectoria pública, que serían algunos más si añadimos los trabajos preparatorios, hemos superado muchos obstáculos y hemos sido objeto de desaires por parte de instituciones y agentes que se apellidan vascos. Sin embargo no es este el momento de los reproches. Tal vez no hayamos sido capaces de explicar con la suficiente energía que Gaindegia es un proyecto plural, abierto, en el que queremos contar con los agentes económicos, empresariales, sindicales, sociales y profesionales, así como las personas individuales, que consideren a Euskal Herria como una nación. Es la única premisa para colaborar. Quien guarde algún recelo sobre nuestras intenciones no tiene más que ojear nuestro informe anual y valorar la diversidad ideológica de sus firmas. Si mantienen alguna duda, que se acerque hasta nosotros. Seguro que sale convencido de la imperiosa necesidad de fortalecer el observatorio y de las verdaderas intenciones que se cobijan en él.

En cualquier caso, nosotros vamos a seguir aportando nuevos materiales para el objetivo de descifrar nuetras verdadera dimensión nacional. No vamos a cejar en el empeño por muchas dificultades que se nos presenten o por la indiferencia de quienes tan sólo creen en sus propias expectativas. Es más, estamos seguros que el genial Legasse, de estar entre nosotros, se vería obligado a variar el título de su pasacalle y en vez de ese ni colocaría un sí, posiblemente en mayúsculas. Porque este país existe y en Gaindegia estamos para contarlo.

["Gara", 2010-6-20; "Deia", 2010-6-23]

2010/06/15

Una "información" indecente

 José María Aznar y Pedro José Ramírez.

No es mal día hoy para recordar lo mucho que ha llovido desde que un tal Pedro José Ramírez Codina, director vitalicio de "El Mundo", visitó una tarde lluviosa de otoño la redacción de un diario ubicado en el poligono Eziago de la villa guipuzcoana de Hernani. Eran otros tiempos, allá por los años 90, cuando se empeñaba en publicar informaciones sobre los GAL, no con el ánimo de aclarar la guerra sucia, sino con el único propósito de tumbar al Gobierno del PSOE para sustituirlo por el de su amigo Aznar.

Confieso que no me gusta escribir sobre periodistas, profesión propia que es criticada con mucha razón por tanta gente. Lo que me conduce a publicar este comentario es algo extraordinario como el ejemplar del lunes 14 de junio del diario que sigue dirigiendo Pedro José Ramírez. La apertura de primera decía: "Usabiaga admite que dedica a su madre apenas una hora al día". No hace falta ser un experto en periodismo para darse cuenta de la indecencia que se esconde tras el titular. Indecencia profesional en primer lugar. ¿A quién le puede importar la relación familiar entre una madre y su hijo? ¿Cómo se puede abrir un periódico con semejante contenido?

Más allá de los evidentes y sucios motivos de la supuesta información -que además de la portada ocupa dos páginas completas en el interior, acompañadas de gráficos y columnas de opinión y el editorial principal-, lo que demuestra su publicación es que los límites de la lógica informativa han sido traspasados impunemente por el periodista riojano. El impulso político del Partido Popular, a quien sirve disciplente Ramírez Codina, no se para ante nada. La cuestión estriba en torpedear cualquier atisbo de solución del conflicto vasco y para ese objetivo vale todo. Ya sabemos que "lo vasco" vende y si se agota el filón de la "guerra del norte" bajarán irremisiblemente las ventas de su libelo.

No merece la pena entretenerse en criticar la manera en que han podido conseguir el informe enviado al juzgado. Son maestros en comprar información, el precio a pagar no importa. Además, nadie se escandaliza a estas alturas de que un asunto tan privado pueda filtrarse a un medio de comunicación. El fondo de la cuestión es lo trascendente.

En una entrevista concedida e "Egin" el 12 de marzo de 1989, una semana después de ser destituido como director de "Diario 16", al parecer por presiones del Gobierno de Felipe González, el ahora director de "El Mundo" afirmaba que "es inevitable que todas las partes intenten intoxicar a la opinión pública para llevar el agua a su molino". Y añadía más adelante: "ha habido mucha intoxicación, intentos de orientar, filtraciones interesadas o información dirigida".

El ejemplar de su diario del lunes 14 es un buen ejemplo de lo que Ramírez afirmaba hace 21 años. Ha sido pues muy coherente con su pensamiento y probablemente con el libro de estilo que guarde en algún cajón de su despacho. El libro de estilo del oportunismo político más cortoplacista y del juego de intereses, que son los principales valores de este personaje. Un impresionante periodista, en el peor sentido de la palabra periodista, claro está.

2010/06/12

Esperanza

Argazkia: aiurri.com

Dos recientes encuentros han contribuido a alimentar la esperanza. El Fórum de Gara celebrado el jueves en la Facultad de Psicología de Donostia, reunió a representantes de procesos de paz de naciones como Sudáfrica e Irlanda. No dijeron grandes novedades, como era de esperar, pero sí que apuntaron ideas y actitudes que pueden ser aprovechadas en el caso vasco. El representante sudafricano Mac Maharaj, además de referir algunas anécdotas sobre la negociación con el poder blanco del apartheid, lanzó la sugerente idea de que la lucha no se puede mimetizar solamente con la que se desarrolla en torno a una estrategia armada, sino que en situaciones en que esta desaparece la lucha continúa por otros medios. Llegó a decir que la mesa de negociaciones entre el Gobierno racista y los miembros del ANC era también una lucha, una verdadera lucha, ya que nunca se negocia con los amigos, sino con los enemigos.

La eurodiputada del Sinn Fein, Barbrie de Brún, enlazó una idea complementaria en relación con la posición del IRA. Mientras quienes negociaban al otro lado de la mesa interpretaban la situación como una derrota de la organización armada, ellos entendían que la historia, la fortaleza ideológica y la presencia popular de lo que el IRA representa en su país seguían funcionando con tanta fuerza o más en el periodo de desarme. No había ninguna sensación de derrota, todo lo contrario.

Cada nación tiene que buscar su propio camino, nada es simétrico, ni siquiera parecido. Sin embargo hay maneras de enfrentarse a las situaciones que pueden ser útiles en nuestro caso. La capacidad de proyectar hacia el futuro los 50 años de historia que las ideas abertzales y de izquierda han protagonizado, debe ser una de las claves para poder salir fortalecidos de esta coyuntura compleja, pero a la vez repleta de oportunidades.

No debe haber lugar para la nostalgia, ni para los análisis simplistas. Es momento de dejar por un momento lo que nos pueda decir el corazón y actuar con la lógica que nos otorga el cerebro. Habrá dificultades, incluso pasos atrás, pero debemos tener claro que el camino es hacia adelante, que es irreversible y que lo tenemos que hacer todos juntos.

Lizarra

El otro encuentro al que hacía referencia en el inicio del comentario se refiere a un acto celebrado hoy mismo, sábado. El próximo 15 de julio dará comienzo en la Audiencia Nacional de Madrid el juicio a los encausados en el sumario Udalbiltza. Entre ellos se encuentran dos personas que conozco de cerca: Imanol y Karmele. Nos hemos juntado en la plaza del pueblo unas decenas de personas para apoyar a Karmele, nuestra ex concejal, y a todos los implicados. He llegado con el acto comenzado y cuál ha sido mi alegría al ver que la pancarta estaba sostenida por representantes de la izquierda abertzale, junto a otros del PNV, UDA, Ezker Batua e independientes, entre ellos el alcalde del municipio. Además, entre el público se encontraba el anterior alcalde jelkide.

Puede que todo ello sea flor de un día y que el buen trabajo de Karmele haya ayudado a concitar tan dispares apoyos, pero creo que hay algo más detrás. La convicción de que estamos asistiendo a la apertura de un nuevo escenario político en nuestro país, un escenario en el que habrá que hacer política de otra manera. La izquierda abertzale deberá cambiar en relación a las otras fuerzas, de hecho ya lo está haciendo, pero las demás fuerzas también deberán variar su postura respecto a la izquierda abertzale. Estamos empezando a caminar. Lizarra quedó atrás, fue una gran oportunidad malgastada, pero su espíritu más profundo sigue en pie, como se ha demostrado en Urnieta.


2010/06/09

"Berdea, gurea"


Estamos asistiendo a una impresionante campaña mediática para hacernos creer que "la roja", la selección de fútbol española, es también la nuestra. Medios como el grupo Vocento, aprovechando que dos jugadores del Athletic y otro vasco del Real Madrid participan en el combinado hispano, machacan a diario informaciones para que nos identifiquemos con los colores ajenos. Incluso medios supuestamente abertzales con sede en Bilbao dan en sus páginas un amplio espacio a los jugadores de la selección española.

Es evidente que el Campeonato Mundial de fútbol de Sudáfrica es un fenómenos informativo de primera magnitud, tal vez sólo superado por los Juegos Olímpicos. Nada que objetar a ello. Lo que trato de transmitir con este comentario es que los resultados que consigan las selecciones de España o Francia en ese evento me traen al pairo. Es más, deseo que ninguna de las dos escuadras pase de cuartos de final y que al final se lleve el campeonato alguna selección africana, que para eso se juega en su continente.

No se trata de poner el carro antes que los bueyes. Ya he dicho en otras ocasiones que primero debemos conquistar la soberanía y luego tendremos selecciones propias, y no al revés. Pero en el intermedio debemos de hacer los esfuerzos necesarios para construir un imaginario colectivo en el que no haya duda de que nuestra selección es "la verde" y no "la roja" o la "bleu". En ese camino está el mantenimiento de los partidos de fin de año y, a ser posible de verano, de la euskal selekzioa, se le de un nombre u otro. Al fin y al cabo deberíamos denominarla "Berdea", la nuestra, sin más añadidos.

Por cierto que la convocatoria de varios jugadores catalanes, muchos de ellos piezas básicas de la selección española, hace que también en Catalunya se esté dando una tendencia informativa importante para identificar a "la roja" con los catalanes, en medios como La Vanguardia. Las declaraciones de algunos futbolistas, tanto del Athletic como del Barça, ensalzando los valores de la selección española, tampoco ayudan a la causa soberanista de ambas naciones.

La campaña mediática españolista no ha hecho sino empezar. Nos esperan días de gestas hispanas narradas por los Matías Prats de turno, que se envolverán en la rojigualda para hacernos ver las esencias heroicas de "la roja". Tan sólo se necesita un poco de paciencia y otro poco de suerte. Aunque parten como favoritos es probable que no lleguen ni a la final. No me quiero imaginar la marea roja a soportar si se diera el caso de que ganasen el campeonato. Toco madera.

2010/06/01

Incompetentes


Con la maldita crisis económica que nos azota, todo el mundo habla de recortes, de aplazamientos, de redimensionamientos. Si la crisis sirviera para hacer llegar un poco de racionalidad a las administraciones, bienvenida. Me temo, no obstante, que se trata de operaciones de disimulo, hasta que los tiempos sean mejores. En ningún caso he asistido a una autocrítica consecuente de ninguna de las administraciones que soportamos, que son unas cuantas.

El anuncio de que la tarjeta ONA dejará de ser impulsada, por no decir directamente que será anulada, tras emplear en la misma 11 millones de euros y conseguir difundirla entre unos 200.000 ciudadanos, es un ejemplo de incompetencia manifiesta. Yo la poseo porque en la biblioteca foral Koldo Mitxelena se propuso el cambio de los viejos carnets por la nueva txartela. Para el préstamo de libros funciona. Para el resto de utilidades ni siquiera la activé. Ahora bien, ¿qué hago yo ahora con la ONA? Esperaré a que algún amable funcionario me lo indique.

Siguiendo con las tarjetas, las dedicadas al transporte también tienen su historia. En cada territorio foral disponemos de sistemas diferentes e incompatibles, lo que demuestra la riqueza y pluralidad de esta pequeña nación que descansa a ambos lados de los Pirineos. Otro día volveré a escribir sobre esa enfermedad contagiosa y estupidizante llamada provincialismo.

Otra incompetencia. La tarjeta Lurraldebus facilita descuentos en el caso de las líneas guipuzcoanas de autobuses, incluida la de Pesa Donostia-Bilbao. Estaba previsto hace tiempo que el servicio se ampliase al topo de Euskotren y a cercanías de Renfe. Hasta ahora no ha habido avances, y dudo que los haya en lo que queda de 2010. La disparidad de criterios entre Gobierno Vasco, Diputación de Gipuzkoa y las compañías ferroviarias impide el acuerdo de confluencia y perjudica a los usuarios, obstaculizando el aumento de los mismos en el transporte público. Todo ello denota que los responsables del desaguisado jamás utilizan el bus o el tren y se desplazan siempre en coche oficial pagado por los contribuyentes.

Si estamos de acuerdo en que el actual sistema de movilidad es insostenible, ¿por qué no se dan los pasos necesarios para ir mejorando el transporte público de forma permanente? Es cierto que las obras de desdoblamiento de las vías del topo está en marcha en algunos tramos, pero Euskotren está en manos del Gobierno Vasco desde hace ya treinta años. Que permanezcan en manos estatales las líneas de cercanías de Renfe y Feve en el 2010 es otro misterio insondable que nadie podrá aclararme. No tiene explicación lógica.

Estamos en la hora de los recortes, solución no meditada sino de obligado cumplimiento dado el deterioro de las cuentas públicas. Tan sólo se pide que ese recorte se haga con racionalidad. Que prosigan las obras de desdoblamiento del topo, muy necesarias, y se suspenda sine die el proyecto de puerto exterior de Pasaia, absolutamente prescindible. Si de paso se adelgaza la Administración, eliminando duplicidades, miel sobre hojuelas.

Postdata. Llama la atención que en esta coyuntura de recortes en inversiones se mantenga tal cual la dedicada a erigir la nueva catedral del Athletic de Bilbao, denominada en lenguaje híbrido castellano-vizcaino San Mamés Barria. Una inversión multimillonaria - 218 millones- en la que participa todo quisque institucional y hasta la misma BBK. ¿Es tan urgente derribar el actual estadio y construir uno nuevo para dos partidos al mes? ¿No hubiera sido más adecuado aplazar las obras y volver a estudiar todo el proyecto? ¿Por qué el fútbol se salva de la poda general?

El mensaje que se traslada a la ciudadanía con este asunto no puede ser más  destructivo. Todo el mundo a apretarse el cinturón menos el Athletic, un equipo que no se distingue precisamente por otorgar muchas alegrías a sus seguidores, entre los que me encuentro.