2011/05/31

La burbuja del PP

Santiago Cervera y Antonio Basagoiti (PP)
El Partido Popular español ha cosechado unos buenísimos resultados en el Estado el pasado 22 de mayo, resultados que han sido mucho más discretos en Hego Euskal Herria. Es cierto que han vencido en Araba y en Gasteiz y que son segunda fuerza en Bilbao, pero en general no han logrado trasladar a las urnas el efecto anti-Zapatero que sí han conseguido en otras tierras. En Nafarroa, además, su apuesta independiente de UPN, ha logrado unos datos ciertamente modestos.

Desde el día 23, los portavoces del partido han insistido en plantear una especie de entente anti-Bildu junto a PSOE y PNV, en un intento desesperado de negar la realidad incontestable que suponen los 315.000 sufragios a la coalición soberanista. Resulta curioso que quienes han impulsado frentes anti-PNV, como el que protagonizaron los inolvidables Mayor Oreja y Redondo Terreros, vayan ahora a humillarse ante el partido de Urkullu, en aras a un bien supuestamente superior como es el aislamiento institucional de Bildu. Pero así es la política.

Es ciertamente cómico que el único concejal que ha obtenido este partido en Elorrio vaya en peregrinación de medio en medio, proclamando su heroicidad y su voluntad inquebrantable de dar su voto a EAJ-PNV, un partido tachado de secesionista día sí y día también por el propio PP y sus medios afines. El objetivo no es otro que impedir que Bildu obtenga la alcaldía.

El Partido Popular puede seguir viviendo en su burbuja todo el tiempo que quiera. Está en su derecho. Pero lo más sensato, como diría su líder Mariano Rajoy, sería ir aterrizando en la realidad sociopolítica vasca y darse cuenta de una vez por todas que en Litzartza no volverá a ser alcaldesa la señora Otaola. Su reinado por un día se debió a la ilegalización del independentismo, que ahora ha cosechado las siete actas de concejal del municipio.

Es esa la fotografía del país, no la que se empeñan en exhibir todos los días en los medios de la derecha con sede en Madrid. Puede que alguna gente ingenua en el Estado se crea las deformadas imágenes que sobre Euskal Herria se proyectan en esos ámbitos informativos, pero por aquí no cuela ninguna de sus patrañas.

Cuanto antes se den cuenta los dirigentes del PP de la situación y cuanto antes comiencen a dar pasos hacia el reconocimiento de la realidad nacional vasca, antes podremos llegar a formalizar entendimientos suprapartidarios sobre el futuro del país. No se trata de que renuncien a su ideario, ni a sus propuestas programáticas. Forman parte del caleidoscopio vasco, como lo formaron en su momento las propuestas de Juan Echevarria Gangoiti, Julen Guimón o el conde de Motrico, por poner tres ejemplos. Lo único que se les pide es que se desprendan de esas visiones edulcoradas en el españolismo rampante y pongan de una vez los pies en la tierra.

La izquierda abertzale está haciendo un importante esfuerzo de realpolitik, el PSOE parece que empieza a entenderlo y el PNV, cuando se reponga del susto, también lo hará. A la cuarta pata, la de la derecha española, no le quedará más remedio que imitarlos, aunque sea a trompicones.

2011/05/27

El derrumbe del PSOE

Patxi López (PSE) y Roberto Jiménez (PSN)
El Partido Socialista Obrero Español está en horas bajas. Probablemente las más bajas desde que murió Franco. Y es que cuando vivía el dictador este partido no existía o no se le conocía por ningún lado, aparte de Toulouse. Contemplamos como ha perdido pie en sus fortalezas de siempre, llámense Barcelona, Andalucía o Extremadura. Pero también han caído en bastiones como Orereta o Sestao, por poner dos ejemplos. Hacer una política contraria a tus potenciales votantes tiene estos inconvenientes.

Lo peor de todo es que sus dirigentes no han sabido digerir el batacazo e intentan aferrarse a lo que tienen más a mano, el PNV en la CAV, UPN en la CFN. Patético. Quienes desalojaron al PNV de la lehendakaritza, aliándose con el PP y utilizando de forma torticera la Ley de Partidos, pretenden ahora que el PNV les salve de la hecatombre donostiarra, por nombrar un agujero negro de sus resultados. Quienes denunciaban frentes nacionalistas inventaron un frente españolista que ha acabado siendo antivasco. Han llevado los temas identitarios hasta la enajenación, cambiando mapas del tiempo en ETB o despreciando al euskara en las oposiciones. Estaban tan acomplejados en su inanidad, que cuando han tenido una oportunidad, basada en la trampa, se han cobrado la venganza de manera chapucera.

Algunos de ellos (Eguiguren...) se empiezan a dar cuenta de que su política respecto a la solución del conflicto ha sido miedosa, racana, impresentable. Que han querido ser más papistas que el PP, por temor a quedar desbordados por sus medios de propaganda (El Mundo, Abc-Vocento, etc) y por las omnipresentes víctimas. Por el camino han dejado a sus votantes más decentes, a la gente de la calle, de la fábrica, que ha visto como su partido les ha traicionado en muchas más cosas que de costumbre.

En Nafarroa, tras años y años de seguidismo a UPN, con la ayuda inestimable de UGT y CCOO, el PSN ha cosechado sus peores resultados de la reciente historia electoral. Han conservado nueve escaños de cincuenta, pero en vez de dimitir en bloque, su dirección pretende prestar sus votos a UPN para que el cortijo prosiga cuatro años más. En las próximas elecciones se quedarán en cinco escaños, a UPN no le servirán ya de nada, y el PSN se quedará en tierra de nadie, compuesto y sin novia, por su propia incapacidad política.

Tiene la posibilidad de liderar un gobierno alternativo gracias a los votos de Nabai, Bildu y Ezkerra, pero no dará ese paso. No quiere contaminarse con los nacionalistas vascos y prefiere seguir dando lustre a los nacionalistas españoles de Barcina y cía. 

Una cosa es cierta, los del PSE y el PSN serán muchas cosas, pero nunca incoherentes. En la duda siempre optan por sus aliados españoles de PP y UPN, jamás se equivocan en eso. Por lo tanto, volverán a pactar con el PP en Araba y con UPN en Nafarroa, siguiendo el guión que les llevará al ostracismo político en pocos años. Que así sea.

Beste iritziak:

2011/05/25

La decisión del PNV

Acto de "Batu gaitezen", con Egibar, Urkullu y Olano
Los resultados de las recientes elecciones forales y municipales han revolucionado la escena política y han pillado con el pie cambiado a importantes agentes del país, el PNV incluido. Es el actual un momento decisivo para este partido, porque dependiendo de las decisiones que adopte, puede tener un futuro u otro. El PNV entiende que el polo soberanista que representa Bildu pude poner en entredicho a medio plazo su liderazgo en el campo abertzale. Y es lógico que esté preocupado por ello. Sin embargo, las opciones que le quedan para frenar el crecimiento de Bildu no pasan en ningún caso por arrebatarle el poder institucional que la coalición ha ganado limpiamente en las urnas. Al revés, si cae en la trampa tendida por PP y PSOE puede acelerar su declive de forma geométrica.

Por lo leído en los foros cercanos al partido jeltzale, las bases más activas del mismo apuestan por un entendimiento con Bildu en base a varias razones. La primera es la sintonia abertzale. La segunda la operación ilegítima que orquestaron López y Basagoiti para despojarle de la lehendakaritza mediante la Ley de Partidos. La tercera, muy importante, que el PSOE se hunde en su propia incapacidad, tanto en Madrid como en Gasteiz y que un partido en desbandada poco le puede ofrecer a cambio. Además, Adegi ha reaccionado con inteligencia ante los resultados y los asuntos de infraestructuras no deben ser puestos como un impedimento absoluto para el acuerdo.

Me alegro de que las opiniones mayoritarias vayan por ese lado, como me alegro de la disposición de Bildu a impedir un diputado general alavés del PP, y sin contrapartidas a cambio. Es un gesto de politica democrática que refleja los nuevos tiempos que empezamos a vivir. Esperemos que ese gesto sea recíproco y el PNV facilite la entrada de Bildu en la Diputación guipuzcoana y en el Ayuntamiento donostiarra. Sería una buena manera de limar asperezas de cara al futuro.

Analistas de muy diversas tendencias han coincidido en que el mapa político de Hego Euskal Herria se va a sustentar en cuatro grandes patas. Dos de ellas vascas: PNV e IA, y otras dos estatalistas: PSOE y PP-UPN. En ese escenario, la izquierda abertzale tiene muchas cosas que convenir con el PNV. Las dos fuerzas están distanciadas en temas económicos y sociales, es evidente y no debe ocultarse. Pero en torno al derecho a decidir hay un campo muy amplio para el acuerdo, empezando por la refundación de lo que fue Udalbiltza. Una refundación en la que convendría atraer a electos de Ezker Batua, Aralar, Izquierda-Ezkerra y candidaturas independientes bajo un programa básico: auzolan y derecho a decidir.

Ignoro qué decisiones va a doptar el PNV en los próximos días. Esta tarde ha anunciado que Odón Elorza no será alcalde de Donostia. Es una declaración en la buena dirección, sin duda. Esperemos que la ejecutiva jeltzale se dé cuenta de que estamos en un nuevo tiempo político, que Bildu es un adversario, no un enemigo, y que es fundamental ampliar la representación abertzale en ayuntamientos y diputaciones, en detrimento de PP y PSOE. Todo lo demás vendrá por añadidura.

Beste iritziak:

Alfred Hitler ante los resultados de Bildu

2011/05/23

Votos

Las elecciones de ayer domingo pueden dar pie a múltiples análisis, comentarios y alucinaciones. Suele ser recomendable huir de las últimas, aunque vistos y revistos los datos, uno parece vivir una suerte de alucinación. No esperaba esto ni de lejos.

El titular de Gobernación español, el cántabro Pérez Rubalcaba, ha insistido en los últimos meses en que la izquierda abertzale debía optar entre votos y bombas. Pues bien, ya puede tomar nota. Hace ya un tiempo que la izquierda abertzale, en un proceso de debate interno, optó por los votos. [Un proceso en el que estaba muy implicado Arnaldo Otegi, por cierto, para el que pido su liberación inmediata, al igual que para sus compañeros de proceso aún encarcelados Miren Zabaleta, Sonia Jacinto y Arkaitz Rodríguez.]

Según la web del ministerio que dirige APR, la coalición Bildu-EA-Alternatiba ha obtenido 313.231 sufragios. ¿Le parecerán suficientes? Yo creo que sobrepasan el umbral de lo necesario y se sitúan en el ámbito de lo decisorio. Su partido se ha quedado. en el mismo marco electoral, en los 227.739, que no están nada mal, pero que son bastantes menos sufragios. ¿Sería por esto por lo que Rubalcaba se empeñó en no legalizar a Sortu y posteriormente a Bildu? ¿Sería por esto que se ha encerrado en una estrategia numantina contra la verdad democrática del voto, en alianza de hierro con el PP?

Es evidente que la izquierda abertzale ha cambiado, se ha ido adaptando al terreno, a veces por convicción, a veces por obligación. La Ley de Partidos y la consiguiente ilegalización y clandestinidad han condicionado a este sector social, eso es indudable. Pero el ataque masivo del Estado, la estrategia conjunta PSOE-PP, la ayuda incondicional de París y la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, tan discutible, no han conseguido estrangular a la izquierda independentista.

Con 40.000 posibles candidatos "apestados"; construyendo alianzas con formaciones que comparten una estrategia pacífica y democrática; con candidatos nuevos, jóvenes y no tan jóvenes; con un programa corto pero claro, la izquierda independentista ha superado todas sus marcas electorales. Y lo ha hecho contra corriente, insultada, marcada como "proetarra" y "terrorista" en medios de comunicación de gran importancia, con la incertidumbre hasta última hora de su legalización.

Pese a todos esos obstáculos, pese a tantos contratiempos, 313.231 ciudadanos de Hego Euskal Herria han dado su confianza a Bildu. He leído que gentes honestas de Galicia, de Andalucía, de Canarias, del País Valenciano... felicitan a Bildu y anhelan algo parecido para sus países. Me parece que deberán esperar. Lo que ocurre en este país no es fácilmente exportable. No se trata de política al uso, es algo mucho más profundo, un sentimiento de sano orgullo, de dignidad nacional, que nos vacuna de cualquier tentación al compadreo, a la corruptela, a la maniobra oscura, al nepotismo.

Las gentes de la izquierda independentista han sabido esperar. Han sufrido lo indecible, pero no han perdido la esperanza. Y ahora tienen la recompensa. Una recompensa que allana el camino para el cambio político. Para la paz. Para la libertad. Para la soberanía.


Beste iritziak:

2011/05/20

Cinco razones para votar

No me gustan las campañas electorales, porque dan la impresión de una especie de mercado persa donde los partidos venden sus mercancías al mejor postor. Prefiero seguir la política del día a día, el contraste de ideas y opiniones con la gente de mi entorno. Y escuchar otras voces, ajenas a mis propias convicciones, pero tan respetables como la mía, o más.

En esta ocasión, y sin que sirva de precedente, voy a inmiscuirme en esa campaña, para ofrecer algunos argumentos a favor del voto. Porque a pesar de mi cultura libertaria, siempre que he tenido ocasión he votado. Es un pequeño esfuerzo que puede ayudar a cambiar las cosas. Ahora bien, no conviene sacralizarlo como la más alta ceremonia democrática. Hay otras, tan váĺidas como ella. La que más me gusta es la democracia directa, la democracia cotidiana.

Vamos a ello. La primera razón que se me ocurre para ir a votar el domingo es que a muchos miles de ciudadanos de este país se nos ha impedido el derecho al voto durante años, durante demasiados años. Hemos tenido que votar nulo o abstenernos porque nuestra opción política había sido clausurada, condenada a la ilegalidad, proscrita.

La segunda razón es que en esta ocasión tenemos la oportunidad de construir una alternativa real, tangible, al tripartidismo reinante en Hego Euskal Herria. Un tripartidismo protagonizado por PNV-PP/UPN-PSOE, formaciones que se han aprovechado del confinamiento de la opción independentista. Este es el momento de romper ese tripartito en el que el PSOE hace de comodín, hoy con éste, mañana con aquel, incluso con los dos a la vez, como es el caso actual.

La tercera razón, quizá la de más peso, es que con el voto de domingo podemos consolidar y hacer prácticamente irreversible el camino trazado en Zutik EH. Confirmar que el cambio estratégico tiene todo el sentido y convencer a los todavía reticentes de que la lucha institucional, ideológica y de masas es el único camino. Hauxe da bide bakarra.

La cuarta razón, ligada a la tercera, consiste en el efecto beneficioso que para el proceso democrático y de paz que se viene alimentando en nuestro país puede tener un respaldo importante de la ciudadanía a la opción soberanista y de izquierdas. Todo el mundo es consciente de que un buen resultado ayudará a traer la paz.

La quinta y última, aunque hay muchas más, es que el voto del domingo puede significar una enorme bofetada en el rostro a quienes en Madrid ponen obstáculos al proceso. Desde los partidos PP y PSOE hasta el Gobierno de Rubalcaba, pasando por muchos medios de comunicación y buena parte del poder judicial. Que se vayan enterando de que esto va en serio y de que no vamos a recular hasta conseguir el ejercicio pleno del derecho a decidir.

Con humildad, pero sin miedo, defendamos el cambio para Euskal Herria dando el voto para Bildu. Estoy seguro de que va a merecer la pena.

2011/05/16

Democracia y nihilismo

Diversos colectivos surgidos en universidades e internet, bajo la consigna "Democracia real, ya", se manifestaron ayer domingo en 50 ciudades del Estado español, incluida alguna vasca. Los manifestantes mostraron su indignación -de moda tras el panfleto de Stéphane Hessel- en la calle, enarbolando consignas como "No les votes", en un ejercicio de nihilismo político hasta ahora desconocido.

Ya sé que su ira por la incapacidad de los líderes de los partidos mayoritarios está más que justificada. El bipartidismo, la corrupción, el desempleo galopante, la politización de la Justicia, la no división de poderes o la caduca monarquía son argumentos suficientes para estar cabreado. Pero el mensaje de fondo, todo está mal, todos son iguales, todo es una mierda, no aporta nada a la solución de los problemas.

Las redes sociales son capaces de movilizar a miles de personas, pero también de expandir chistes ridículos, videos vacíos de contenido y cotilleos superfluos. Sirven para lo mejor y para lo peor. Como la televisión, los diarios o los libros de autoayuda.

Desde una posición crítica con todo lo que está ocurriendo, aquí y en Europa, me preocupa el surgimiento de estos movimientos, en principio regeneradores, pero que plantean un discurso demasiado totalizador. Creo que todavía existen políticos honrados, gentes de izquierda que intentan cambiar las cosas, proyectos de trasformación que merecen un respeto, sindicatos que luchan. No puedo aceptar que todo sea lo mismo. Me parece una actitud irresponsable.

Habrá que seguir con detenimiento este nuevo fenómeno, con el que se pueden compartir ciertas sensaciones, pero del que discrepo por el nihilismo de algunas de sus consignas y el infantilismo de otras. Encauzar el malestar ciudadano está bien, otra cosa es plantear alternativas a lo existente. Quedarse en la protesta no es solución.


Beste iritziak:

2011/05/15

Irabazi dugu

Debo reconocer que en su día me costó interpretar la frase: Irabazi dugu, hemos ganado. A mí me parecía más adecuado congugarla en futuro: Irabaziko dugu, ganaremos. Con el tiempo me fuí dando cuenta de lo que encerraba en su interior. Un posicionamiento ideológico profundo. Y ahora es momento de volver a pronunciarla.

Pese a todos los esfuerzos desplegados por los enemigos de la soberanía de Euskal Herria, el proyecto soberanista avanza. Cuando más de uno se frotaba las manos creyendo que los gobiernos de PSE-PP y UPN-PSN estaban dando la vuelta al calcetín abertzale, resulta que no todo es tan simple. Que queda mucho partido por delante.

Hoy, en el año 2011, cuando quedan unos pocos meses para que se conmemore el quinto centenario de la invasión de Nafarroa por el ejército castellano del Duque de Alba, seguimos vivos. Aspiramos a reconquistar la soberanía perdida. Bildu gara. Irabazi dugu. 

2011/05/11

Democracia tolerante

La Audiencia Nacional española ha condenado a un año de prisión y siete de inhabilitación a Tasio Erkizia, histórico militante independentista, por participar en diciembre de 2008 en un acto en recuerdo de José Miguel Beñaran Ordeñana, Argala, refugiado vasco muerto en atentado perpetrado por grupos parapoliciales hispanos. La muerte ocurrió en Angelu el 21 de diciembre de 1978.

En el texto de la sentencia se afirma, sin rubor, que "si el acusado se hubiera limitado a pronunciar un discurso estrictamente político en defensa de la independencia del País Vasco y el socialismo, su conducta no sería reprochable pues España es una democracia tolerante, no militante". El problema, parece ser, es que Erkizia "se prestó voluntariamente" a participar en un acto "que era un claro homenaje a un terrorista".

El tribunal español llega a decir que la condición de terrorista de Beñaran "no se pierde por haber sido a su vez víctima de otros delincuentes que lo asesinaron", en referencia al Batallón Vasco-Español.

Es reconfortante saber que la democracia tolerante es así de magnánima, y por eso condena a un escaso año de  prisión a Erkizia. La democracia militante, que se apunta en la sentencia, esa que encantaría a Basagoiti y Mayor Oreja, habría condenado a unos cuantos años más de cárcel al veterano militante independentista.

Es precisamente esa "democracia militante", la que propugnan los dirigentes del PP y el director de "El Mundo", la que considera como prueba irrefutable de la relación entre ETA y Bildu que un ex preso, recién recobrada su libertad, muestre una tela en la que se sugiere el voto a la coalición soberanista. Ander Errandonea tiene a dia de hoy todos sus derechos en vigor, ha cumplido integramente su pena y puede mostrar su simpatía por Bildu, por Aralar o por el Partido Humanista, sin que estas formaciones tengan ninguna responsabilidad en ese apoyo.

Errandonea no ha mostrado el anagrama de ETA, ni ha ensalzado la lucha armada, ni ha dibujado metralletas. Al contrario, ha realizado una apuesta inequívoca por la lucha política, pacífica y democrática que propugna Bildu, llamando a darle el voto en las urnas. ¿Cuál es el problema?

2011/05/10

Incoherencia

Los alcaldables de Donostia, con la Real. www.diariovasco.com
La derecha política y mediática hispana anda revuelta tras reciente la sentencia del Tribunal Constitucional, que enmienda la plana a la anterior del Supremo sobre la coalición Bildu. Están muy enfadados, exigen al Gobierno que invente nuevas pruebas, ya que las anteriores no han servido para el objetivo de impedir que "ETA esté en las instituciones". Y algunos sectores ultramontanos han convocado una manifestación de repulsa, como en los tiempos de Franco.

Nada nuevo bajo el sol. La escasa calidad democrática de estas gentes es bien conocida en nuestros lares. Lo que no encaja tanto es la distancia que existe entre los discursos de Cospedal y González Pons y los de sus correlegionarios vascos. El otro día, la primera página de "Diario de Noticias" ofrecía una fotografía en la que posaban todos los candidatos a la Diputación Foral navarra, incluido el de Bildu, Maiorga Ramírez. No muy lejos se hallaban Santiago Cervera (PP) y Yolanda Barcina (UPN). Como se trataba de Ramírez, militante de EA, no me chocó demasiado. Pero ayer a la noche, en ETB2, un debate reunía a los siete candidatos a la Diputación de Gipuzkoa, entre ellos Martin Garitano (Bildu) y Juan Carlos Cano (PP). Esta mañana nos desayunamos con una foto en la primera de "El Diario Vasco" en la que aparecen los candidatos a la alcaldía de Donostia enarbolando juntos una bandera de la Real. Entre ellos, amén del alcalde actual, se puede ver a Ramón Gómez (PP) y a Juan Carlos Izagirre (Bildu). El fútbol une mucho.

Estos pequeños detalles de la campaña demuestran la hipocresía y la incoherencia de esa derecha política y mediática, que presume de dureza en Madrid y que, en cambio, no se pierde una foto o un foro aquí, pese a tener que compartirlo con "los testaferros de ETA", que dijo el Tribunal Supremo.

2011/05/09

La nueva cultura política de Bildu

La sentencia favorable del Tribunal Constitucional español sobre el recurso de la coalición Bildu al veto dictaminado por el Tribunal Supremo abre un sinnúmero de expectativas a la política vasca. Más allá de las miserables circunstancias de la votación, con un solo voto de diferencia, habrá que examinar con detenimiento el texto de la misma, y su posible extrapolación al recurso de Sortu ante el TC. La sentencia afirma que no se puede excluir a una opción política en base a una mera sospecha, lo que significa una descalificación absoluta de la decisión tomada anteriormente en el Supremo.

Sentada en Soraluze. www.diariovasco.com
No obstante, la virtualidad de la votación 6 a 5 no puede variar la opinión fundada que se tenía sobre la justicia española. Creer que antes era injusta y ahora no, sería un simplismo. Personalmente debo decir que nunca he creído en esa justicia y sigo sin creer en ella, pese a este último dictamen. Es tal el juego partidista y la maraña de relaciones que comparte con el poder ejecutivo, que nadie en su sano juicio puede abstraerse de sus pecados originales. La justicia está mediatizada por el ejecutivo y otros entornos del poder. Tal vez no en el caso de un accidente de tráfico o de un atraco, pero sí en el de la aplicación o no de los derechos constitucionales a una candidatura electoral de carácter soberanista y de izquierdas, como ha sido el caso.

Dicho esto, me quedó con las sentadas. Me explico. Como el título del post anticipa, lo que me interesa ahora es apuntar algún esbozo sobre la necesidad de que la izquierda abertzale [tomado este apelativo en sentido amplio] adopte nuevos modos en su accionar político cotidiano. Adelanto que no se trata de tirar a la basura todo lo anterior, sino de adecuar las prácticas políticas al nuevo escenario que se va dibujando.

Las sentadas a la espera de la sentencia del TC pueden ser un ejemplo del nuevo espíritu de resistencia que se debe implementar. Unir en un mismo acto la contundencia de la expresión callejera con unas formas menos crispadas, tal vez cogiendo algunos modos y maneras de las recientes revueltas en los países árabes. El modo en que se ha afrontado la configuración de muchas candidaturas y sus programas, activando el diálogo en el municipio con diversas personas de izquierda y soberanistas, unas más alejadas, otras más cercanas, para hablar de los problemas de la localidad, es todo un acierto. Pulsar las preocupaciones de la gente, escuchar sus propuestas, analizarlas, compartirlas, es el mejor camino para poder integrar a nuevas personas al proyecto común.

La propia composición de las listas, con candidatos de Eusko Alkartasuna, Alternatiba, Araba Bai e independientes dota al proyecto de nuevos perfiles, más abiertos y participativos, menos planos, sumando atractivos y agrupando intenciones de crecimiento, bordeando los espacios electorales del PNV, Aralar o EB.

La nueva cultura política, de la que se hablará mucho en los próximos meses, pasará también por una utilización inteligente de los nuevos medios tecnológicos, las redes sociales, los foros, los comentarios y las encuestas de los medios digitales, etc. Las gentes que conforman el amplio espacio de Bildu se tienen que ver reflejadas en todos esos soportes y tienen que activarse en los mismos. Ahora bien, esa necesidad no debe arrinconar la presencia en el mundo "real", en la calle, en los lugares de encuentro de los pueblos y barrios, en todos aquellos escenarios en que algo se mueva.

Una nueva cultura que signifique más preguntas y menos respuestas programadas, el cuestionamiento de asuntos que parecían ya resueltos o la búsqueda de nuevas perspectivas para abordar problemas que parecen irresolubles. Una cultura que sepa distinguir entre adversarios y enemigos, que priorice la construcción a la destrucción y que sepa conjugar también el sí, en vez de situarse casi siempre en el no, tal vez llevados por una involuntaria inercia.

Con la misma viña e idénticas uvas, si se sustituyen los odres viejos por otros nuevos, se puede elaborar un vino diferente. Tan auténtico como el anterior, pero con otro sabor. E invitar a más gente a que lo pruebe. Esa puede ser la sencilla receta para caminar hacia la mayoría social que ya se está palpando en Escocia.

2011/05/04

Apología del crimen

Escribo este post pese a que no acostumbro a tratar en él asuntos de carácter internacional y con la precaución de avisar que me baso en informaciones de medios y agencias, que no tienen porque ser totalmente fidedignas. A la hora de escribir esto, no sé si Osama Bin Laden está muerto. Lo más probable es que así sea, pero todavía no se sabe con total certeza. Añado que nunca he sentido simpatía por este personaje, que rechacé en su día el atentado a las Torres Gemelas de New York, que tantos prejuicios nos ha causado, y que no comparto absolutamente nada con los grupos islamistas radicales que se mueven en la órbita de Al Qaeda, a los que considero criminales, fanáticos, antidemocráticos y reaccionarios. 

Dicho esto, es imprescindible señalar que la acción ejecutada por las fuerzas especiales estadounidenses en Abbottabad se salta todas las normas del derecho internacional. Washington se escuda en la "declaración de guerra" realizada por el anterior presidente George W. Bush contra la organización Al Qaeda, pero esa declaración no tiene nada que ver con los usos tradicionales de la diplomacia. Es como declarar la guerra al tabaco, a la mafia o a la hipertensión. Las declaraciones de guerra se hacen contra un estado, no contra un ente que no se sabe muy bien qué es.

Partiendo de esa base, nos enteramos ahora de que Bin Laden no iba armado, ni utilizó a una mujer como escudo, por lo que parece evidente que no pudo oponer resistencia y podría haber sido detenido y juzgado, como corresponde a cualquier delincuente. Si ha cometido crímenes o los ha instigado, que se le juzge por ello con toda severidad, pero con la asistencia de un abogado y ante un tribunal. Hasta el mayor de los criminales tiene derecho a una defensa justa. No se puede liquidar a una persona en base a informes, noticias o rumores. Se necesitan pruebas fehacientes de su participación en los delitos de que se le acusa. 

Pero es que además, la pista que llevó a identificar al colaborador que condujo a la localización de la casa, donde supuestamente residía Bin Laden con parte de su familia, se logró gracias a las torturas infringidas a un preso en la ilegal prisión de Guantánamo, la misma que prometió desmantelar el presidente Obama en su campaña electoral. Una tortura, por cierto, denominada en USA como waterboarding y que en nuestro país es tristemente conocida como "la bañera" y que ha sido aplicada con insistencia a presuntos miembros de la organización clandestina ETA.

Encima, el cadáver de Osama Bin Laden, que al parecer sufrió dos impactos de bala, no ha sido entregado a sus familiares, para que lo entierren al modo que crean conveniente, en este caso el rito musulmán. Por el contrario, los restos se conducen a un portaaviones americano y se arrojan al mar, para no dejar rastro del asesinato.

Todas estas circunstancias son lo suficientemente graves para provocar la indignación entre quienes creemos en los derechos humanos y en el estado de derecho. Pero es que además, el presidente de Estados Unidos, todos los líderes occidentales y hasta el Consejo de Seguridad de la ONU, han ensalzado la operación, diciendo que se ha hecho justicia y que el mundo es ahora más seguro. Que un premio Nobel de la Paz diga esto produce naúseas, que Rodríguez Zapatero y Sarkozy se sumen al carro, vómitos.

Y qué decir de los ciudadanos estadounidenses que se lanzaron con sus banderas a la calle a celebrar la muerte de Bin Laden y otras personas. Su actitud, su baile sobre la tumba, produce escalofríos. Menos mal que un portavoz de las víctimas del 11-S ha declarado que no se alegra por la muerte de Bin Laden. Ha sido una gota de cordura en un oceáno de infamia.

Todos sabíamos que los servicios especiales estadounidenses han protagonizado infinidad de actuaciones ilícitas en diferentes países del mundo, saltándose la legalidad internacional a su antojo. Lo trascendente es que ahora, con su primer presidente negro, lo reconocen en público y se enorgullecen de ello. Regresamos con paso firme a la Edad Media.

Postdata: ¿No será que han preferido la ejecución a sangre fría, porque en el juicio a Bin Laden podían salir a relucir todas sus viejas relaciones con la CIA, los holding petroleros estadounidenses y algunas de las mejores familias republicanas? Ante esa mera posibilidad, el progresista Obama habrá pensado que los testigos incómodos están mejor en el fondo del mar.


Beste iritziak:

2011/05/02

Asustan los fines, no los medios

La escandalosa sentencia de la sala del 61 del Tribunal Supremo español sobre Bildu, condicionada por el pacto de hierro que mantienen PSOE y PP, viene a confirmar lo que algunos nos temíamos hace tiempo. A Madrid [entendido como ente de poder, la ciudad no tiene culpa de nada], no le preocupa tanto la utilización de medios violentos para la consecución de determinados fines políticos, como los propios fines. En resumen, lo que temen en la corte española es la conformación de un bloque soberanista que dispute la hegemonía política en Euskal Herria y abra un escenario que incluya la posibilidad real de la independencia. Temen mucho más a los votos que a las bombas.


Lo que verdaderamente preocupa en Moncloa y Génova es la aparición de Bildu como incipiente polo soberanista, alejado de la estrategia politico-militar anterior, y capaz de aglutinar en su seno distintas sensibilidades soberanistas, todas ellas democráticas y pacíficas. Saben que si Bildu consigue estar presente en las urnas el 22 de mayo va a cosechar unos muy buenos resultados, lo que tumbaría en poco tiempo toda la estrategia "antiterrorista" basada en el pacto PSOE-PP-UPN, que ha incluido la llegada de Patxi López a Ajuria Enea y el sostenimiento de Miguel Sanz en la Diputación de Nafarroa.

Es esta preocupación la única explicación a la sentencia del TS, desmontada jurídicamente por el voto particular firmado por seis de sus integrantes. El catedrático de Derecho Constitucional, Javier Pérez Royo, ha confirmado que en este caso no se ha cumplido la ley, ni tan siquiera la aberrante Ley de Partidos, lo que viene a significar que la sentencia venía prefabricada y el alto tribunal simplemente la ha puesto un envoltorio de apariencia legal.

El dictamen del Supremo, como no podía ser de otra manera, ha llenado de indignación a miles y miles de ciudadanos vascos, que comprueban con horror que en Madrid hay fuerzas muy importantes que apuestan por la prolongación del conflicto, que suspiran por romper la unidad de la izquierda abertzale, que se sienten cómodos con una ETA omnisciente que todo lo contamina. Esos ciudadanos no pueden caer en la ansiedad ni en el desánimo, sino que deben encauzar su indignación en positivo. Aportando a la construcción de una alternativa real a la situación de bloqueo que padecemos. Si se ha llegado hasta aquí, se puede continuar, sabiendo que el camino va a estar repleto de obstáculos. Pero sabiendo también que si se hacen las cosas con inteligencia, se puede estar en vísperas de un gran salto adelante.

Ahora resta esperar acontecimientos en el Tribunal Constitucional. La lógica llevaría a pensar que Bildu se podrá presentar a las elecciones, en base al derecho de participación politica consagrado en la carta magna española. Sin embargo, visto lo ocurrido en el Supremo con Sortu y Bildu, más valdría no confiar demasiado. El viernes hablamos.


Beste iritziak: