Respaldo internacional al proceso

Frederick de Klerk y Nelson Mandela en 1992

Mientras en Madrid se devanan lo sesos en ver la forma de obstaculizar la presencia de la izquierda independentista en las próximas elecciones locales y forales, un destacado conjunto de personalidades internacionales hacen público en Bruselas un documento en el que se da total credibilidad a la iniciativa abertzale. Un grupo compuesto por varios premios Nobel de la Paz, nada sospechosos de estar al servicio de la estrategia del independentismo vasco.

La reacción no se va a hacer esperar. Por un lado consistirá en darle el menor eco posible, pese a la significación de las firmas reunidas. Por otro, y si no hay más remedio, acometerán un ataque masivo, intentando desprestigiar a los firmantes con los argumentos más peregrinos. No nos podemos extrañar, son así.

Lo importante es que gracias a la iniciativa, coordinada por el "facilitador" surafricano Brian Currin, el asunto vasco se coloca otra vez en el escenario internacional, sustentado por un conjunto de personalidades muy plural pero que coinciden en dar una nueva oportunidad al diálogo y al acuerdo para resolver el contencioso que nos paraliza desde hace tanto tiempo.

Además de corroborar la iniciativa de la izquierda independentista, el escrito hace "un llamamiento a ETA para que apoye este compromiso declarando un alto el fuego permanente y completamente verificable.", cuestión que no se puede pasar de largo, ya que forma parte del aspecto troncal del texto.

Asimismo se emplaza al Gobierno español para que, en su momento, responda a la solicitada declaración de ETA abriendo un diálogo en busca de una paz duradera.

Se trata de un nuevo paso en el proceso iniciado con el debate del documento "Zutik EH". Un paso importante, sin lugar a dudas, que puede aglutinar nuevas energías en torno al mismo y derribar muchas desconfianzas, todo ello en el camino hacia un nuevo escenario político en Euskal Herria.

ESTEKAK:

• Declaración de líderes internacionales - [xerka.blogspot.com]
• La izquierda abertzale ante la Declaración de Bruselas - [ezkerabertzalea.info]
• Pastor cree que la propuesta de Currin es una receta "ya ensayada y fracasada" - [elcorreo.com]
• Mediadores de conflictos piden a ETA... - [publico.es]
• ETA ri alde bakarreko su-etena emateko eta Espaniari "egoki erantzuteko" eskatu diete nazioarteko hainbat eragile ezagunek - [berria.info]
• Destacadas personalidades internacionales suscriben una declaración para la resolución del conflicto en EH - [gara.net]
• Premios Nobel de la Paz piden a ETA un alto el fuego "verificable" - Guillermo Malaina [publico.es]
• Mediadores en conflictos y políticos irlandeses piden a ETA un alto el fuego supervisado internacionalmente - [deia.com]
• Mediadores profesionales piden a ETA una tregua y al Gobierno que negocie - [libertaddigital.com]

BESTE ABURUAK:

•  ¿Proceso de paz? - Juan Ignacio Pérez Iglesias [deia.com]
• Que nadie mire al cielo; no son paracaidistas - Iñaki Soto [gara.net]
• Bultzada kanpotik - Koldo Aldabe [berria.info]
• Ocho apreciaciones sobre la declaración - Biturie [arabatik.wordpress.com]
• Carta abierta a Angela Murillo - Iñaki Iriondo [gara.net]
• La Declaración Internacional es un importante impulso para la paz - Paul Ríos [paulrios.net]
  

Un escenario inesperado

La "aparición" del cádaver del militante vasco Jon Anza en la morgue de un hospital de Toulouse y el enfrentamiento entre activistas de ETA y gendarmes en las proximidades de París, con el resultado de un agente muerto y un militante detenido, han creado en pocos días un escenario inesperado. Dos situaciones ocurridas a cientos de kilómetros de Euskal Herria han incidido en el panorama político vasco general y, especialmente, en el esfuerzo de la izquierda independentista por buscar una salida digna al conflicto.

Probablemente en la política la virtud se demuestra cuando se gestionan con eficacia escenarios inesperados. Sacar adelante situaciones rutinarias es trabajo para mediocres y burócratas, solventar derroteros imprevistos es tarea de líderes.

Pese a que las condiciones objetivas son significativamente malas, la izquierda independentista está sabiendo llevar adelante una estrategia novedosa, unilateral y pedagógica que no tiene precedentes cercanos en nuestro entorno. Lo más similar puede que haya sido el trabajo del Sinn Féin en Irlanda en los últimos años. Como decía, con algunos de sus líderes encarcelados, con muchos militantes detenidos, fuera de la ley, con la mayoría de las formaciones politicas en contra... la causa general sigue adelante.

El caso de Jon Anza suponía en principio una clara invitación a volver la mirada atrás, a los años de plomo de la guerra sucia de los GAL. Sin embargo, pese a que todo parece indicar que ha habido demasiadas casualidades y desapariciones y apariciones extrañas, por no decir algo mucho más fuerte ante la actual falta de pruebas, la reacción está siendo contundente pero serena. La búsqueda de la verdad debe ser, en todo caso, la línea de actuación principal en esta grave cuestión, más allá de sospechas fundadas o latiguillos aplicados en similares circunstancias ocurridas con anterioridad.

En cuanto al grave suceso ocurrido en Dammarie-Les-Lys, la IA ha sabido construir una respuesta novedosa, medida y, a la vez, resbaladiza para el enemigo. Después de tantos años es inútil pedirle que renuncie a su propia esencia y se dedique a condenar de forma burda cualquier acción. Sería cavar su propia fosa y poner alas a una futura división.

Ahora bien, si se quiere dotar de credibilidad al proceso Zutik Euskal Herria no se puede mirar para otro lado cuando ETA actúa. El resultado final del enfrentamiento puede que no haya sido buscado de forma premeditada en esta ocasión. Es lo más lógico conociendo la trayectoria de la organización clandestina en suelo francés, pero lo cierto es que, iniciado como está el proceso democrático, como se encarga de recordarnos el editorial de "Gara", no caben acciones como las sucedidas, si nos atenemos a la literalidad de los Principios Mitchell. Y es evidente que el robo múltiple de vehículos tendría alguna finalidad concreta, porque no parece creíble que se tratase de un mero pasatiempo.

Es por ello que resulta reconfortante la llamada realizada a ETA para que "ratifique su posición favorable al desarrollo de un Proceso Democrático", como expresó en su último comunicado fechado a 31 de diciembre de 2009, y a que asuma compromisos "claros y concretos" respecto al mismo, al igual que lo deben hacer los estados español y francés.

Vivimos momentos complicados en los que es necesario hilar muy fino para que las cosas avanzen por el camino adecuado de la forma más acompasada posible. Quienes muestren demasiada ansiedad deberán acompasar el paso con todos aquellos que, a día de hoy, se muestran reticentes a tomar la nueva senda, a falta de certificaciones de su conveniencia. En medio de ambas posturas se halla el grueso de la expedición, quienes han comenzado a
caminar, sabedores de que no hay alternativa viable a lo refrendado por la gran mayoría de la izquierda independentista.

ESTEKAK:

• Ante los graves hechos ocurridos ayer en Dammarie-Les-Lys [ezkerabertzale.info]
• Primavera con una esquina rota - Joxean Agirre Agirre [gara.net]
• Avanti toda - Floren Aoiz [xerka.blogspot.com]
  
• Es hora de que todos se sitúen en clave de proceso democrático - Editorial [gara.net]
• Una reflexión sobre el asesinato cometido por ETA - Paul Ríos [paulrios.net]
• Sarkozy. "Francia no será la retaguardia de ETA" - [elpais.com]
• Les costará caro - Editorial [elpais.com]
• L'enquête sur la fusillade de Dammarie-les-Lys confirme la piste ETA - [lemonde.fr]
• ETA et la police française - [lemonde.fr]
• Un policier français tué : ETA franchit la ligne rouge - Anne-Marie Bordes [sudouest.com]
• Giro copernicano en la política vasca - Juan Ibarrondo [diagonalperiodico.net]

Nafarroa Bai, Nafarroa Ez

Dirigentes de NaBai en una asamblea.

Bajan revueltas las aguas en Nafarroa Bai, una coalición de cuatro partidos y personas independientes, que pretende aglutinar sensibilidades "vasquistas, nacionalistas, progresista y de izquierdas" en Nafarroa Garaia. Yo no me alegro del deterioro. Sólo recuerdo que, en su momento, la izquierda abertzale ilegalizada fue vetada para entrar en la coalición, por motivos espúreos además.

Es más. en el seno de Nafarroa Bai existió desde sus inicios un deseo íntimo de anular la fuerza de los independentistas ilegalizados en ese territorio. Así de simple. Y compruebo que ese deseo, que anida en las cabezas de algunos dirigentes de la coalición, se mantiene incólume, pese al paso del tiempo.

Desconozco las disputas internas en el detalle, pero hay algunas cuestiones que saltan a la luz pública. La deriva de Batzarre hacia el "constitucionalismo" es evidente. Su empeño en la teoría de las dos identidades, que también afectó a la cuasidesaparecida Zutik, les ha alejado de la dinámica abertzale o siquiera vasquista en Nafarroa Garaia. Sus postulados actuales, con glosas a las fuerzas de orden público incluidas, se deslizan hacia las posiciones de IUN y PSN. El tiempo pondrá en su lugar a cada uno.

No podemos olvidar que este grupo, ligado históricamente a Zutik, ha vivido una evolución paralela. Los continuos análisis aparecidos en su órgano "Hika", en demanda de un alejamiento de la izquierda abertzale y de "la violencia", contrastan con su antigua benevolencia hacia algunos grupos que la practicaban, como fue el caso de "Iraultza". Pecados de juventud o no, el caso es que Zutik, a modo de Guadiana, se esconde o reaparece, trufado de corrientes internas que pueden contribuir a su definitivo ostracismo político.

Dentro de Nafarroa Bai, y sin problemas para compartir mesa y mantel con los marxistas radicales de Batzarre, nos encontramos con el PNV. Un partido histórico, de centro-derecha, poderoso, que en Nafarroa Garaia se quedó diezmado tras la escisión en 1986 de Eusko Alkartasuna. No obstante, gracias a su permanencia en NaBai, su fortaleza económica y sus indudables tentáculos mediáticos en el territorio, ha logrado mantener una cierta influencia, que no poseería de haberse quedado al margen de la coalición.

La tercera pata del banco y una de las imprescindibles es Aralar, partido proveniente de una escisión de la izquierda abertzale, que ha evolucionado en sus posiciones con la incorporación de savia nueva. Sin embargo, la reflexión "Zutik EH" le está dejando descolocado y su única reacción consiste en repetir que la IA ha acabado por acoger sus propias tesis de actuación civil y pacífica. Si eso fuera así, deberían alegrarse, pero da la impresión de que, en esta precisa coyuntura, prefirirían que no hubiera cambio alguno en el escenario político de Euskal Herria. Que todo siguiera igual. La sola mención del Polo Soberanista les pone nerviosos cuando, en buena lid, deberían ser parte importante del mismo.

En cuanto a Eusko Alkartasuna, partido fundador también de NaBai, se encuentra ante su gran encrucijada politica. Si apuesta por la construcción de un polo soberanista junto a la izquierda independentista, de alcance nacional, debe revisar su papel en NaBai o plantear su trasformación en el germen del polo en Nafarroa Garaia. El abandono de sus coaliciones electorales con el PNV y la escisión de Hamaikabat, amén de sus magros resultados electorales últimos, colocan a EA en una tesitura decisiva. Todo apunta a que reforzarán sus lazos con la IA, a la espera de decisiones estratégicas que aún quedan por despejar.

La necesidad de unión del independentismo es obvia, tanto en Bizkaia y Araba como en Nafarroa Garaia, Gipuzkoa o Iparraldea. No cabe duda al respecto. La puesta en marcha de una estrategia nacional es indispensable para que esa unidad dé sus frutos. Ahora bien, la diferente situación del movimiento en los distintos espacios jurídico-administrativos, obliga a realizar un ejercicio de realpolitik, para mejor adaptarse a cada circunstancia. Ese ejercicio no debe realacionarse con renuncia alguna, sino con la mejor manera de atacar los problemas en el camino hacia la consecución del objetivo último.

ESTEKAK:
- ¿Arturo Campión o Batzarre? - Sergio Labayen [nabarralde.com]
- Nafarroa Bai aurrera - [nabaizaleok.blogspot.com]
- De lo posible. El futuro de Nafarroa Bai - Uxue Barkos [noticiasdenavarra.com]
- Ideología y política - Patxi Zabaleta [noticiasdenavarra.com]

Pasos

Definición de proceso: Del lat. processus). 1. m. Acción de ir hacia adelante.

Me permito esta licencia de arranque para aclarar conceptos. Usamos y abusamos en este país de algunos conceptos y palabras, de los que a veces des conocemos su significado último. En este caso es la primera acepción la que nos interesa, porque nos muestra con claridad de qué estamos hablando.

La idea de proceso es una idea progresista, en el sentido de que no es estática, sino que se relaciona con el movimiento. Pero no con un movimiento de zig-zag, ni de cangrejo, ni siquiera con los dos pasos hacia adelante y uno hacia atrás del leninismo escolástico. Se trata de un movimiento hacia adelante. No hay ninguna duda sobre ese extremo.

Por lo tanto, la puesta en marcha de un proceso obliga a quien lo impulsa a llevar a cabo acciones hacia adelante, una detrás de otra. No hay posibilidad de parar, ni de esperar y ver, y mucho menos de darse media vuelta y volver sobre los pasos dados. Una vez que se da la salida al proceso, y parece que en nuestro caso ya se ha dado, no cabe sino aportar al mismo, para que la acción siga su curso.

Las intervenciones del mediador sudafricano Brian Currin en Madrid y Orereta estos últimos días han sido pasos de ese proceso. La presentación del documento "Ari Gara" por el colectivo plural Independentistak, también. Habrá más, tiene que haber más.

Definición de democrático: (Del gr. δημοκρατικός). 1. adj. Perteneciente o relativo a la democracia.
Definición de democracia: (Del gr. δημοκρατία). 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

Ha quedado claro que el concepto de proceso está íntimamente relacionado con el movimiento, con la acción hacia adelante. Pero ese proceso lleva añadido en todo momento el adjetivo democrático. No se trata de un proceso por el proceso, de algo vacío, sin perfil definido. Se trata, por el contrario, de un proceso que enraiza con el sentido original de la palabra democracia, tan devaluada y malgastada por su uso y abuso malintencionado.

Estamos ante un proceso democrático que consiste en un movimiento progresista, hacia adelante, y sustentado en la participación del pueblo, en la intervención del pueblo en el gobierno. Es el pueblo quien tiene que decidir el sesgo del gobierno, dónde deben residir las prioridades, cuales son las necesidades básicas a cubrir, las heridas que deben ser sanadas, las hambres y la sed que deben ser saciadas.

Y para que ese proceso democrático fructifique, se ensanche y aglutine a un cada vez mayor número de ciudadanos, deberá darse en unas determinadas condiciones, que el documento "Zutik EH" resume así: "El proceso democrático tiene que desarrollarse en ausencia total de violencia y sin injerencias, rigiéndose el diálogo y la negociación entre las fuerzas políticas por los principios del Senador Mitchell. Nadie podrá utilizar la fuerza o amenazar con su uso para influenciar en el curso o el resultado de las negociaciones multipartitas, así como para tratar de modificar el acuerdo que nazca de las mismas."

El texto elaborado y asumido por las bases de la izquierda independentista no ofrece lugar a dudas, por mucho que algunos analistas interesados hayan intentado manipularlo. Es cierto que no se alude a ETA, pero tampoco a la Guardia Civil, la Policía Nacional, la Ertzaintza, los Mossos de Esquadra, la Gendarmerie o el CNI. Pero la falta de una alusión explícita no invalida la letra del documento y en ese nadie genérico se incluyen todos los agentes citados.

Una reflexión final. La organización clandestina ETA lleva más de seis meses sin efectuar una acción violenta, en cambio las diferentes policías citadas no han cesado de acosar y detener a sus militantes. Dirán que es su deber mientras ETA no pare, claro está, pero lo cierto es que todas las acciones están viniendo de un mismo lado, el de los Estados.

Un paso determinante

Imagen de la Declaración de Altsatsu.

El anuncio del fin del debate interno llevado a cabo por la izquierda independentista y los términos en que éste se ha producido, supone un paso de cuya trascendencia podremos ser conscientes pasado algún tiempo. Pese a que los más agoreros se empeñaban en hablar de retrasos, de problemas, de dificultades, lo cierto es que el anuncio del cierre del debate se produce el 15 de febrero, cumpliendo con creces las fechas previstas.

Es cierto que el debate se ha alargado un tiempo, pero si esa prolongación ha servido para contrastar criterios y evitar malos entendidos, habrá merecido la pena. También hay que decir que todo el proceso se está desarrollando en unas condiciones muy precarias, en una situación de ilegalidad y tras la detención y posterior encarcelamiento de varias de las personas más referenciales de la izquierda independentista. Ya me gustaría a mí ver qué debate protagonizaban algunos partidos en semejantes condiciones.

Pero lo determinante es que ese debate se ha producido y que el resultado viene a confirmar las expectativas despertadas por la Declaración de Altsatsua. En ese sentido, hay que congratularse de que las intenciones de clarificación y puesta al día de la estrategia hayan sido refrendadas por los miles de personas que han asistido a las distintas reuniones y asambleas celebradas a lo largo y ancho de nuestra geografía. Las conclusiones y el documento completo se darán a conocer el martes 16, y por ello habrá que esperar unas horas, pero en resumidas cuentas se hace una apuesta inequívoca "por las vías y medios exclusivamente políticos y democráticos", para empujar un proceso democrático "en ausencia total de violencia y sin injerencias, rigiéndose el diálogo y la negociación entre las fuerzas políticas por los principios del Senador Mitchell."

Además se dice en el anuncio que la izquierda independentista apoyará "una amplia acumulación de fuerzas por medio exclusivamente de la lucha de masas, institucional e ideológica", con el fin de llevar al Estado "al terreno de la confrontación libre y democrática de ideas y proyectos políticos". Todo ello en el camino hacia un escenario en el que los ciudadanos vascos "libre, pacífica y democráticamente adopten las decisiones que deseen sobre su futuro".

Para terminar, la nota hace "un llamamiento a la sociedad vasca y al conjunto de fuerzas progresistas, demócratas y populares del país a, manteniendo y respetando cada uno su historia, personalidad y ser, unamos fuerzas para hacer este proceso irreversible". Una invitación a la agrupación de fuerzas que implícitamente reconoce que la estrategia a futuro pasa por la confluencia.

Tiempo habrá de desmenuzar el documento y de analizar todo el recorrido que pueda ofrecer de cara al próximo futuro. Por ahora basta con certificar la consolidación de un proceso de calado estratégico que puede poner a la izquierda independentista en condiciones de liderar a todo un amplio sector social que aspira al desarrollo nacional y social del pueblo vasco sin cortapisas foráneas. Será el pueblo vasco quien decida qué hacer en el futuro, tanto en el campo de la estructuración nacional como en el del progreso social.

Por último, una pequeña nota sobre las reacciones. Como suele suceder en estos casos, casi ningún agente ni medio es sincero en los primeros momentos. Se necesitan días e incluso semanas para que la recolocación se vaya produciendo. Ahí tenemos para demostrarlo el caso de Jesús Eguiguren presidente del PSE-EE, quien en un principio manifestó que la izquierda independentista no tenía nada serio entre manos y ahora, meses después, acaba de señalar que el proceso sí que va en serio. Por lo tanto, y más en un proceso de claro carácter unilateral, las reacciones ajenas no son lo decisivo, sino la manera ordenada y disciplinada en que se van dando los pasos necesarios para llegar a la meta.

ENLACES:
- Zutik Euskal Herria (euskaraz) - [ezkerabertzalea.info]
- Zutik Euskal Herria (erderaz) - [ezkerabertzalea.info]
- Nota de prensa de la izquierda abertzale - {gara.net]
- Ezker abertzalearen prentsa oharra - [gara.net]
- Reacción de Eusko Alkartasuna - [deia.com]
- Reacción de Aralar - [deia.com]
- Principios del Senador Mitchell - [paulrios.net]
- Borroka molde guztiak indar metaketaren mesedetan jarriko ditu ezker abertzaleak - Pello Urzelai [berria.info]
- La izquierda abertzale defiende "la ausencia total de violencia" - [publico.es]

BESTE ABURUAK:
- Entrevista a Rafa Larreina - [info7.com]
- Pello Urizar: "La política vasca ha entrado en una nueva etapa" - [gara.net]
- Un debate histórico - Iñaki Iriondo [gara.net]
- Joseba Egibar. "Ya nada volverá a ser igual" - [gara.net]
- Hay que tener fe - Biturie [arabatik.wordpress.com]
- La imparable marcha del quitanieves - Floren Aoiz [gara.net]
- Un nuevo paso adelante - Editorial [gara.net]
- Bide orri argia - Pello Urzelai [berria.info]
- Sinn Fein eta IRAren lorratzean - Xabier Letona [argia.com]

En serio

Tengo temporadas en que me da por pensar que el problema que tenemos entre manos, y que sigue sin resolverse desde hace tanto tiempo, está desvirtuado, desactivado. Vamos, que no nos lo tomamos demasiado en serio, al menos la gran mayoría de la población vasca. La gente va tirando adelante con sus vidas, de mejor o peor manera, en tanto el llamado conflicto sigue colgado de las ramas más altas del árbol, y no consigue aterrizar.

Mientras la mayoría de la población se mantenga aparte, encogida de hombros, esperando el milagro, no habrá nada que hacer. No estamos ante un asunto privado entre dos pequeños bandos que se disputan la supremacía. Lo que viene a denominarse conflicto nos atañe a todos, a unos más que a otros, pero a todos. ¿Quién no tiene a algún familiar, amigo, vecino o conocido que ha sido en alguna ocasión detenido, interrogado, torturado o incluso encarcelado? ¿Quién no conoce a algún concejal, representante político, empresario o periodista que debe vivir protegido con escoltas día y noche?

No trato aquí de equiparar situaciones, ni siquiera de buscar supuestas equidistancias. Pertenezco desde hace décadas a uno de los lados de la barricada y por ello estoy mucho más cerca del sufrimiento de presos y familiares. Y no veo nada de malo en ello. Al contrario, desde el conocimiento de esas situaciones es más fácil construir reflexiones en busca de la superación del actual bloqueo. Creo que la izquierda independentistas está haciendo un notable esfuerzo en ese sentido. Algunos dirán que lo hace por pura necesidad de supervivencia política. No lo sé, tal vez haya algo de eso, pero creo que más bien se trata de una evolución, de una maduración, que a medio plazo debe de dar buenos frutos a este país.

En cambio, en el otro lado, observo posturas enquistadas y demasiado odio. Yo puedo entender que los familiares de Jose María Félix Latiegui reivindiquen su memoria y exijan justicia de la forma en que estimen oportuna. Lo que es menos comprensible es que gentes que nunca han estado implicados en el conflicto directo, azuzen desde sus tribunas mediáticas al rencor, el odio, el apartheid político y la xenofobia ideológica.

En este pequeño país de tres millones de personas cabemos todos, los de derechas y los de izquierdas, los vasquistas y los españolistas, los empresarios y los trabajadores. Pero necesitamos construir un marco de convivencia en el que todos los proyectos puedan ser, si concitan la mayoría necesaria, viables. En que todas las ideas sean tenidas en cuenta en un plano de igualdad, sin trampas ni censuras previas. En una democracia no puede haber temas tabú.

En la actualidad existe un sector de la población ilegalizado, ninguneado, perseguido y estigmatizado. Un sector al que se le trata como al apestado político desde que se abrió la consigna "Todo es ETA". Una consigna inasumible desde la lógica jurídica, desde la pura objetividad analítica. Somos muchos miles de personas en este país que, sin tener relación alguna con ETA, defendemos la independencia y su proclamación por vías exclusivamente políticas, democráticas y pacíficas. Miles de personas que tenemos nuestros derechos más básicos cercenados por un Estado que es incapaz de entender lo que ocurre en Euskal Herria, que jamás ha intentado comprenderlo. Ya va siendo hora de que dé algún paso.

Yo no pido que me regalen nada. Solamente deseo que nos empecemos a tomar las cosas en serio. Que optemos de una vez por el entendimiento y el diálogo entre diferentes. Estoy seguro de que, si así lo hacemos, desde el respeto mutuo, alcanzaremos más temprano que tarde un gran acuerdo nacional en el que todos nos podamos ver representados.

[Añadido 2010-2-15: La comunicación de la izquierda abertzale sobre el resultado de sus asambleas territoriales realizadas este fin de semana confirma que el esfuerzo del que se habla en el comentario está ya en fase de implementación. Ahora resta por ver la reacción del resto de agentes independentistas de este país. Esto va en serio]


ESTEKAK:
- Nota de Prensa de la Izquierda Abertzale
- Ezker Abertzalearen prentsa oharra

No hay Derecho

Pernando Barrena Arza

¿Cuántas veces habremos repetido esta frase? No hay derecho a esto, a lo otro. En el fútbol, en el trabajo, en el bar, en la calle. Encabezo con ella este comentario porque viene al pelo para describir en tres palabras lo sucedido con Pernando Barrena Arza. Se trata de un ciudadano navarro, militante independentista, que fue encarcelado hace dos años por un delito de asociación ilegal. ¿No se decía asi en el franquismo?

Su delito le ha supuesto, por el momento, pasarse dos años entre rejas y ahora el juez le concede el privilegio de proseguir su vida en Berriozar, a la espera del juicio, en situación de libertad tras abonar una fianza de 50.000 euros y con todos sus derechos políticos cercenados.

Supongo, en mi ignorancia, que esta última medida no es constitucional, ni aquí ni en Turquía, pero recurra usted al Tribunal de Estrasburgo e igual, dentro de siete años, le dicen que sí, que la Doctrina Guantánamo se puede aplicar en cualquier lugar del planeta sin mayor problema.

Habrá que volver a decir que Pernando Barrena Arza es un ciudadano a quien le asiste la presunción de inocencia, que no ha sido juzgado y que, en caso de salir absuelto del juicio, habrá permancido con sus derechos más elementales conculcados durante años y años. La fórmula inquisitorial del "todo es ETA" puesta en marcha por el juez Baltasar Garzón, ahora en apuros él también, sirve para cubrir cualquier desmán de las autoridades. No hay límite a la injusticia, al abuso, a la sistemática conculcación de derechos básicos.

Si mañana al ciudadano Pernando Barrena le da por asistir a una reunión familiar o de amigos, ¿estará vulnerando la orden judicial? ¿Podrá acudir a una manifestación contra los cementerios nucleares convocada por Greenpeace? ¿A un kantaldi de Benito Lertxundi? ¿A una exposición de Gorriti?

¿Quién juzga a los jueces? ¿Quién delimita la legalidad o no de una medida así en un Estado de Derecho en el que no hay Derecho? ¿Qué tendrá que ocurrir para que este pueblo despierte del letargo y se sacuda tanto embrutecimiento disfrazado de legitimidad jurídica?

BERRIAK
- Otros siete independentistas en libertad bajo amenaza judicial... - [gara.net]
- Zazpi independentistak libre geldituko dira, bermepean [berria.info]

BESTE ABURUAK
- Bi urte, giltzapean - Josu Jimenez Maia [berria.info]

Señales de humo

Se inicia febrero con la constatación de que se vislumbran algunas señales de humo detrás de las montañas. El monolítico Estado, que se hace denominar en los foros internacionales como Reino de España, puede estar asistiendo, como quien no quiere la cosa, a una cierta distensión de sus músculos más ostentosos. Me dirán que después de las últimas detenciones efectuadas por la policía de Ares no hay nada de eso. Es una manera de ver las cosas a tener en cuenta, por supuesto, pero no es la única.

Una de las señales de humo a las que me refiero se encuentra en la entrevista concedida al diario "Público", muy cercano al aparato del PSOE, por el presidente de la sección vascongada de ese mismo partido, el señor Jesús Eguiguren. Es interesante leerla completa, pero adjunto una frase de la misma:

"Creo que es sincera la voluntad de Batasuna para buscar el modo de dejar la vinculación con el terrorismo. Cuando dice que hace un debate para buscar salidas, no es una estrategia para engañar a la policía, a los periodistas, a los partidos... y colarse en las elecciones municipales. Por lo que sé y por lo que me cuentan, es un debate sincero y, además, el desenlace ha sido mayoritariamente a favor de hacer política."

Salvando las diferencias de lenguaje, que son muchas, dicho queda. Ya sabemos que Eguiguren no pinta mucho en la sede de Ferraz, pero también es verdad que a menudo ha jugado el papel de avanzadilla en el cambio de posiciones sustentado después por la dirección del partido. Tal vez sea una mera pose, pero quizás haya algo más detrás.

Otra señal, un tanto difícil de captar, es la reproducción en la prensa española de las intervenciones de Arnaldo Otegi en el juicio al que ha sido sometido la pasada semana en la Audiencia Nacional española. Su defensa de las vías políticas y democráticas ha sido trasladada de forma nítida por importantes medios de la metrópoli. Es cierto que también se ha construido información de alcance sobre su no contestación a la pregunta de la juez sobre las actividades de la organización clandestina ETA, pero era bastante inevitable, dadas las circunstancias.

Pero la principal señal de humo es la emitida hoy mismo por el Tribunal Supremo español al dar carta blanca al Gobierno para entablar los diálogos que considere necesarios en la búsqueda de la mejor opción "que garantice la ordenada convivencia social". Se trata de un auténtico espaldarazo a la práctica política democrática, que eso y no otra cosa es lo que hicieron todos y cada uno de los encausados en el caso visto por el Supremo, incluido Rodolfo Ares.

La izquierda independentista se está moviendo, de hecho siempre lo ha hecho, con sus aciertos y errores. Los demás actores del escenario político también lo tienen que hacer. Las señales apuntadas en este comentario son aún tímidas, pero denotan un cambio de tendencia, tras años de cerrazón y posturas inflexibles por parte de Madrid. Esperemos que no se queden en meras señales y que se vayan concretando en hechos. Todos ibamos a salir ganando.

ENLACES:

- Entrevista con Jesús Eguiguren - Guillermo Malaina [xerka.blogspot.com]
- Declaración de Arnaldo Otegi - [cadenaser.com]
- Futuro presente - Kepa Landa [xerka.blogspot.com]
- Sentencia del Tribunal Supremo - [diariovasco.com]

Métodos y fines

Kepa Aulestia, militante en tiempos de una organización clandestina que practicaba la lucha armada, lleva años impartiendo lecciones de democracia desde su púlpito del Grupo Vocento. Él es quien dibuja la línea roja que no se puede traspasar entre pacíficos y violentos, entre demócratas y terroristas, entre gentes de bien y gentuza. Nadie le ha nombrado para el cargo, sino que la vida le ha llevado a autoproclamarse juez y parte en los asuntos citados. Así de sencillo.

Su última andanada, intitulada Sigla nodriza, es un misíl contra la línea de flotación de Eusko Alkartasuna, partido democrático y pacifico que, según Aulestia, puede caer en manos de los etarras si se atreve a configurar con ellos un polo soberanista. A partir de ahí, otros medios afines y varios portavoces de PP y PSOE han insistido en pedir cuentas a EA, avisarle del riesgo que corre y, de paso, darle lecciones de buen comportamiento democrático.

Es evidente que el pacto de hierro que firmaron en su día PPy PSOE, que tiene en la llamada Ley de Partidos su máxima expresión, está más vigente que nunca. No van a parar a la hora de poner obstáculos de todo tipo a la implementación de un bloque soberanista que ponga patas arriba su actual situación de dominio sobre Euskal Herria. Y si en el camino hay que criminalizar a Eusko Alkartasuna, se le criminaliza y punto. Para estos dos partidos españoles, la razón de Estado siempre estará por encima del respeto inmaculado a los derechos individuales y colectivos. Que a nadie se le olvide.

El corolario de todo esto es nítido. Lo que verdaderamente incomóda a los dos partidos que sostienen al Estado español no son los métodos violentos utilizados por la organización clandestina ETA, sino los fines de ese futurible polo soberanista que encamine a este pueblo hacia la independencia. Ahí reside el meollo de la cuestión. El auto del juez Garzón, en el que se procesa a Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga, entre otros militantes independentistas, expresa esa misma tesis, Con la disculpa de que es ETA quien lo ordena y manda, se criminaliza la construcción de un bloque soberanista, un proyecto politico tan legítimo como el contrario. Garzón no habla en su auto de armas y explosivos, sino de textos y proyectos estrictamente políticos. Textos y proyectos que cuestionan de raíz la "indisoluble unidad de la patria española". Ahí les duele.

Las llamadas a rebato de la gran coalición española, arropada por medios como Vocento, es la más clara señal de que la configuración de ese polo, sin injerencias externas ni violencias, es la piedra de toque que puede cambiar, de forma radical, la actual realidad de dominio que padecemos. No queda mucho tiempo para seguir dándole vueltas al caso. Del enemigo, el consejo. Es necesario apostar de forma decidida, sin dudas, por esa alternativa, dejando a un lado nostalgias paralizantes y miedos a lo desconocido. Ellos nos enseñan el camino a recorrer.

BERRIAK:
- Urizar atribuye las acusaciones contra EA al "temor" a la unidad de acción soberanista - [gara.net]
- Erkizia dice que cree en la honestidad de la oferta de EA - [elcorreodigital.com]

Nueva táctica del PNV: asesorar al adversario

López, Aldekoa, Sánchez Galán, Imaz.

El lehendakari López sigue intentando sacar conejos blancos de su chistera. El último consiste en rodearse de un sanedrín de asesores, compuesto de hombres de empresa, ex ministros socialistas y economistas de la Universidad. Loable empeño, si no fuese porque la elección está trucada.

Lo primero que hay que decir es que algunos de esos hombres de empresa son políticos recauchutados como tales, como es el caso de José Antonio Ardanza (Euskaltel) o Josu Jon Imaz (Petronor/Repsol). Por lo tanto no nos confundamos de antemano. Otro posible integrante del sanedrín, Mario Fernández (BBK) estaría en la misma situación, si bien su reciclaje en la banca (BBVA) ha sido intenso en los últimos años. A ellos se les puede sumar Pedro Luis Uriarte (ex BBVA e Innobasque y ex consejero de Garaikoetxea), con un perfil más económico que político, pero en todo caso ligado al nacionalismo vasco.

Por lo tanto, cuatro primeros espadas de ese nacionalismo van a asesorar a su máximo rival político, que además ascendió a los cielos de Ajuria Enea con la trampa de la ilegalización y no tuvo reparos en pasar por encima del partido más votado, precisamente el PNV, por medio de su alianza con el PP.

Si la jugada se ha efectuado fuera del control de Sabin Etxea nos podemos encontrar con una de las mayores pifias del partido en los últimos tiempos. López chupará cámaras rodeado de personajes del nacionalismo, y de forma gratuita. Si, por el contrario, se trata de una maquiavélica operación de derribo de López, aconsejándole mal y confundiéndole aún más, habrá que aplaudir a Urkullu por su sagacidad política, casi tan destacada como su afición a los blogs.

En realidad todos sabemos que estos consejos de asesores no sirven para nada, salvo para lavar la imagen de quien los crea y convoca, alimentando la vanidad de sus integrantes, deseosos de seguir en el machito una vez abandonada la primera línea política. En este caso, el objetivo de López puede consistir en dividir la imagen nacionalista, aislar a Ibarretxe en su torre de marfil y ofrecer un perfil de estadista, del que carece absolutamente.

Luego están los otros asesores, como el presidente de Mondragón, José María Aldekoa, el de CAF, José María Baztarrika, o el de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, que sí que son empresarios o, al menos, hombres de empresa puros. No se descarta que también acuda a la llamada de auxilio de López el recién jubilado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri.

Para ser del PSOE, mucho empresario y mucho peneuvista, desequilibrio que intentará ser compensado con la entrada de ex ministros como Eguiagaray o Atienza, o ex sindicalistas como Carlos Trevilla. Un sanedrín que puede acabar pareciéndose al camarote de los Marx brothers, con el lehendakari en el papel de ¿Harpo? El tiempo lo dirá.

Tócala otra vez, Alfredo

Al ministro español de Gobernación, Alfredo Pérez Rubalcaba, se le podrá tachar de cualquier cosa, menos de tonto. Probablemente tenga el mérito de ser la persona más inteligente en ocupar ese cargo a lo largo de la historia, aunque la competencia tampoco es que haya sido muy brillante, si recordamos a Ibañez Freire o a Corcuera. El caso es que es el propio ministro quien redacta el guión de las reacciones ante los comunicados de la organizacíon clandestina ETA. Este último es un buen ejemplo de ello.

Sin haber tenido la oportunidad de ver, escuchar o leer todos los medios de comunicación, llego a la conclusión de que salvo las excepciones de siempre, todos ellos han reaccionado de igual modo, lo que resulta chocante en un mercado donde la competencia es tan feroz. En el caso de la televisión, las cadenas LaSexta, Cuatro o Antena3 coincidían en decir que ETA renueva su apuesta por matar, algo que no parece figurar en ninguna parte de su comunicado. Sobre su determinació de hacer suya la propuesta de Altsatsu, ni mención. Tener a su pùblico desinformado debe ser una de las consignas de estas cadenas.

Los diarios también funcionan al unísono, incluidos los del Grupo Noticias, que tantas decepciones nos está causando en las últimas semanas, por su afán de publicar medias verdades y seguir la estela madrileña sin rechistar. Nadie ve un matiz positivo en el texto. Se sigue el guión de "más de lo mismo" utilizado en torno al debate seguido por la izquierda independentista. No conviene acercarse a la realidad de las cosas, no vaya a ser que nos perjudiquen.

En una lectura rápida de los acontecimientos, que ya habrá tiempo de profundizar, saco la impresión de que en este país, y en el Estado español, hay demasiados agentes y personas interesados en que las cosas sigan igual que en las últimas décadas. Parece que el menor atisbo de cambio en la estrategia independentista les saca de quicio y les crea problemas de reubicación.

De las reacciones de los partidos no hay nada que añadir, salvo el esfuerzo de Eusko Alkartasuna por ofrecer un mínimo de coherencia y de honradez política. El resto es prescindible por previsible. Ares ejerciendo de Rubalcaba bis resulta patético.

Ciertamente no esperaba que la reacción mediática y politica fuera otra. Forma parte del guión redactado por el ministro de la Gobernación y su equipo, pero me preocupa que importantes sectores del jelkidismo muestren tal grado de identificación con Madrid en este asunto. Es cierto que hay sectores del PNV que emiten mensajes favorables y positivos, pero son tan escasos que concitan pocas esperanzas de que ese mundo adopte en el futuro una postura valiente y aporte su caudal al proceso democrático que se ha de construir entre todos.

Termino. Si alguien me hubiera dicho hace un año que la organización clandestina ETA iba a firmar su aceptación de la Declaración de Altsasu, de apuesta por las vías políticas, principios Mitchell incluidos, hubiera pensado que estaba en una especie de delirio. Pues bien, ese momento ha llegado. Esperemos que los agentes políticos, sindicales y sociales de este país sepan gestionarlo con ambición y generosidad, Entre todos lo podemos lograr.

BESTE ABURUAK:
- Mucho más allá de las elecciones municipales... - Iñaki Iriondo [gara.net]
- Un llamamiento a la responsabilidad - Editorial de "Gara" - [gara.net]
- El papel de ETA - Editorial de "El País" - [elpais.com]
- Despejar ambigüedades - Ion Andoni del Amo - [irrintzia.nireblog.com]
- Apuntes sobre el último comunicado de ETA - Paul Ríos [paulrios.net]
- Sobre el tratamiento de algunos medios... - Floren Aoiz [elomendia.com]
- Comentario político - Iñaki Altuna [info7.com]

Bartleby y la nube soberanista

El día en que llegué a conocer a Bartleby, el escribiente, sentí que todo podía suceder. El breve relato de Herman Melville consiguió despertar mi curiosidad ante una actitud vital tan implacablemente autodestructiva. Para quienes no hayan leído aún el texto, adelanto el argumento. Un afamado abogado de Wall Street contrata a un nuevo escribiente para su despacho, y se encuentra con que éste, el joven Bartleby, le responde a todas sus peticiones de colaboración con una misma frase: «Preferiría no hacerlo». El poder evocador de Melville se encarga del resto.

Esta pequeña introducción, que espero me sea dispensada por el lector, se justifica con la intención de realizar una traslación de ese fenómeno al panorama político vasco. Un escenario bastante revuelto en los últimos meses, gracias a las distintas iniciativas que aspiran a conformar una amplia plataforma independentista de largo aliento. Ante tan ambicioso objetivo, unos y otros se van posicionando, algunos abordando profundos debates internos, otros realizando ejercicios de adaptación al terreno dignos de mejor causa.

Una de las mayores dificultades que aparecen en ese escenario soberanista en movimiento es la existencia de Bartlebys por doquier. Se trata de activistas políticos, de agentes sociales, de partidos, de asociaciones que, cuando son llamados a realizar una tarea tan comprometida como la construcción de una alternativa soberanista que ponga patas arriba el escenario político vasco, se aferran a Melville y pronuncian la frase mágica: «Preferiría no hacerlo». Las disculpas son variadas: «todavía no es el momento»; «vosotros no habéis hecho los deberes»; «nosotros tenemos que liderar el proceso»; «estamos esperando a lo que diga el PNV»; «no estamos autorizados por las bases»; «necesitamos algo más de tiempo»; «comprended el vértigo del cambio a realizar»; «eso ya lo dijimos nosotros hace veinte años»... Las buenas intenciones son siempre bienvenidas, por supuesto, pero la política con mayúsculas se construye con ladrillos mucho más sólidos.

Responsabilizar a los demás de las propias insuficiencias es el camino más directo al fracaso. Todos aquellos agentes que dispongan de masa social suficiente pueden ponerla en marcha sin necesidad de esperar a las decisiones de terceros. Es deseable que lo hagan, porque ayudarían a oxigenar el actual panorama político. Quienes por el contrario no tengan detrás multitudes, pueden converger con otros semejantes que se encuentren en la misma situación y sumar fuerzas hacia el objetivo, o bien hacerse invisibles y engrosar con humildad otras propuestas con mayor eco social. Persistir en la dispersión de siglas, foros y convergencias varias es un error, y más en un momento histórico que puede ser decisivo para las próximas décadas de este país.

A pesar de todo, no es el desembarco de Bartleby en tierra vasca el único asunto al que nos enfrentamos. A cualquier observador foráneo le llamaría la atención la proliferación de mesas, plataformas, asociaciones e iniciativas cívicas que se observa en nuestro país en estos días. Apenas si superamos los tres millones de habitantes y disponemos de una paleta de opciones «abertzales y progresistas» tendente al infinito. Hay quien describirá el caso como un ejemplo de biodiversidad ideológica y activista, de una especie de nube soberanista en ciernes. Puede ser. Yo me inclino por considerar que el afán de protagonismo sigue muy vivo en estos pagos. De no ser así, la confluencia de esfuerzos vendría dada por añadidura, como se proclama en los viejos textos.

Aplicando la pura lógica, no es razonable la existencia de tal número de organizaciones, grupos y agentes diversos que afirmen mantener el mismo programa de máximos: la soberanía/independencia de Euskal Herria. Claro que puede haber diferencias en los modos de actuación, tempos y prioridades a abordar, pero no deberían dar lugar a semejante atomización de ofertas.

La atenta observación de cualquier visitante podría aducir que la posición ante la actividad de una organización clandestina que defiende ese mismo programa es un obstáculo casi insalvable. Si me aprietan las muñecas, tal vez llegaría a admitirlo, pero el caso es que el eje central de la izquierda independentista está inmersa en un proceso de readecuación estratégica de gran calado, entre otras cosas encaminado a superar ese obstáculo.

Si el objetivo final es construir una mayoría social y popular por la soberanía, desde la pluralidad y el respeto mutuo, es necesario renunciar a protagonismos caducos y, sobre todo, a posturas bartlebys que no hacen sino enfríar voluntades y propagar suspicacias y desconfianzas de forma innecesaria. Que este 2010 pueda convertirse en un año fructífero para las aspiraciones soberanistas de esa gran mayoría social a levantar no depende de la decisión de un solo agente, por importante que éste pueda ser, sino de la voluntad de construir complicidades entre todos, incluidos los que todavía se enrocan en su torre de marfil para pronunciar con desidia su correspondiente sentencia: «Todo eso está muy bien, pero preferiría no hacerlo».

[Publicado en "Gara", 2010-01-12]

[Enlace con la página de Causa Galiza, que ha tenido el detalle de trasladar mi artículo al galego: Bartleby e a nube soberanista.]

Todo se transforma, nada desaparece

Postal de la University of Western Ontario (UWO), donde trabaja el profesor McGray.

Acuso recibo en este blog de la última misiva enviada por el profesor Sterling McGray desde Ontario, donde convalece de una reciente operación para solucionar sus problemas en la rodilla izquierda, renqueante desde hace años. Ante todo, le deseo una pronta recuperación y que pueda retomar su estudio sobre la independencia de Escocia, interrumpido por el contratiempo físico.

La relación epistolar que mantenemos Sterling y el que suscribe, siempre desde el máximo respeto, se ha ido enfriando en los últimos tiempos, debido a la incomprensión que muestra el profesor por la situación de Wasconia. Se siente bastante decepcionado, afirma que no entiende demasiadas cosas e insinúa que está a punto de arrojar la toalla por el bloqueo político existente. Esperamos que no sea para tanto y nos siga dando pistas.

McGray, en su -email, intenta repasar lo acontecido en los últimos meses [su última carta es de julio pasado] y carga la mayor parte de la responsabilidad en el PSOE. Con su permiso, reproduzco una frase al respecto:

Desde la lejanía en que me encuentro y pese a seguir con interés los acontecimientos del País Vasco, no puedo dejar de expresar mi amargura por la postura del partido socialista, empeñado en una apuesta por la vía policial, similar a la que emprendió en su día el tándem Aznar-Mayor Oreja y que, en mi opinión, no conduce a ningún sitio. Me parece incomprensible que personas como Eguiguren, Elorza o Genma Zabaleta no hagan un mayor esfuerzo de entendimiento y cedan todo el protagonismo en la cuestión a elementos como Pérez Rubalcaba y Rodolfo Ares, de una intransigencia enfermiza. Si se abre un nuevo tiempo, los interlocutores deben estar en la calle, no en Navalcarnero.

Sterling no acostumbra al insulto y dada su profesión, hila fino en sus críticas, pero creo que es muy claro en su intención. Del Partido Popular apenas dice nada, porque lo considera un actor de reparto en la obra, el menos de momento. Considera McGray que, de llevarse adelante una iniciativa en condiciones, la deberá apoyar, aunque sea mirando hacia otro lado.

El siguiente martillazo va para el clavo jelkide. Mi interlocutor siente una "profunda tristeza", dado que tiene buenos amigos en su seno, por la deriva tomada por el partido de Iñigo Urkullu, al que acusa de primar sus intereses a corto plazo, fundamentalmente de índole económica, sobre los intereses de país, a medio y largo plazo, con la apuesta por la apertura de una vía pacífica, democrática y ciudadana hacia la independencia.

Me llama la atención la posición del PNV, incapaz de ver más allá de sus intereses económicos y de poder provincial. Este partido no entiende lo que verdaderamente está ocurriendo en el seno de la izquierda independentista y se limita a esperar y ver, cuando debería de arriesgar en el camino hacia el entendimiento con ellos en los grandes temas pendientes: territorialidad, relaciones con los estados, derecho a decidir, etc. Puede perder su liderazgo social si no rectifica pronto.

El profesor, alejado de los dimes y diretes locales, apunta esbozos generales que dan bastante en la diana, creo yo. Estima que nos acercamos a un cambio de ciclo similar en importancia al acontecido a finales de los cincuenta, principios de los sesenta, con el surgimiento de la insurrección abertzale ante la inoperancia jelkide. De todos modos, también tiene palabras para la izquierda independentista, de la que alaba su afán por la búsqueda de soluciones, pero crítica algunos tics que no van con el momento presente.

No estoy al corriente de todos los datos, pero creo que en ese sector falta frescura para adoptar un perfil más incisivo en esta coyuntura. Les veo marcados por anteriores procesos, que tenían un esquema muy diferente. Ahora estamos ante un proceso unilateral y por tanto ellos deben ser los protagonistas absolutos. Lo demás, como diría los viejos libros, se les dará por añadidura. El miedo a lo desconocido puede ser un peligroso paralizante que hay que evitar a toda costa. Una vez debatido entre todos el camino a emprender, éste debe iniciarse con toda la tripulación a bordo, que nadie se quede con un pie en el andén, esperando por si acaso. O se coge el tren o se pierde, no hay vuelta atrás.

A riesgo de ser pesado, no puedo dejar de transcribir un último párrafo del e.mail. Para una vez que me escribe, hay que aprovechar. En el mismo se refiere a la actitud de los grupos políticos y agentes sociales y sindicales que, en teoría, pueden engrosar el Gune Independentista que se quiere construir.

No puedo dejar de señalar mi desazón por la falta de audacia que muestran algunos agentes o acompañantes del proceso de readecuación que se está viviendo en el independentismo. Llevan años insistiendo en que el camino ha de ser pacífico, democrático y político, y cuando se realiza la declaración de Altsasu, que incluye el respeto a los Principios Mitchell, siguen con la mosca detrás de la oreja, esperando más movimientos. No se dan cuenta de que es vital que arrimen el hombro para construir ese muro social soberanista, premisa que activará todas las demás decisiones. Sabemos por la ciencia física que en este mundo nada desaparece, puesto que todo se transforma. Pues eso mismo.

Deseándome, con su ironía anglosajona, que pase unas bonitas fiestas de Navidad, que sabe perfectamente que me cargan un montón, se despide McGray, prometiendo, eso sí, que cuando tenga ultimado el borrador sobre el asunto de Escocia, me enviará un resumen pormenorizado. Veremos si cumple esta vez.

ESTEKAK:
- Urizar insta a la izquierda abertzale a ser clara... - [deia.com]
- «Ideiak argi, gu gurera», esan die Ibarretxek alderdikideei Tolosan - Xan Harriague [berria.info]

Nuevos aires, buenos aires

En los últimos días y semanas se perciben, al menos yo así lo quiero ver, unos nuevos aires, los del cambio de ciclo o los de la llegada de un nuevo paradigma político de la mano, fundamentalmente, de los movimientos que está impulsando, con paciencia infinita, la izquierda independentista.

Habrá tiempo de entrar en el fondo de la cuestión, pero como ejercicio de acercamiento, constato la publicación del documento interno a debate en la izquierda independentista, los coletazos que aún perduran de la conferencia de Brian Currin organizada por Lokarri, la celebración de un pleno del Nazio Eztabaida Gunea con una novedosa propuesta, los posicionamientos de ELA, Eusko Alkartasuna, Aralar o Alternatiba y otras cuestiones anejas.

Puede que al final se trate de una gripe otoñal, pero más bien parece que podemos asistir en los próximos meses a cambios cualitativos en el escenario político vasco, cambios de gran calado, que pueden variar las coordenadas que han estado funcionando en estos últimos treinta años.

Para intentar ayudar al paciente lector de este blog, acompaño unos cuantos enlaces que facilitan material relacionado con este complicado asunto.


DOKUMENTUAK:
- Fase politikoaren eta estrategiaren argipena - Ezker Abertzalea [ezkerabertzalea.info]
- Estatu arrazoia indargabetu - ELA [ela-sindikatua.org]


ELKARRIZKETAK ETA BERRIAK:
- Brian Currin: "Soy testigo de la profundidad y honestidad de la iniciativa de la izquierda abertzale" - Iñaki Soto [gara.net]
- Brian Currin: "El debate que se está dando en la izquierda abertzale no se había dado antes" - J.G. Iurgain/A. Zabaleta [noticiasdegipuzkoa.com]
- Rufi Etxeberria: "Es momento de recoger el fruto de largos años de lucha y no para dejarlo perder" - Iñaki Iriondo [gara.net]
- Una Comisión Promotora creará un punto de encuentro independentista - Gari Mujika [gara.net]
- Independentziaren aldeko topalekua sortuko du Nazio Eztabaida Guneak - Xan Harriague [berria.info]
- Aralar y EA reavivan su apuesta por la unidad abertzale - [noticiasdegipuzkoa.com]
- Aintzane Ezenarro "Es intolerable que el PSOE no deje a Batasuna recorrer el camino de Aralar" - Manu Rueda [elcorreodigital.com]
- Alternatibak eta Ezker Gogoak erakunde berria sortzeko bilera egin dute - Ibai Maruri [berria.info]


IRITZIAK:
- Proposamen estrategikoa sarean - Peio Urzelai [berria.info]
- Comentario político - Iñaki Altuna [info7.com]
- Análisis del documento de la Izquierda Abertzale (I) - Paul Ríos [paulrios.net]
- Análisis del documento de la Izquierda Abertzale (II) - Paul Ríos [paulrios.net]
- Polo instituzionala - Imanol Murua Uria [berria info]

El medio es el masaje

El dominio que sobree los medios de comunicación ejerce el tándem ideológico PSOE-PP se hace cada día más abrumador. Prensa, radio, televisión e internet están controlados, salvo honrosas excepciones, por la lógica de este pensamiento que tan bien explica el filósofo ex anarquista Fernando Fernández Savater, donostiarra de pro. El caso es que cualquier acontecimiento puede ser descrito con ese enfoque dominante. Todo es susceptible de ser masajeado por esos medios. Y si alguien se sale del guión, como ha demostrado estos días el independiente Alberto Surio, se le cambia de silla y asunto concluido.

La evolución que están experimentando los informativos del grupo público EiTB es paradigmática en este terreno. Si antes de la llegada al poder autonómico del PSOE, los noticiarios eran manifiestamente mejorables, ahora tan sólo invitan a cambiar de canal o apagar el televisor. Ayer mismo, el Teleberri de las nueve de la noche obvio cualquier referencia a la noticia aportada por el diario "Gara" sobre el documento que están debatiendo los militantes de Batasuna, texto que para cualquier observador neutral tiene un evidente interés, dadas las novedades que concita.

La noticia de "Gara" fue rebotada por agencias como Europa Press y Efe desde primera hora de la mañana, y los principales medios digitales la incluyeron en sus portadas, de mejor o peor manera. Hubo reacciones a la misma, incluida la de la portavoz del Gobierno de la CAPV, Idioa Mendia, pero todo ello resultó insignificante para los editores del Teleberri. Las decapitaciones de los últimos días han debido de resultar muy poco estimulantes para quienes pretendan mantener el techo informativo de la cadena.

Es un ejemplo de lo que tenemos. Otro es el tratamiento a las detenciones de dos presuntos militantes de la organización clandestina ETA en Bretaña. El señor Pérez Rubalcaba, ministro de la Gobernación español, insinuó la relación entre uno de los detenidos y el militante independentista Arnaldo Otegi, en base a una serie de lógicas policiales, de las que tanto le gustan al químico cántabro. Pues bien, la inmensa mayoría de los medios se lanzaron en tromba titulando que Aitor Elizaran daba las órdenes a Otegi. El propio diario "El País", reconocía en una crónica sobre el tema, que no existe ninguna prueba ni indicio al respecto, pero en base a un silogismo deductivo, se puede llegar a esa intoxicadora conclusión. Otro ejemplo de periodismo profesional y contrastado.

No hay, de momento, ni una sola prueba constatable de que el detenido ayer, Aitor Elizarán Aguilar, haya mantenido, directa o indirectamente, reuniones con Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga y los otros tres encarcelados por preparar la reconstrucción de Batasuna supuestamente bajo la tutela de ETA. Los elementos de la relación entre el proyecto de Otegi y Elizarán son propios del silogismo deductivo. Si la estrategia del polo soberanista que auspiciaba la banda se cerró en diciembre de 2008 y Aitor Elizarán lideraba el aparato político desde poco después de mayo de ese mismo año y era el encargado de dar instrucciones a la izquierda abertzale, parece "evidente", como dijo Alfredo Pérez Rubalcaba, que alguna relación palpable acabará habiendo. [Jorge A. Rodriguez, El País, 20-10-2009]

En el camino hacia la búsqueda de soluciones para el conflicto que sufre este país, nos vamos a encontrar a diario con cosas semejantes a las descritas. Quienes nos situamos a un lado de la barricada informativa y social, deberemos tenerlo en cuenta. Para que no nos influya demasiado en el ánimo y, sobre todo, para intentar contrarrestarlo potenciando nuestros propios medios de información en todos los formatos a nuestro alcance, y no me estoy refiriendo a colocar carteles en las paredes, que también, sino a sistemas más avanzados teconológicamente, que son fáciles de manejar y con un costo muy bajo, como es el caso de internet en su variadas fórmulas. Atender a las radios y diarios que no comulgan con el tándem PP-PSOE es una buena manera de quitarle poder a ese pensamiento unívoco español que nos quieren hacer tragar.


MAS INFORMACION:

Funcionales - Raimundo Fitero [gara.net]
El PNV pide explicaciones... - [correodigital.es]
Se busca al enlace con Otegi - Jorge A. Rodriguez [elpais.com]
El papel que Interior no ha filtrado - Iñaki Iriondo [gara.net]
El Gobierno Vasco exige a Batasuna... - [elpais.com]
Los informativos de ETB - Koldo Campos Sagaseta [gara.net]
Los encarcelados refrendan la apuesta... - [gara.net]

Una foto en acción

Foto: www.deia.com

Decía el lehendakari López, compungido y balbuceante, que quienes recorrimos ayer las calles de Donostia estamos cuestionando el sistema democrático por exigir que se respeten los derechos de todos, incluidos los del propio Patxi. Lo que en realidad quería decir el portavoz del PSOE de la CAPV es que algo han hecho mal sus amigos de Madrid (Garzón&Rubalcaba), y que "como sigamos así, metiendo la pata, no vamos a durar mucho en el chiringito de Ajuria Enea".

A mí me parece que quienes cuestionan el sistema democrático son quienes envían policías a detener a personas que se reúnen para preparar propuestas políticas. Personas que portaban como armas peligrosas pen-drives y ordenadores portátiles. También cuestionan el sistema democrático quienes, seguro que sin querer, sitúan a ETA a la altura de Dios, ya que la organización clandestina todo lo sabe, todo lo organiza, todo lo diseña. Desde la manifestación de ayer hasta la política de Nafarroa Bai (Jiménez dixit), desde las propuestas de la izquierda independentista hasta las de la mayoría sindical vasca. Xabier Arzalluz actúa a las órdenes de ETA, al igual que Joseba Egibar, Rafa Larreina, Oskar Matute o Antxon Karrera. Es tan disparatado el argumentario de los portavoces del PSOE que no merece la pena ni refutarlo.

Yo, que no me creo una palabra de las que acostumbra a pronunciar el señor Pérez Rubalcaba, rasputín al servicio de Zapatero y de siniestro pasado galoso, más bien considero que la inmensa mayoría de quienes se manifestaron ayer en Donostia lo hacían en denuncia de la represión del día 13 en Donostia, Hernani e Iruñea y del propio contenido del auto del juez estrella. Y lo hacían también para expresar su deseo de cambiar el actual estado de cosas, para poner las bases de un nuevo tiempo político en el que la mayoría social soberanista de este país pueda avanzar, sin mayores obstáculos jurídico-policiales, hacia la concreción de sus objetivos.

Llevamos muchos años amagando y no dando, intentando parir algo nuevo, un paradigma que supere el bloqueo de todos estos años. Nos lo merecemos como pueblo y como ciudadanos. Y habrá que dejar claro que los presentes en Donostia tan sólo fuimos una pequeña representación de los decenas de miles de vascos que queremos un verdadero cambio, con mayúsculas. Porque no todos pudieron llegar a la capital guipuzcoana; porque hay gentes que recelan de las intenciones de la izquierda independentista; porque las quemas de autobuses no ayudan; en fin por muy variadas razones, unas más entendibles que otras.

La foto de ayer en Donostia, como le gustaría señalar a Rafa Díez, es una foto en acción, no puede ser un retrato para archivar en el albúm familiar. Tiene que ser una foto a futuro, en la que el grueso de los participantes apueste por salidas en positivo, dejando a un lado viejas retóricas y caducas estrategias. No queremos más autonomismo rancio, ni mayores aventuras heroicas. Queremos caminar con paso firme hacia la independencia de este país. Habrá que ir paso a paso, por supuesto. Puede que el de ayer haya sido el primero. Desde luego que no va a ser el último.

Mantener la agenda

Gari Garaialde | Argazki Press

La escandalosa redada perpetrada por las fuerzas policiales del Reino de España contra diez ciudadanos de Wasconia es una provocación en toda regla y pretende, entre otras cosas, dificultar la capacidad de iniciativa política de la izquierda independentista. Hay que volver a decir en voz alta que Arnaldo, Rafa, Rufi, Sonia, Arkaitz, Txelui, Mañel, Amaia, Miren y Ainara trabajan por la paz y la democracuia para este país. Ese es su gran delito.

La lectura que ha hecho de esa acción represiva la mayoría sindical vasca confirma la tesis del ataque directo a una inminente propuesta de futuro, así como los pronunciamientos de Aralar, EA o el propio Joseba Egibar, la voz que clama en el desierto jelkide, tal vez pretendiendo que un alma buena salve al resto del rebaño, como en el episodio bíblico.

Por si alguien seguía albergando dudas sobre el trabajo político que estaban realizando los ahora incomunicados, es la propia detención la mejor prueba de que lo que preparaban no gustaba al Estado español. Y no gustaba porque una apuesta en positivo, de calado, por parte del grueso de la izquierda independentista, puede suponer a corto plazo el derrumbe del castillo de naipes que han levantado en nuestro país PP-PSOE-UPN.

Floren Aoiz se preguntaba hoy en la prensa a quién beneficia la actual dinámica. La respuesta es clara, a los Estados que nos dominan. Por lo tanto es necesario un cambio de ciclo que permita sumar fuerzas en torno a una propuesta soberanista de amplio espectro, de raíz progresista, que aspire a liderar esta nación, este pueblo maltratado durante tanto tiempo.

Es probable que la provocación de Igara lleve a las mentes de muchos independentista la idea de respuesta. Incluso de venganza. Es humano pensar en esos términos, pero no es inteligente. Lo que cabe hacer en estos momentos es mantener la agenda que estaban ya marcando los ahora detenidos, en el camino hacia la consolidación de una alternativa política soberanista y de izquierdas. No es momento de mirar atrás, ni de detenerse en episodios históricos que ya no nos sirven.

Es momento de mirar hacia adelante, sin miedos, y decirle al mundo que el pueblo vasco, la mayoría de sus ciudadanos, desea la soberanía, y que ante ese deseo, esa reivindicación politica, plenamente democrática y pacífica, no valen más detenciones, ni leyes de partidos, ni apartheids. Ni siquiera vale el envío de tanques o ejércitos. Si este pueblo es capaz de aunar sus voluntades soberanistas, que a día de hoy son muchas, no hay Rubalcaba que lo pare.

La "santa alianza" navarra

Miguel Sanz y Roberto Jiménez.

Las últimas noticias que nos llegan desde la capital navarra vienen a confirmar lo que ya intuíamos hace tiempo. Se está fraguando en Nafarroa Garaia una gran alianza similar a la que ya funciona en la CAPV, integrada por la derecha regionalista de UPN y la supuesta izquierda socialdémocrata del PSN. Los pasos han sido tan evidentes, y tan teledirigidos desde Madrid, que nadie puede llamarse a engaño.

Primero fue el no de Ferraz al intento de gobierno foral de PSOE y NaBai, que entregó el ejecutivo a Miguel Sanz. Luego vino la "ruptura" de éste con el Partido Popular de Rajoy, lo que aporta mayor margen de maniobra a los regionalistas. Posteriormente ha venido la patada en el culo de Sanz al CDN, que se queda en tierra de nadie y con muchas papeletas para convertirse en extraparlamentario si Alli no lo remedia y el último capítulo de este enredo político ha sido el portazo de Roberto Jiménez a NaBai, argumentando supuestas connivencias con "los verdugos". Por cierto que dichas acusaciones han sido rápidamente desmentidas por Uxue Barkos, que ha ninguneado una vez más la oferta de la izquierda independentista navarra para colaborar en el futuro. Los de NaBai, después de ser insultados por Jiménez, se animan a decir que esperan que ese partido vuelva por dónde se ha marchado, mostrando una paciencia infinita, justo la que no muestran respecto a la izquierda independentista, la mala-malísima de esta película.

Miguel Sanz no tiene ninguna intención de adelantar los comicios autonómicos, que serán en 2011. De aquí a esa fecha la colaboración entre UPN y PSN va a ser intensa y, dependiendo de los resultados que se den en las urnas, puede que asistamos a la conformación de un gobierno de coalición entre ambas fuerzas, que selle de nuevo la unión de la Navarra reducida con Madrid, alejando cualquier intento de construcción de un ente institucional común junto a Bizkaia, Araba y Gipuzkoa.

Se trata de una vieja historia que se ha venido repitiendo en distintas circunstancias históricas. Pese a ello, todavía quedan gentes entre las fuerzas vascas que confían en un cambio de rumbo del PSN hacia posturas vasquistas, como las que sostuvo en el franquismo y la primera transición. Por mí pueden seguir esperando a Godot, pero estoy seguro de que ese señor no va a acudir a la cita.

Otra cuestión, que habrá que abordar en un próximo comentario, es la hercúlea tarea que los independentistas deben realizar en esta tierra para aunar fuerzas y transformar el actual mapa político. La división de ahora mismo no nos lleva a ningún lado y la culpa no es solamente de la izquierda independentista, sino de todos. Es evidente que hay asuntos pendientes que deben ser resueltos a corto plazo, pero una vez que lo hayan sido, será el momento de mirar al futuro con ambición, de dejar a un lado viejas batallas intestinas y de ofrecer a la ciudadanía un proyecto ambicioso, ilusionante y, sobre todo, creíble.

P.D.: ¿Tendrá relación con todo lo dicho el anuncio de integración de Caja Navarra con la Caja General de Canarias? Una cosa es no querer unirse de ningún modo con las cajas de la CAPV y otra es marcharse tan lejos a tomar aliados. Recuerdese al respecto que Miguel Sanz es presidente de la CAN.

El ejemplo de Arenys de Munt

La consulta testimonial que se celebró el domingo en la población catalana de Arenys de Munt supone una piedra de toque para reflexionar sobre las vías a probar en la búsqueda de salidas razonables a los conflictos nacionales que padecemos, tanto en Països Catalans como en Wasconia. Líbreme el diablo de pensar que lo acontecido sea una pérdida de tiempo, ni mucho menos, pero tampoco conviene sacarlo de quicio y exponerlo como si fuera el inicio de la vía escocesa a la independencia, pero en Catalunya.

Es cierto que el Estado ha puesto algunas trabas a la realización de la votación, pero al final se ha podido llevar a cabo, eso sí, con algún contratiempo falangista y en locales ajenos a ese mismo Estado. Y si el Estado lo ha dejado realizar es porque no le hace demasiado daño. Comparar con lo acontecido con el "intento" de consulta de Ibarretxe sería muy ilustrativo.

Ahora bien, no está de más mostrar la voluntad de una buena parte del pueblo a favor de la independencia, sin mayores subterfugios, pero la participación registrada (41%) no permite realizar mayores elucubraciones. En mi modesta opinión, una consulta en la que no participa el 60% del electorado no puede ser tomada como válida, sea la de Arenys o la de la Constitución europea. Considero que debe requerirse una participación de, al menos, el 50% más uno de los ciudadanos con derecho a voto para que la cosa tenga algún recorrido político.

De lo dicho se desprende que el alto porcentaje de voto independentista, con ser reseñable, no es real, ya que es evidente que ha sido ese electorado el que se ha movilizado de forma destacada, quedándose en casa y sin votar quienes se muestran contrarios a la independencia. Por tanto, no echemos las campanas al vuelo.

Este tipo de consultas testimoniales tendrían un mayor calado si se hiciesen en la misma jornada en cientos de municipios a la vez, lo que requiere una organización complicada y medios técnicos más sofisticados que los empleados en Arenys. He leído noticias que van por ese camino, de lo que me alegro. Si ese intento se concreta sí que puede hacerle daño al Estado.

En el lado oscuro del asunto se encuentra la actitud de quienes estiman un triunfo histórico el mismo hecho de la consulta, un verdadero desafío al Estado, y además consideran que con lo logrado el domingo tienen gasolina para un montón de kilómetros de soberanismo de andar por casa. Ahí reside el mayor peligro de estas historias. Las fuerzas soberanistas se mueven, aquí y allí, en una especie de política-ficción, en la que los gestos tienden a sustituir a los movimientos de fondo, con calado.

Está bien hacer una consulta simbólica, pero había que haberla realizado hace veinte años. Lo que toca ahora es realizar una consulta con poder vinculante en la que se exprese el cuerpo electoral de la nación, sea vasca, catalana o escocesa. Lo demás es seguir distrayéndonos con jueguecitos de la señorita Pepis mientras el Estado se frota las manos ante la ingenuidad de una especie de soberanismo de fantasía.

Soy consciente de que voy de aguafiestas, y de que me paso un pelín en la crítica, pero ya va siendo hora de que los soberanistas pongamos los pies en la tierra y empecemos a pensar en que la política de diseño no conduce más allá de Maltzaga, y en muchas ocasiones, ni siquiera llega hasta allí.

OTRAS MIRADAS
Una bola de nieve - Por Jon Odriozola
Los ensayos de Arenys - Robert Pastor [deia.com]
La consulta de Arenys de Munt - Paul Ríos [paulrios.net]
Lo que me ha extrañado de la consulta... - Iñaki Anasagasti
Arenys de Munten balioa - Koldo Aldabe [berria.info]
Preocupaciones de la ciudadanía - Gloria Rekarte [gara.net]