Sobre el gatopardismo

No es imprescindible haber leído El Gatopardo, la novela de Giuseppe Tomasi, príncipe de Lampedusa, para entender este comentario, pero recomiendo su lectura o, al menos, contemplar la película del mismo nombre, dirigida por Luchino Visconti e interpretada por Claudia Cardinale y Burt Lancaster en 1962. La frase clave que ha servido para analizar diferentes procesos políticos es la que sigue: "Si queremos que todo siga igual, necesitamos que todo cambie".

En boca de un personaje de la nobleza local, se trata de maquillar las apariencias políticas para que las corrientes de fondo sigan intactas. Cambiar de presidente, de régimen, de constitución, de todo lo que haga falta, para que sigan dominando los resortes del poder los de siempre. 

Sánchez, más de lo mismo

www.20minutos.es

El proceso de aggiornamiento llevado a cabo en el PSOE, precipitado en el tiempo por el último revolcón electoral en las elecciones europeas, puede afectar en un futuro a la situación de Euskal Herria. De ahí que sea conveniente dedicarle un espacio.

Sobre el fondo de la cuestión, es decir, la vuelta del partido de Pablo Iglesias y Largo Caballero a sus supuestos orígenes de izquierda, surgen enormes dudas al respecto. El mero hecho de que haya sido Pedro Sánchez Castejón el candidato elegido, propicia la desconfianza. Sin duda era, de los tres que se presentaban, el que cuestionaba en menor medida la anterior trayectoria encabezada por Pérez Rubalcaba. Moderado en lo socioeconómico y alineado con las tesis andaluzas en la cuestión territorial, pocas novedades se pueden esperar de su mandato. 

Déjà vécu *

www.naiz.info

Encabezo el texto con este petulante título, por el que pido excusas de antemano, para hincar el diente al asunto que me ocupa: la soledad política de Urkullu. El actual lehendakari jeltzale no acaba de poner pie en tierra. Sigue dando tumbos entre el sueño de que gobierna la CAPV, por un lado, y la realidad de que no cuenta con mayoría para tal menester, de otro. Parece ser, no obstante, por declaraciones de algunos de sus compañeros de partido, como Andoni Ortuzar, que en sus filas se empiezan a dar cuenta de que efectivamente están en minoría y que por lo tanto necesitan un socio sólido y permanente para sacar adelante sus propuestas. Un socio que será, salvo sorpresa mayúscula, el PSOE.

Lehendakari amortizado

Patxi López

La intervención de Patxi López en el parlamento de la CAPV supone el final de un ciclo. Su falta de liderazgo a lo largo de toda la legislatura se ha acrecentado desde que la organización clandestina ETA anunció el 20 de octubre el cese de su actividad armada. El histórico comunicado le pilló al otro lado del oceáno, en una imagen clarividente de su inanidad política. Un hombre cuya mayor mérito ha sido medrar en el escalafón del partido, en el que le introdujo su padre, carece de virtudes para ejercer el gobierno con eficacia. Desde esa fecha no ha movido ficha, salvo algunas declaraciones huecas, y el tiempo se le ha acabado. Su crédito, si alguna vez lo tuvo, ha quedado, tras lo visto el jueves, amortizado.

Atrapado entre la opinión mayoritaria de la sociedad, que quiere avanzar hacia una Euskal Herria libre y en paz, y el control que sobre él ejerce el PP, López no ha sabido maniobrar en ningún momento. Es, con mucho, el lehendakari con perfil político más bajo. Es más, nunca debió acceder al cargo, ya que su pírrica "victoria" se fraguó en Madrid, gracias al apartheid a la izquierda independentista. Si no hubiera sido por esa circunstancia, jamás habría llegado López a Ajuria Enea.

Su plan de actuación, para lo que el llama final del ciclo de ETA es absolutamente insuficiente. Es irreal, temeroso y pacato. López debería saber que ante un nudo gordiano la única solución consiste en blandir la espada y hacerse paso hacia adelante, dejando a un lado sus ataduras con Madrid y el mundo del PP y las víctimas.

Su política de paños calientes, enviando guiños a unos y otros, sin saber que rumbo tomar, ha encallado en los acantilados de la complicada realidad sociológica vasca. La legislatura está finiquitada y todo el mundo es consciente de que Patxi López no tiene ninguna posibilidad de repetir como lehendakari. La batalla se dirimirá entre el PNV y la candidatura que presente la izquierda soberanista. El PSE puede que ni siquiera sea la tercera fuerza electoral en la CAPV.

Si López tuviera un mínimo de talla política, reconocería su fracaso, disolvería la cámara y convocaría nuevos comicios lo antes posible. Este país no se puede permitir por más tiempo la existencia de un parlamento tramposo, que no refleja la verdadera realidad política de los tres territorios. Le costará dar ese paso al lehendakari, pero lo tendrá que dar más temprano que tarde. Cuanto más meses se enroque en su refugio de Ajuria Enea, más amplia será su derrota en las urnas.

Treinta de febrero

Algunos políticos viven permanentemente en año bisiesto y confunden el uno de marzo con el treinta de febrero. La lista sería larguísima, así que no habrá más remedio que condensar. Podemos empezar por Patxi López, que ha asegurado que presentará ante el Parlamento su decálogo de septiembre, actualizado claro está, porque desde que lo presentó se han producido novedades. Novedades que a él le han pillado algo lejos de Ajuria Enea. No hace falta señalar que la ciudadanía está expectante a la espera de que el señor López verbalice su remozado decálogo para la paz.

Otro que se mantiene en el despiste permanente es Jaime Mayor Oreja, flamante presidente de la Fundación Valores y Sociedad, al parecer dedicada a difundir el mensaje cristiano del Papa entre su entorno, incluido el Partido Popular. Mayor sigue en sus trece. Hoy mismo le publican una larga entrevista en "Abc", diario que pierde millones de euros cada año, en la que vuelve a dar la lata con la amenaza secesionista que se cierne sobre España en las próximas elecciones autonómicas vascas. Tiene miedo de que gane la izquierda abertzale, es decir, que la mayoría de los ciudadanos depositen su confianza en ella. Un demócrata de libro, de aquellos libros de Formación del Espíritu Nacional que algunos tuvimos que soportar en el colegio.

La líder incuestionable del partido UPyD, Rosa Díez, es otro claro ejemplo de política bisiesta, de las que no se enteran de que hoy es ya uno de marzo. Una mujer que conoce a la perfección el conflicto vasco, porque es de Enkarterri, pero a la que le interesa seguir en las tesis viejunas del antiterrorismo casposo. Una estrategia que le permite arañar votos del PSOE y del PP, los votos de esos taxistas que tienen siempre en el dial a Federico Jimenez Losantos o a Carlos Herrera. Vive en el pasado, a pesar de estar aconsejada por Savater y Vargas Llosa. ¿O será precisamente por eso?

No podemos concluir esta lista sin mencionar los méritos de Yolanda Barcina, una burgalesa, medio vizcaina, que pasa por ser más navarra que San Fermín. La presidenta de la CFN dice que tendrá voz en el proceso del final de ETA, que se lo ha prometido Rajoy. Y es muy probable que tenga razón y que el presidente español le consulte todas las mañanas sobre las cuestiones a abordar en dicho proceso. Del mismo modo que Rajoy consultará al presidente de Cantabria o al de La Rioja.

Aunque hemos completado la lista con personajes vascos o asimilados por adopción, como el caso de la presidenta navarra, no podemos dejar pasar la oportunidad de destacar la visita de Nicolas Sarkozy a Euskal Herria. Casualidad o no, ha elegido un treinta de febrero para hacerla. Solo por eso ya tiene mi aplauso. Si además considera que hay que abordar el acercamiento de los presos de ETA y añade que está siguiendo con gran interés el proceso tras el anuncio del cese de actividad, pues miel sobre hojuelas. Una pena que los cuatro radicales de siempre le hayan afeado la visita con abucheos. Ya se sabe que ser presidente de Francia es un trabajo muy sacrificado, y Sarkozy, cómo no, quiere repetir en El Eliseo.

La campaña, esa es la gran diferencia entre Sarkozy y Rajoi. El primero es aspirante a la reelección y tiene que prometer cosas, el segundo ha conseguido su objetivo principal, La Moncloa, e incumple lo prometido en todos los casos, salvo en el del conflicto vasco, donde se aferra al guión. Por el momento.

Euronación y Eurorregión

Alain Rousset y Patxi López

Las últimas decisiones tomadas por la Unión Europea van a significar, más allá de su alcance económico, un reto para los pueblos europeos sin Estado. La situación ya era complicada antes de la última semana, pero es previsible que a partir del próximo mes de marzo lo sea aún más. La crisis institucional que atraviesa Europa ha llevado a sus líderes a dar un paso adelante, en el sentido de ceder soberanía al conjunto, en detrimento de los parlamentos estatales. Por ejemplo, los presupuestos de cada estado de la Unión serán examinados por Bruselas, con lo que ello supone de cortapisa a la hora de implementar ciertas políticas. Y la política fiscal será una y, por lo que se ve, se decidirá en Berlín.

El camino emprendido no parece tener vuelta atrás, y quienes a él se oponen, como el Reino Unido, deberán optar a medio plazo por subsumirse en el acuerdo general o iniciar un camino independiente de la UE. Si la cesión de soberanía, sea en relación a la City o a otra cuestión, lo mismo da, puede llevar a semejantes desencuentros, que no pasaría en relación al reconocimiento de nuevos socios en una mesa que con Croacia va a ser ya de 28 comensales.

Existen analistas como el lehendakari Ibarretxe que defienden lo contrario. Incluso afirman que las posibilidades de Euskal Herria como estado soberano en Europa aumentarán con el tiempo. Es una opinión a tener en cuenta, pero visto lo visto no creo que vayan por ahí los tiros. Al contrario, la cesión de soberanía que se avecina está liderada precisamente por dos de los principales Estados de la Unión, Alemania y Francia.Que de ahí surga una Europa Federal o unos Estados Unidos de Europa es otro cantar.

Lo que no se puede negar es que son los estados-nación de toda la vida, el alemán, el francés, el británico, los que cortan el bacalao en los salones de Bruselas. Y a esa fiesta siguen sin estar invitados las naciones sin Estado como Euskal Herria. Es probable que hoy (por los avances internos que se están dando) estemos más cerca de la invitación que hace cinco años, pero hasta que no se den pasos efectivos en esa dirección, las dudas seguirán ensombreciendo el escenario.

Y de la Euronación pasamos hoy a la Eurorregión, por obra y gracia de los presidentes de Aquitania y Euskadi (CAPV), Rousset y López. En Gasteiz se ha firmado la constitución de la Asamblea de la Eurorregión Aquitania-Euskadi, que ha adoptado la forma jurídica de Agrupación Europea de Cooperación Territorial (AECT). Se trata de una fórmula usada en otros lugares del continente para coordinar los esfuerzos interregionales en diferentes materias. La Asamblea se inicia con la clamorosa ausencia de Nafarroa Garaia, a la que se le dejan las puertas abiertas para una posible incorporación futura.

Es una herramienta limitada, que se centrará en asuntos de infraestructuras y medio ambiente, pero como se suele decir, Dios escribe derecho con renglones torcidos. Es una oportunidad de colaboración entre vascos de ambos lados de la muga, tiene su sede en Hendaia y si en un futuro sus gestores son otros, puede convertirse en un instrumento valioso.

No cabe darle más importancia que la que tiene, pero tampoco es conveniente despachar el asunto como si de una gacetilla intrascendente se tratara. Todo lo que sea romper el esquema intelectual de los Estados, las marcas que separan a un pueblo en dos partes imposibles de reunir, tiene que ser bienvenido.

Estekak:

• Eurorregión atlántica sin Navarra - Editorial "Diario de Noticias" [noticiasdenavarra.com] 
• Gasteiz y Burdeos abren una vía de cooperación que elude Iruñea - Ion Salgado [gara.net] 
• Barcina desprecia la eurorregión con la CAV y Aquitania... - Ibai Fernández [noticias denavarra]

¿Dónde está el problema?

El lehendakari Patxi López empieza a tomar aire. Tras su entrevista dominical en "Público", hoy se ha atrevido con el "Foro Abc" y la verdad es que ha mantenido el tipo, si lo comparamos con las posturas que mantienen compañeros de partido como Ramón Jauregui o Alfredo Pérez Rubalcaba. En su intervención, delante de un selecto grupo de personas VIP y periodistas, López se ha hecho esta pregunta retórica: "En democracia no se puede exigir una condición cada día y es de sentido común decir que Sortu avanza en democracia y si con hechos nos demuestra a todos, empezando por los jueces, que rompe con ETA, rechaza la violencia y quiere hacer política con las herramientas de la política, entonces ¿dónde está el problema?".

No tengo ni idea de quien le ha preparado el discurso a López, pero me da la impresión de que, quien haya sido, alguna comida y alguna cena ha compartido con Eguiguren. De otro modo, no se entiende. La evolución del lehendakari, paralela al desarrollo judicial sobre la legalidad del partido independentista Sortu, es más que curiosa. Hace escasas semanas todo era insuficiente, había que mantener la presión. Luego se agarró a la frase de que ójala fuera legalizado, porque eso significaría que cumple con la ley, y desde hace pocos días parece un remedo del propio Eguiguren, aunque guardando las formas y argumentando que los cambios en la izquierda abertzale no son por propia decisión, sino que se deben a la implacable política antiterrorista puesta en marcha por el Gobierno de Rodríguez Zapatero. 

Pero volvamos a la pregunta que da título al comentario. El problema parece estar en que el Gobierno del PSOE, en vez de aceptar la inscripción de Sortu en el Registro de Partidos, como hubiera sido normal en un estado mínimamente democrático, ha puesto todas sus baterías frente a esa posibilidad, movilizando a Fiscalía, Abogacía del Estado y fuerzas policiales en la búsqueda de pruebas y argumentos que certifiquen la continuidad entre Batasuna y Sortu. La Ley Electoral (LOREG), recientemente reformada, incluye la opción de proceder a la ilegalización de un partido que no cumpla con los preceptos correspondientes, luego una legalización automática no es ningún disparate, ni siquiera desde el punto de vista de los más acérrimos defensores del estatus quo.

El problema también reside en la falta de autonomía política que exhibe el Gobierno español ante la presión diaria del PP, asociaciones de víctimas y medios de comunicación de la derecha y extrema derecha. Una falta de posición propia, una falta de valentía política, como ha manifestado en su artículo en "El país" Jesús Eguiguren, que denota la escasa altura política de sus integrantes. Es tan evidente su debilidad manifiesta ante la derecha radical del PP, que incluso se podría hablar de sumisión ideológica.

Podríamos seguir señalando problemas, para contestar a la pregunta de López. Por ejemplo señalar la falta de credibilidad que para muchos vascos guarda la justicia española. Una justicia que, por cierto, acaba de recibir un correctivo por parte del Tribunal de Estrasburgo, que ha afeado la sentencia de un año de cárcel que se le impuso a Arnaldo Otegi por afirmar, en su condición de portavoz parlamentario, que el rey español era "el jefe de los torturadores". El alto tribunal estima que se ha vulnerado el derecho a la libertad de expresión y que en el Reino de España se protege al rey por encima del resto de ciudadanos, lo que no parece ser demasiado democrático. Es por ello que hay quienes no confiemos mucho en la independencia del Tribunal Supremo a la hora de decidir sobre la legalización o no de Sortu.

El sentido de la pregunta retórica del lehendakari López es claro y está bien traído en el contexto de su discurso ante un foro complicado, como el de "Abc". Ahora bien, problemas sí que tiene a su alrededor, entre sus compañeros de viaje del PP y en el seno de su propio partido, llámese PSOE o PSE-EE. Preguntarse sobre ellos puede ser el primer paso para tratar de superarlos. Animo, lehendakari.

Beste iritziak:

• Sortu en el Tribunal Supremo - Iñaki Lasagabaster y Ramón Zallo [gara.net]

Nueva táctica del PNV: asesorar al adversario

López, Aldekoa, Sánchez Galán, Imaz.

El lehendakari López sigue intentando sacar conejos blancos de su chistera. El último consiste en rodearse de un sanedrín de asesores, compuesto de hombres de empresa, ex ministros socialistas y economistas de la Universidad. Loable empeño, si no fuese porque la elección está trucada.

Lo primero que hay que decir es que algunos de esos hombres de empresa son políticos recauchutados como tales, como es el caso de José Antonio Ardanza (Euskaltel) o Josu Jon Imaz (Petronor/Repsol). Por lo tanto no nos confundamos de antemano. Otro posible integrante del sanedrín, Mario Fernández (BBK) estaría en la misma situación, si bien su reciclaje en la banca (BBVA) ha sido intenso en los últimos años. A ellos se les puede sumar Pedro Luis Uriarte (ex BBVA e Innobasque y ex consejero de Garaikoetxea), con un perfil más económico que político, pero en todo caso ligado al nacionalismo vasco.

Por lo tanto, cuatro primeros espadas de ese nacionalismo van a asesorar a su máximo rival político, que además ascendió a los cielos de Ajuria Enea con la trampa de la ilegalización y no tuvo reparos en pasar por encima del partido más votado, precisamente el PNV, por medio de su alianza con el PP.

Si la jugada se ha efectuado fuera del control de Sabin Etxea nos podemos encontrar con una de las mayores pifias del partido en los últimos tiempos. López chupará cámaras rodeado de personajes del nacionalismo, y de forma gratuita. Si, por el contrario, se trata de una maquiavélica operación de derribo de López, aconsejándole mal y confundiéndole aún más, habrá que aplaudir a Urkullu por su sagacidad política, casi tan destacada como su afición a los blogs.

En realidad todos sabemos que estos consejos de asesores no sirven para nada, salvo para lavar la imagen de quien los crea y convoca, alimentando la vanidad de sus integrantes, deseosos de seguir en el machito una vez abandonada la primera línea política. En este caso, el objetivo de López puede consistir en dividir la imagen nacionalista, aislar a Ibarretxe en su torre de marfil y ofrecer un perfil de estadista, del que carece absolutamente.

Luego están los otros asesores, como el presidente de Mondragón, José María Aldekoa, el de CAF, José María Baztarrika, o el de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, que sí que son empresarios o, al menos, hombres de empresa puros. No se descarta que también acuda a la llamada de auxilio de López el recién jubilado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri.

Para ser del PSOE, mucho empresario y mucho peneuvista, desequilibrio que intentará ser compensado con la entrada de ex ministros como Eguiagaray o Atienza, o ex sindicalistas como Carlos Trevilla. Un sanedrín que puede acabar pareciéndose al camarote de los Marx brothers, con el lehendakari en el papel de ¿Harpo? El tiempo lo dirá.

Faro

El lehendakari, que navega sin brújula, corre el riesgo de encallar su bergantín contra los arrecifes de la realidad vasca. De ahí que ahora confíe su salvación al faro de un periodista con muchas luces.

[Bergaminiana, 82]

López&Basagoiti, comunidad de bienes

La persistencia de un modelo político frentista es la mejor caracterización del trabajo que vienen realizando en comandita PSE y PP en la CAPV. No difiere demasiado del que venían haciendo ya en la CFN sus homólgos UPM y PSN, pero, si cabe, lo han acentuado por la propia necesidad de marcar el campo de juego y hacernos ver, a quienes no comulgamos con sus postulados, que ellos son los que mandan.

La comunidad de bienes López&Basagoiti está afilando sus dardos a medida que pasan las semanas. Y lo hace en diversos ámbitos, desde el meramente policial al educativo, pasando por el protocolo, el simbólico o el más paradigmático, relacionado con los medios de comunicación, en especial con su nuevo juguete EiTB.

El discurso que han preconizado hasta su llegada al Gobierno de la CAPV estaba basado en la transversalidad y el rechazo a los frentes, en este caso nacionalistas. Durante años han acusado a PNV y EA de estar al servicio de los proetarras de la izquierda independentista. Ahora bien, una vez logrado el objetivo de desalojar a Ibarretxe de Ajuria Enea, han cambiado sus ofertas de diálogo y consenso por la apisonadora de la suma de votos PSE+PP, con el añadido anecdótico de la UPyD de Rosa Díez.

Les da igual cual sea el asunto a tratar, el caso es demostrar que poseen más escaños que los demás. Que ellos, los constitucionalistas -por no decir simplemente españolistas- son los amos del cotarro en la CAPV, en la CFN y sus correspondientes UMP y PS en el caso de Iparralde.

Saben perfectamente que no nos van a convencer, que les va a ser imposible ensanchar sus bases electorales. Por lo tanto están dispuestos a quemar sus naves, incluyendo las insignias de los uniformes de la Ertzaintza, en una carrera a lo Forrest Gump, en la íntima sospecha de que su tiempo en ese poder autonómico tiene fecha de caducidad.

De ahí viene que Patxi López y Antonio Basagoiti no hablen con nadie más que con sus jefes de Madrid y, por supuesto, entre ellos. Para amasar la harina con la que nos quieren hacer un pan como unas tortas. La levadura corre unos días a cargo de Ares, otros de Celaá, los menos de Surio. Da igual, el caso es que haya alimento para los media amigos [Vocento, SER] o sometidos [EiTB]. La propaganda siempre ha sido el mejor sustitutivo de la eficiencia.

Y en esa tesitura, lo que menos les conviene es un movimiento de fondo por parte de la izquierda independentista, que de paso a una nueva fase política. Una nueva fase en la que la preponderancia de la actividad política sobre cualquier otra variable, les desnude. En ese escenario a levantar, la comunidad de bienes PSE&PP perdería su actual mayoría enmascarada gracias a la ilegalización de Batasuna y por tanto sus planes de perpetuarse en Ajuria Enea se irían a pique.

Dicen que del enemigo, el consejo. Serán poderosos, sí, pero ellos mismos nos están señalando el camino a recorrer para conseguir anular sus pretensiones de mantener la dominación sobre Euskal Herria.

Foto: I. Pérez |El Correo

Ciudadano López

Bastan cinco minutos para concluir que la falta de convicción de López como lehendakari es escandalosa. El dirigente del PSE-PSOE no se cree su papel, y estamos en septiembre, y sigue apareciendo en público como un mero portavoz de su partido. Titubea, duda, carraspea, pierde la cara y, en definitiva, no da ninguna sensación de seguridad cuando aborda los asuntos de su competencia.

Tan sólo en lo relativo al campo "antiterrorista" muestra cierta solvencia, parapetado en el tópico de la "tolerancia cero" y el alejamiento de equilibrios y equidistancias, en una argumentación fotocopiada de las que realiza habitualmente su socio Basagoiti.

López está naufragando, mientras intenta vender paquetes de medidas económicas, planes renove sobre el sector del mueble y otras ocurrencias. Se siente acogotado en su cargo, no es capaz de tomar aire y solamente le salva la falta de punch de la oposición jeltzale, desaparecida en combate y la anulación efectiva, vía represión, de la, en tiempos incómoda, izquierda abertzale.

El lehendakari deja frío hasta a un seguidor de Kaiku y anoche se libró de un K.O. técnico por el elenco de entrevistadoras que le pusieron en frente. Con un par de periodistas de fuste delante, tira la toalla en el segundo asalto.

Todo lo dicho no obsta para que sigamos pensando que tenemos López para rato. Es más, los planes comunicativos de Sabin Etxea, dando por perdida EiTB para años y apostando por los canales privados, no hace sino confirmar esa certeza.

Sin abertzales en el "poder" autonómico

El cambio de Gobierno en Ajuria Enea, del anterior tripartito PNV-EA-EB al actual del PSOE sostenido parlamentariamente por el PP, viene a significar que ninguna entidad de "poder" autonómico del país cuenta con influencia abertzale. El hecho no es ninguna novedad, salvo en la CAPV, pues tanto en Iparralde como en Nafarroa Garaia, las fuerzas abertzales apenas han tenido algún leve periodo de participación en esas instancias, y eso solamente en el segundo escenario.

Por lo tanto, conviene matizar los innumerables análisis que se están produciendo en estos días. La sobreactuación no lleva a ningún lado, ni tampoco la calificación de "histórico" que se concede a cualquier acontecimiento ligado a este cambio. Es un hecho importante, no cabe duda, pero ahí no se acaba el mundo. En ese sentido hay que recordar que el PSOE ya ha estado anteriormente en el Gobierno de la CAPV, si bien fue en coalición.

Antes de nada, hay que decir que el gabinete de Patxi López nace con dos claras taras. La primera, y más importante, es que el parlamento del que surge está viciado por la aplicación de la Ley de Partidos, hecho que ha distorsionado los resultados al impedir la existencia de una candidatura de la izquierda abertzale. La segunda es que el PSOE ha accedido a Ajuria Enea por el apoyo del PP, lo que le va a limitar enormemente a la hora de actuar, ya que se verá obligado a contentar en una u otra medida a su socio parlamentario.

Dicho todo esto, también conviene decir que el cambio de gobierno autonómico puede significar una oxigenación del aparato de "poder" autonómico. Se limitará a un cambio de personas, pero algo es algo, tras prácticamente 30 años de control del mismo por parte del PNV. Asimismo hay que afirmar que el político del PSOE tiene todo el derecho a ser lehendakari, como lo tendría Antonio Basagoiti en caso de haber reunido los votos necesarios. No me parece acertado realizar descalificaciones personales de Patxi López en base a que no sea nacionalista vasco, no domine el euskara o se apellide de esa manera. En ciertos círculos del nacionalismo se está configurando una oposición a la figura del nuevo lehendakari que desprende tufillos poco presentables.

La crítica es sana y esclarecedora, pero debe darse en base a argumentos sólidos. El pecado original de ese gobierno es que viene dado de unas elecciones no democráticas. Punto. Que lo apoye el PP es criticable en cuanto a actitud política, pero el PNV ha realizado no hace tanto tiempo acuerdos con el PP -en tiempos de Arzalluz- y en ese momento nadie se rasgaba las vestiduras en Sabin Etxea.

A partir de ahora queda la vigilancia cercana a lo que haga o deje de hacer el gobierno autonómico. Habrá que dejarse de presunciones y juzgarle por los hechos. Si cae en la tentación de dar pasos atrás en aspectos relacionados con el euskara o la cultura vasca; o la Ertzaintza es utilizada -de nuevo- con fines politicos, habrá que decirlo en voz alta. Si intenta favorecer a amigos y conocidos, lo mismo. Pero sin que nos volvamos locos.

Desde una perspectiva de izquierda independentista no es decisivo que en Ajuria Enea esté un inquilino del PSOE o del PNV. Es más, puede que hasta sea pedagógico que en vez de Ibarretxe esté López. Igual a partir de ahora se comienza a valorar de forma más ponderada la relación entre la realidad -situación objetiva del país- y los sueños -independencia- , con lo que puede que hasta salgamos ganando a medio plazo.

Amanece, que no es poco

Supuesto proyecto de El Corte Inglés para Donostia. Foto skyscrapercity

Pasados ya cincuenta días (¡50!) desde la histórica victoria de Patxi López en las elecciones autonómicas de la CAPV, la verdad es que apenas si ha cambiado nada en esta parte del país. Es más, ni tan siquiera en las otras dos partes en las que estamos condenados a seguir viviendo, fragmentados hasta la eternidad. Ya lo dijo Juan José Ibarretxe, el dos de marzo amanecerá, como todos los días. Efectivamente, amaneció, que no es poco.

Puede que en estos días se haya dado un leve amejoramiento del tiempo meteorológico, bastante imperceptible por otra parte, pero algo es algo. Además, la presidencia de la cámara de Gasteiz sigue en manos de una mujer, Arantza Quiroga, un dato importante, y además del Opus Dei, con lo que se mantiene un representante de la obra en el parlamento, salvando así la obligada ausencia por pinchazo de Rafa Larreina.

Como no tenemos hilo directo con el gabinete de crisis de López, desconocemos si finalmente Rodolfo Ares se va a hacer cargo de la Ertzaintza o Policía Autónoma Vasca. Lo que sí podemos descartar, tras consultar a fuentes de toda solvencia, es que Ramón Jauregui vaya a ser consejero de Trabajo, ya que se irá a trabajar, es un decir, a Estrasburgo, mientras Angel Gabilondo Pujol tampoco asumirá la cartera de Educación, al preferir un ministerio en Madrid, que para eso nació en San Sebastián-Donostia. No se descarta que su hermano Iñaki pueda ser el próximo hombre fuerte de EiTB, pero no me hagan mucho caso, que seguro que es otra maldad difundida por Jose Mari Calleja, aspirante a liderar de nuevo el Teleberri. ¡Qué tiempos!

Y siguiendo con EiTB, aunque se da por seguro que el mapa del tiempo se limitará a la CAPV, con sendos agujeros negros en el Condado de Treviño (Burgos) y Villaverde de Trucíos (Cantabria), los últimos rumores apuntan a un mapa transfronterizo que venga a dar la información completa de España y Francia, con una leve mancha gris para la marca vasco-pirenaica. Así quedará contento hasta Josu Jon Imaz, habitual teleespectador de BBC News.

Otro de los cambios importantes que se puede producir afecta a los programas culturales de la casa. Alvaro Bermejo se haría cargo del espacio de libros y comics, en sustitución de Hasier Etxeberria, que está ya requetevisto. Por supuesto que Alvaro introduciría algunos pequeños cambios, empezando por el título del programa. Sautrela se convertiría en Vagatelas. Se habla de que la edición castellana del último libro de Bernardo Atxaga, Siete casas en Francia, será reseñada en la sección de varios, junto a la Anatomía de un instante de Javier Cercas y la reedición en bolsillo de La familia de Pascual Duarte del inmortal Cela.

¿Será cierto el rumor de que la flota de la Ertzaintza pasará a ser suministrada por Citroën de Vigo en vez de Volkswagen? No lo sé, es muy díficil asegurarlo a estas alturas, pero todo se andará. Otro sí, me comentan que uno de los proyectos urgentes que piensa impulsar el nuevo gabinete constitucionalista es la implantación de El Corte Inglés en Donostia-San Sebastián, una vieja aspiración de Odón Elorza que siempre había encontrado oposición en la coalición PNV-Eroski.

En cuanto a carreteras, se pronostica una aceleración general de los proyectos ya aprobados, incremento de otros nuevos e instauración de peajes por doquier. Parece ser que la intención de López es tener contento al lobby del cemento amasado por el PNV y atraerlo a sus filas con obras y más obras. Y es que hay que aprovechar estos cuatro años para trabajar en red y crear una buena base de clientes satisfechos con la gestión de Lakua.

¿Y para Osakidetza, quién suena? A mí me consta que ha habido una oferta seria a Iñaki Azkuna, un gestor contrastado, que podría volver por sus fueros. Sin embargo ha debido decir que no, que en todo caso estaría dispuesto a ir en las municipales para alcalde...de Madrid, cara a cara con Gallardón. Duelo bajo el sol.

En definitiva, que esperaremos al cinco de mayo para comprobar de qué va el cambio de Patxi López y Antonio Basagoiti. Nos tememos lo peor, pero algún día de estos tomamos la iniciativa y le damos la vuelta a este esperpento.

Avanzar hacia atrás

Arantza Quiroga felicitada por Patxi López.

Vienen tiempos de "cambio", lo que debe traducirse, en líneas generales, por un empeoramiento de la situación. El entente PSOE-PP no va a traer ninguna bonanza, salvo la que después de casi 30 años de monopolio en el poder (compartido a veces con el propio PSOE, EA o EB) el PNV deje las moquetas y vuelva a pisar la calle, lo que no deja de ser una gran noticia, buena o mala, según quién la mire.

La derrota del nacionalismo tibio de Sabin Etxea, porque abandonar Ajuria Enea es una derrota, deja en evidencia las debilidades intrínsecas de un proyecto político basado en la ocupación de espacios de poder. No le han dedicado esfuerzos a tejer redes, alianzas, cooperaciones y otras herramientas que sirvan de sostén a una estrategia de calado, más importante aún en tiempos de desalojo de ese poder y de trabajo en la oposición.

Además, el férreo control que han realizado de EiTB, un conglomerado mediático al que sí han dedicado esfuerzos e ingentes cantidades de dinero público, les ha llevado a no atender suficientemente la red de medios no públicos, y especialmente la necesidad de un gran diario nacional que crease opinión, su opinión evidentemente, pero en general una opinión de país con derecho a decidir. El Grupo Noticias, muy a última hora, es una especie de remedo de ese proyecto que en sus inicios parecía ser Deia, pero que nunca llegó a cumplir las expectativas. Ahora, cuando los peones del PSOE-PP se acomoden en EiTB, el PNV sentirá con amargura no haberle dedicado más tiempo a la prensa, a la radio o a la construcción de una emisora de televisión privada de carácter nacional. Me da la impresión de que a partir de ahora va a llegar tarde a todos los sitios.

Es de prever que, debido a su peso parlamentario en Gasteiz, el PNV mantendrá su presencia en entrevistas y tertulias casi intacto. Por ahí no va a tener problemas, pero la línea editorial e informativa de los medios del grupo EiTB va a cambiar hacia la órbita constitucionalista. Veremos hasta que extremos se atreven a llegar. Tal vez no cometan demasiados disparates, pero lo que está claro es que las opiniones de la izquierda independentista van a desaparecer en la práctica, salvo Aralar, que podrá tener una mínima presencia.

La hegemonía de los medios "constitucionalistas", es decir, de obediencia hispana, en nuestro país, va a ponerse al servicio del nuevo Gobierno de Patxi López. El grupo Vocento, con El Correo y El Diario Vasco, más sus emisoras de Punto Radio y sus televisiones locales, así como Diario de Navarra, la cadena Ser, Radio Nacional, El País, El Mundo, la COPE, Onda Cero, etcétera, van a servir de altavoz a todo lo que haga bien el Gobierno, intentando quitar importancia y disimular sus errores. En terreno de nadie, intentando dar cauce a la oposición a ese Gobierno quedarán Loyola Media, algunas emisoras locales y alternativas y poco más. Así como los diarios Gara y Berria. El desequilibrio es brutal y la labor diaria de ese conglomerado de medios hispanos más una EiTB gubernamental puede dar sus frutos dentro de unos años, a poco que el PSOE sepa hacer las cosas medianamente bien y no cometa demasiadas torpezas.

La teoría de que el Gobierno de Patxi López se va a derretir como un azucarillo no tiene demasiado sostén. Es más, ahí están Confebask, UGT y CCOO, que no van a dudar en darle un amplio margen de confianza. Los primeros porque les interesa llevarse bien con el Gobierno y los sindicatos por afinidades ideológicas evidentes. Quedárá, eso sí, la labor sindical de ELA y LAB, que ya han puesto fecha a una huelga general contra la crisis. Será la única oposición social de amplio espectro con la que se va a encontrar el Gabinete, porque dudo mucho de que el PNV se lance a la calle y la izquierda independentista tiene suficiente tarea en casa como para ponerse a hacerle el trabajo sucio en la calle a Sabin Etxea.

El "cambio" ya está aquí. Quién todavía no se lo crea puede ir restregándose los ojos antes de que Patxi López pise la moqueta de Ajuria Enea. Y quienes siempre ven la botella medio llena e insisten en que el avance del pueblo vasco es imparable, que se lo vayan mirando, que igual resulta que, convertidos en cangrejo, acabemos por envidiar al caracol.

BESTE IRITZIAK:
El españolismo ampliará con EiTB su predominio mediático - Iñaki Iriondo [gara]
Todos contra el PNV, ¿Por qué? - José Antonio del Moral [cybereuskadi]
Retos del soberanismo tras el 1-M - Jon Nikolas y otros [nabarralde]
Batzen - Imanol Murua Uria [Berria]
Lo oculto, presente - Biturie [arabatik]
Herederos del GAL y del franquismo al poder - Juan Mari Arregi [marigoogle.com]
Bases para el cambio democrático - PSOE-PP [ganbaratik]