"Cambio" y estrategia independentista

El "cambio" está a punto de producirse. El PSOE y el PP van a conseguir lo que no pudieron lograr en 2001 con el tándem Mayor Oreja-Redondo Terreros, esto es, desplazar al nacionalismo institucional de la principal institución vasca, que no es otra que el Gobierno de la CAPV, ya que administra las vidas y haciendas de la mayoría de los tres millones de habitantes de Euskal Herria.

Poco a poco vamos asimilando que se va a producir un "cambio", que no es sinónimo de mejora, y que van a cambiar EiTB, Osakidetza, Ertzaintza, las empresas públicas y muchas cosas más. Quienes nos situamos en la izquierda independentista hemos tenido en estos años una doble relación con el emporio EAJ-PNV. Por un lado la disputa de la hegemonía política del país, pero por otro, una especie de colchón que nos permitía ir más lejos que nadie en las propuestas, sabedores de que los mínimos eran cubiertos por ese mundo. No ocurría lo mismo en Nafarroa Garaia ni en Iparralde, donde las fuerza abertzales son minoritarias, en buena medida porque el PNV no tiene en esas tierras el poderío que sostiene en Gipuzkoa, Araba y, sobre todo, en Bizkaia. La mediana y pequeña burguesía altonavarra y vasco-francesa, para entendernos, nunca ha apostado, salvo contadas excepciones, por el nacionalismo vasco, y son otras opciones como UPN, CDN, UMP y MD, quienes les representan de forma mayoritaria. Podemos decir que ahora todo el país es Nafarroa Garaia, para lo bueno y para lo malo.

El cambio de paradigma que va a suponer un lehendakari del PSOE en Ajuria Enea traerá consigo otra serie de movimientos que es difícil predecir en este momento. La línea política que desarrolle Patxi López, vigilado de cerca por el PP, será un factor determinante, así como la forma en que EAJ-PNV se plantee la oposición. Un gobierno PSOE-PNV no puede ser descartable a medio plazo, sobre todo si el enfrentamiento entre Zapatero y Rajoy en España se encona aún más.

Quienes habitan Sabin Etxea deberán abordar una profunda reflexión sobre su papel en el futuro. Si optan por continuar en una línea autonomista, buscando la centralidad política de la CAPV o si prefieren dar un salto hacia adelante y realizar una apuesta soberanista convincente buscando aliados en la izquierda independentista, para que el Estado se vea obligado a reconocer el derecho a decidir de este pueblo.

Pero la reflexión también debe ser abordada por las diferentes fuerzas de la izquierda independentista, desde EA hasta Batasuna, pasando por Aralar, ELA o grupos sociales y personas independientes. Es evidente que así no se puede continuar por mucho más tiempo. Es imprescindible poner en marcha un proceso de análisis y debate que construya una apuesta estratégica de calado para los próximos 20 0 30 años. Todos las variables deben ponerse encima de la mesa, sin miedos ni reservas, y a partir de ahí tomar las decisiones que sea menester.

De no hacerse, se puede entrar en un periodo de decadencia difícil de sortear en el futuro. Ni valen subterfugios para no implicarse, ni tampoco empecinamientos, ni purismos ideológicos. Si seguimos esperando que las cosas se aclaren por sí mismas, puede que para cuando nos demos cuenta sea ya demasiado tarde. No sé si hay que hacer un polo soberanista, un bloque popular independentista, un Euskal Herritarrok bis o refundar la izquierda abertzale, las fórmulas pueden ser diversas. Pero parece evidente que de aquí a las elecciones municipales y forales de 2011 se deben dar los pasos necesarios para recuperar el terreno perdido, que empieza ya a ser demasiado.

Independentismo eficaz

La comparecencia de cualificados representantes de la izquierda independentista, encabezados por Arnaldo Otegi, sirvió el lunes para mostrar el ánimo existente en las filas abertzales. Una vez analizados los resultados de las urnas, en las que las papeletas de D3M fueron anuladas, que no invalidadas, tocaba hacer los deberes, que no son pocos.

En el acto se habló de que los cerca de cien mil votos cosechados demuestran la capacidad de resistencia de este sector político y social. Es indudable que existe esa capacidad, pero no hace mucho se dijo solemnemente que hay que pasar del "resistir es vencer" al "convencer es vencer". Parece que en eso estamos. Por ello hay que añadir al análisis que el desgaste sufrido ha sido evidente. Puede que sea explicable por el acoso y la ilegalización sufridos, pero hay que reconocerlo.

De hecho, el anuncio de una ronda de contactos con las fuerzas que se muestren a favor de construir el Estado vasco, para realizar contraste de análisis y, posteriormente, sumar fuerzas, es una implicita demostración de que es hora de reagruparse, de tragarse algunos sapos, bastante indigestos, creo yo, y de poner en marcha una dinámica diferente, que yo situaría en lo que significó en su día, con todas sus limitaciones y errores, Euskal Herritarrok.

Esa suma de fuerzas deberá hacerse, según lo explicado ayer, por vías pacíficas y democráticas, una vez puesto en marcha un proceso democrático que así lo permita. Se trataría, sin entrar en detalles, del cuarto gran intento de superar el conflicto entre Euskal Herria y los estados español y francés en estos últimos 25 años. Un ambicioso objetivo que debe contar con una hoja de ruta bien diseñada, para impedir que se caiga en anteriores errores.

Pero lo que más llama la atención es el adjetivo eficaz de la comparecencia. Se dijo que hay que poner en marcha una estrategia independentista eficaz, lo que viene a significar que la actual, o las anteriores, no lo han sido, lo que por otra parte parece obvio, visto el lugar en el que nos encontramos. Para buscar esa eficacia habrá que dar pasos en ese convencimiento que se toma como lema de trabajo. Recuperar a quienes se han ido quedando por el camino, por uno u otro motivo, puede ser una bonita manera de empezar a sumar. Y luego, lo de después, como se dice por aquí.

Objetivo I: «Abrir el proceso democrático que necesita Euskal Herria, para que por medio de la negociación y el acuerdo nos lleve a un escenario político en el que todos los proyectos políticos, incluido el independentista, no sólo sean defendibles sino que sean también alcanzables, sin más limitación que la voluntad popular expresada de forma libre, democrática y pacífica».

Objetivo II: «Volver a situar a los trabajadores y a los sectores populares de este país en el centro de los intereses políticos, económicos y sociales en Euskal Herria»

Entrevista con Arnaldo Otegi en ETB: Puede abrirse un nuevo proceso
Ezker abertzalea: Autodeterminazioaz independentzia
Aralar: Datorren Gobernuari erantzun sozial eta politikoa
Eusko Alkartasuna: Ezohiko Batzarra ekainaren 20an

Demasiadas IRAs

Los últimos sucesos del norte de Irlanda han vuelto a demostrar la perenne fragilidad de los procesos de paz. Un conflicto enquistado como el norirlandés es muy díficil de desbloquear y cuando parecía que se estaba avanzando, surgen de nuevo los atentados mortales, en este caso reivindicados RIRA y el CIRA, dos grupos armados escindidos del IRA.

Da la impresión de que para un país tan pequeño como Irlanda hay demasiadas IRAs, y a fuer de resultar tópico, se guarda aún demasiada ira en los bolsillos. Era conocida la existencia de fracciones opuestas al acuerdo de Stormont, pero lo que sí ha resultado un tanto sorprendente ha sido la contundencia, sobre todo del primer atentado, y la aparente inteligencia entre las dos fracciones para realizar ataques de forma continuada, en una especie de ofensiva planificada.

Los líderes republicanos han atajado cualquier especulación, rechazando sin ambages ambas acciones y sumándose al consenso general en contra de la utilización de la violencia y a favor de la profundización del diálogo y, por consiguiente, del proceso de paz. En una primera aproximación a los hechos, da la impresión de que ambos grupos no cuentan con apoyos civiles organizados, al menos con cierta consistencia, lo que les va a impedir rentabilizar políticamente los mismos.

No obstante, habrá que estar atentos a la evolución de los acontecimientos en la región, ya que tampoco es descartable la intervención, aunque sea de forma teledirigida, de ciertos servicios secretos, que pueden intentar desestabilizar el actual proceso, no se sabe muy bien con que intenciones últimas.

Es evidente que queda mucho por hacer en el camino hacia la autodeterminación de los seis condados y a su reintegración en la República de Irlanda, pero cuando Sinn Féin e IRA dieron los pasos necesarios para posibilitar la apertura de negociaciones, eran totalmente conscientes de ello. No se resuelve un conflicto tan arraigado en diez años, y probablemente no lo haga en otros tantos, pero la persistencia en el objetivo, la confianza en las propias fuerzas y el arrinconamiento de las posiciones sectarias y menos pacientes, es la fórmula más directa de aproximarse a los objetivos marcados históricamente por el movimiento republicano.

Más información:
La disidencia irlandesa, entre Platón y Patton, por Inaki Soto
Sobre el Real IRA
Irelandsown
Comunicado de Ezker abertzalea

Enfadados

Aznar, Arzalluz y Mayor Oreja. Eran otros tiempos, allá por 1996.

Urkullu está enfadado. Arzalluz también. ¿Qué se creían? Todo tiene su fin, y el del PNV en Ajuria Enea parece que ha llegado. Un partido que sin hacer grandes cosas en tiempos de Franco, más bien al contrario, ha monopolizado el poder autonómico en la CAPV durante treinta largos años. Tiene su mérito, sin duda, sobre todo teniendo en cuenta que nunca han conseguido la mayoría absoluta con los votos propios, ni siquiera se le han acercado. Es más, incluso han tenido la lehendakaritza con menos escaños que el PSE-PSOE.

Por lo tanto, y sin entrar a valorar las intenciones de este último partido, que no son muy honestas, lo cierto es que el PNV está empezando a morder el polvo que él mismo ha ido dejando por el camino. Sus innumerables complejos a la hora de definir una política soberana, independiente de Madrid y sus dineros, le han llevado a esta delicada situación. Su aceptación implícita de la Ley de Partidos, denunciada con la boca pequeña, ha traído estos lodos. Su falta de cintura para dialogar con los "batasunos", ha creado este escenario ingobernable.

Porque lo mejor que podría hacer EAJ-PNV es dejar el camino libre a Patxi López y una vez éste en Ajuria Enea someterle a la presión que pueden ejercer 30 parlamentarios en la oposición. Pero estoy seguro de que ese no va a ser el plan del EBB, que preferiría seguir en el machito, controlando la Ertzaintza y las haciendas públicas, a costa de renunciar a la lehendakaritza y de paso a la dignidad.

Hablan Urkullu y Arzalluz de golpe, pero hay que decir que en un sistema democrático -este no lo es- se investe presidente a quién reúne el mayor número de apoyos. Es evidente que en esta ocasión esa persona es el candidato del PSE-PSOE y no el del PNV, por lo que lo lógico es que sea López el presidente autonómico.

Ahora bien, otra cosa es aceptar como normal que la derecha y la extrema derecha de PP y UPD coloquen en el sillón de Ajuria Enea a un representante del PSOE, su mayor enemigo en el Estado español. ¿Por qué en la CAPV se entienden y en Madrid o en Galicia se dan de palos? Muy sencillo, porque el eje que priorizan es el nacional vasco/español, en detrimento del político derecha/izquierda. Están reconociendo de forma inplícita que López es el candidato de los españolistas, sucursalistas o estatalistas, como se prefiera.

Quienes se pasan todo el santo día hablando de alianzas nacionalistas y otras zarandajas, se montan una alianza españolista que se carga en cinco minutos todo el mensaje envenenado de la transversalidad y el no frentismo. Es cierto que el Pacto de Lizarra era fundamentalmente un frente nacionalista vasco, con la incrustación de EB, pero el acuerdo entre PSOE y PP para desbancar a Ibarretxe es también un frente nacionalista, en este caso español. No hay que darle más vueltas.

Ya sabemos que Basagoiti no es Mayor Oreja y que López no es Redondo Terreros, pero a la hora de la verdad van a hacer cosas parecidas, aunque dulcificadas en las formas. Después de ocho años nos vamos a encontrar con el mismo panorama que fue espantado por los 600.000 votos a Ibarretxe, que en esta ocasión no se han producido. Que Urkullu y Arzalluz sigan enfadados un rato, pero que una vez consumada la tragedia griega que les viene encima, reconozcan sus errores, sus ardanzas y josujones, y se pongan a trabajar, pensando más en el país que en el partido.

Tuya, mía, tuya, mía

El cruce de declaraciones entre los líderes del PNV y PSE se sustenta en una sola cuestión, la de quién sentará sus reales en la poltrona de Ajuria Enea, si seguirá Ibarretxe o se estrenará López. No se trata de enfrentar programas, ni líneas estratégicas, que por cierto son bastante similares, sino de determinar quien ocupa la lehendakaritza. Tuya, mía, tuya, mía...

Es igual que para lograr ese objetivo haya que pactar con el PSE, como plantea ahora Urkullu, o recibir los votos de PP y UPD, como asume sin mayores problemas López. Tanto uno como otro saben perfectamente que una vez investidos lehendakari tendrán la sartén por el mango para maniobrar hacia uno u otro sitio. Esto es la política desde el inicio de la civilización en Mesopotamia. Nada ha cambiado, Tener el poder es la clave y ni tan siquiera importa el número de votos que haya recibido cada cual o los escaños de que dispone cada grupo parlamentario.

Al final, en este fango nos movemos, y todo el mundo hace sumas y restas para ver si ha habido más votos abertzales o españolistas, mezclando en ambos casos churras con merinas. Es una manera de observar el país caduca y demodé. Nacionalistas consecuentes que hacen la cuenta y arriman a los suyos los votos anulados de D3M; independentistas que ahora creen que los votos al PNV son un freno al españolismo rampante, cuando hace una semana consideraban que era un partido traidor. Es difícil buscar la coherencia en tiempos de turbación como estos, pero un poco más de fundamento habría que pedir al personal.

El futuro no está escrito y aún hay tiempo para escribirlo de otra manera, piensan algunos. Otros arrojan la toalla y deciden refugiarse en sus pequeños mundos personales, al fin y al cabo el Athletic jugará en mayo la final de la Copa del Rey de España. Después de 24 años ha renacido la euforia futbolística, al menos en Bilbao, ¿por qué no puede renacer la independentista un año de éstos?

BESTE IRITZIAK
¿Quién le pone el cascabel al gato? Jakue Pascual, en "Gara"
Ametsa, amesgaizto Peio Urzelai, "Berria"n
Duros a cuatro pesetas Javier Ortiz en "Público"

Una foto borrosa... y preocupante

La foto que ha salido este domingo de la cámara digital de la CAPV es una instantánea borrosa, que marca tendencias, pero que no puede reflejar, ni de cerca, la realidad social de los tres territorios que dice representar. Y el motivo principal es que de los 1.776.052 ciudadanos con derecho a voto, un total de 634.833, nada menos que el 34,21%, no lo ejerció, lo que produce un efecto distorsionador evidente. Si lo sumamos al producido anteriormente por la ilegalización de las candidaturas de la izquierda independentista, que hasta el mismo Madrazo, en su sollozo nocturno, reconoció por fin, nos delimita un panorama institucional muy deficiente.

Ahora bien, el que esto sea así, no impide que el mundo siga girando alrededor del sol. Es decir, las instituciones, pese a lo borroso de la foto, van a seguir funcionando. Comenzará el análisis de resultados, las dimisiones, las deserciones, las conversaciones entre rivales y enemigos, y, al final, un gobierno autonómico más o menos representativo de ese parlamento viciado de origen. El parlamentarismo, las democracias formales, van así, guste más o menos, y no vamos a entrar ahora en disquisiciones sobre el particular.

Tras este prólogo obligado, hay que decir que el ganador de estas elecciones ha sido el Sistema, como tal, con todos sus complementos que se quieran. La pugna se ha librado entre dos buenos representantes del mismo, PNV y PSOE, con un tercer integrante aventajado, el PP. Ninguno de ellos hará ascos a unos resultados cosechados mediante unas elecciones trucadas, ni tampoco van a recibir castigo alguno por ello. Al contrario, tendrán su recompensa. De UPD y lo que representa, mejor no hablar.

Tras estas elecciones, la CAPV, y por extensión Euskal Herria, es más estable, más institucional y menos rupturista y alternativa, eso es evidente. A ello contribuyen los votos de los tres partidos hegemónicos, pero sobre todo los descalabros de EA y EB y la pérdida de apoyos de la izquierda independentista. Pese a lo borroso y forzado de la foto, hay algunas líneas fundamentales que se pueden reconocer a la hora de realizar un retrato. Por ejemplo, hay que decir que la candidatura legal que hizo más énfasis en la independencia y el soberanismo, Eusko Alkartasuna, casi ha desaparecido del mapa parlamentario y ha entrado, desde ya, en una crisis interna de díficil solución. Por su parte, la candidatura que más se reclamó de la izquierda -tras cuatro años en el Gobierno-, Ezker Batua, ha sufrido un descalabro parecido, y al igual que EA, ha visto como su líder no ha conseguido el acta de parlamentario.

En cuanto a la izquierda independentista, ilegalizada por el Estado y ninguneada por los medios, ha logrado sumar algo más de cien mil apoyos, que restados los nulos técnicos se quedarían en algo menos, lo que supone ceder alrededor de un tercio de los obtenidos en 2005 bajos las siglas de EHAK, que tampoco eran las propias. Es cierto que en las condiciones en que ha tenido que funcionar, prácticamente de clandestinidad, es un resultado apreciable y valioso en sí mismo, pero no debemos tampoco engañarnos. Una parte significativa de la base de la izquierda independentista no ha seguido la consigna del voto a D3M, por considerarlo poco útil en esta situación, optando por la abstención. Además, parece evidente que también ha habido un desvío de voto hacia Aralar y, en menor medida, el PNV. Factores como el cansancio que acarrea una fórmula de voto tan atípica -oficializada como nula- y la pérdida de expectativas sobre nuevo proceso de diálogo/negociación, tras el cierre en falso del último de Loiola, habrán contribuido, cada uno en su medida, a ese distanciamiento respecto de la línea de la izquierda independentista. Un escenario preocupante y que está pidiendo una seria reflexión en ese ámbito.

Otra cuestión a tener en cuenta es que Aralar ha doblado sus resultados de 2005, alcanzando los 62.000 apoyos. Este hecho supone la consolidación de este partido en la CAPV, más allá de su origen alto navarro. Es cierto que ha jugado con ventaja, dado que la izquierda independentista histórica está ilegalizada, pero también lo es que ha sabido salir adelante con unos candidatos de escasa trayectoria, salvo la parlamentaria Aintzane Ezenarro, y con la dificultad añadida de la existencia de una clara tendencia al voto útil hacia la candidatura de Ibarretxe. La fórmula de izquierda abertzale cómoda, sin problemas y modernilla, ha dado sus frutos, pese a las gruesas palabras de Zabaleta.

Dejo para el final la incógnita sobre quién será el próximo lehendakari. En estas circunstancias, me es indiferente que lo sea Ibarretxe o López. Es mucho más lo que les une que lo que les separa y sospecho que ahora mismo se estará sopesando en ambos mundos la posibilidad de un gran acuerdo entre las dos sensibilidades autonomistas, reforma del Estatuto de Gernika incluida, para estabilizar la situación durante unos cuantos años. Es lo que le conviene al PSOE, y parece ser, al PNV, que se ha quedado sin gasolina soberanista hace ya demasiado tiempo. Creo que el salto en el vacío de Patxi López a Ajuria Enea, con el apoyo de PP y UPD, es una operación demasiado arriesgada para un timorato como Zapatero. El acuerdo, del tipo que sea, entre PNV y PSOE, es la mejor apuesta para el Sistema, que es a fin de cuentas de lo que se trata.

¿A dónde irá el voto independentista?

Nos encontramos ante unos comicios amañados en los que el grueso de la izquierda independentista se ve impedida a acceder a los escaños del parlamento autonómico que se conformará en marzo. Un parlamento que no va a reflejar la realidad de la CAPV en ningún caso, sino que será una mera aproximación. Dicho esto y a modo de urgente ejercicio de pedagogía, planteo las posibilidades de ejercer el voto de que dispone un ciudadano independentista este domingo.

Como primera opción se presenta la de no acudir a los colegios electorales. Ante la evidente farsa electoral del domingo, muchos tendrán la tentación de dedicar el día a pasear por el monte, acercarse al mar o quedarse en casa leyendo una buena novela de Musil o de Sarrionandia. Es una opción legítima y justificada, a la que no se pueden poner demasiados peros, salvo que a la hora del recuento no será tenida en cuenta y se computará en el mismo montón de los miles de ciudadanos que no votan habitualmente por desidia, por asco, por pereza o por ignorancia, vaya usted a saber.

Si la opción, en cambio, es acudir a la mesa electoral. las posibilidades son varias, siempre que se mantenga un criterio amplio sobre el significado del término independentista. Primordialmente entendemos que las candidaturas de Eusko Alkartasuna y de Aralar podrían entrar dentro de esos parámetros, no así las de EAJ-PNV, claro está.

En el caso de EA, el mensaje de campaña es claramente independentista y el pero que se puede poner se sitúa en la trayectoria seguida en estos años, sirviendo de muleta al discurso y a la gestión paticorta de Ibarretxe y el EAJ-PNV. Es cierto que se han atrevido a ir en solitario a las urnas, pero habría que darles más tiempo para verificar si su intención es decantarse de una vez por las filas del independentismo o proseguir en el establecimiento de alianzas más o menos firmes con el autonomismo jelkide. ¿Alguien duda de que darán sus votos a Ibarretxe para que siga de lehendakari? ¿Ese es el programa independentista de EA?

En el caso de Aralar, nadie sabe a ciencia cierta cuál es su politica en este terreno. Eso sí, en caso de necesidad, y si consiguen representación, que está por ver, darían el voto a Ibarretxe para que continuase como lehendakari, como ha afirmado su candidata Ezenarro. Un verdadero programa de cambio, progresista y de izquierdas el de Aralar, al que hay que sumar las bochornosas declaraciones de Zabaleta, afirmando que el Estado español ayuda a la izquierda independentista. Por lo tanto, votar a EA o Aralar se traduce a la postre en apoyar a Ibarretxe-PNV.

Por último, y pese a la rabia y el cansancio que se detectan en ciertos entornos, queda el voto a las papeletas ilegalizadas de D3M. Muchos sostendrán que es un voto que va a la basura, que no sirve de nada y que mejor sería emplearlo en sostener candidaturas legales. Pero lo cierto es que esos votos a D3M, efectivamente anulados por la legalidad vigente, van a ser puestos en valor el día 2 de marzo. Pero no por la izquierda independentista, que también, sino por el Estado español y todos los partidos del arco legal, que volverá a comprobar que una parte significativa de la ciudadanía de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa no está conforme con el actual estado de cosas y desea un cambio profundo.

Es evidente que votar a una candidatura invalidada legalmente requiere de una fe a prueba de fuego, pero hay que considerar que sobre esas miles y miles de papeletas se puede construir un nuevo escenario de diálogo y negociación que nos permita superar esta fase políitica y entrar en una nueva, más favorable para los intereses del independentismo. He ahí el reto decisivo de este domingo.

¿Llamaría Obama "sinvergüenza" a Galán?

El informe anual del Gobierno Corporativo de la multinacional con sede en Bilbao, Iberdrola, hecho público el martes, arroja unas cifras escalofriantes respecto a los emolumentos de su presidente, el vasco-salmantino Ignacio Sánchez Galán. Su salario correspondiente al año pasado, 2008, ascendió a la cifra de 6.3 millones de euros (1.048,2 millones de las antiguas pesetas). Pero eso no es todo, porque el consejo de administración de la compañía ha remunerado al señor Sánchez Galán con otros 10,2 millones de euros (1.697,1 millones de pesetas) en concepto de gratificación por cumplir objetivos plurianuales, es decir, simplemente por hacer su trabajo.

Por bastante menos que esto el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha calificado de "sinvergüenzas" a los ejecutivos y financieros de Wall Street. Nos atrevemos a asegurar que al señor Obama no le importaría extender ese calificativo a personajes como Sánchez Galán o Emilio Botín, por poner dos ejemplos cercanos.

Para mayor escarnio de la opinión pública, el consejo de administración de Iberdrola ha tomado la decisión de congelar los salarios de sus consejeros y altos direcivos durante 2009, en un gesto de "prudencia" en tiempos de crisis. Solamente el anunciarlo, vistas las cantidades que se embolsan, es de un cinismo que haría sonrojar a un busto de mármol. Hay que decir que el resto del equipo de altos directivos de la empresa ha cobrado una gratificación total de 5,43 millones de euros y que los 15 miembros del consejo se han embolsado un total de 11 millones de euros.

El capitalismo, en su delirio de grandeza, está convencido de que es inmortal, y por eso no tiene rubor en hacer públicas las cifras de sus escarnios económicos. Cuando los empresarios exigen EREs express para afrontar la crisis y exigen el abaratamiento del despido hasta límites indecentes, los señores consejeros de Iberdrola se toman la libertad de asignarse cantidades millonarias sin ningún problema de conciencia.

Sabemos que la izquierda sigue envuelta en una espesa bruma de la que ni otro Lenin sería capaz de sacarla, y no hace falta ir a Italia a comprobarlo, pero ya va siendo hora de que quienes menos tienen, quienes más están sufriendo con esta crisis, se pongan las pilas, sabiendo que mientras ellos engrosan las listas del paro, estos sujetos engordan sus cuentas corrientes y sus fondos de inversión, presumiblemente en paraísos fiscales.

La noticia en "Público": El presidente de Iberdrola ganó...

Opinión de Joxean Urkiola en "Gara" sobre beneficios de las cajas: Obsceno

La representatividad del futuro parlamento estará distorsionada

La decisión del Tribunal Constitucional español de impedir la presencia de las candidaturas de Demokrazia 3 Millioi y Askatasuna en los próximos comicios autonómicos no hace sino agravar la distorsión política que existe entre el Parlamento de Gasteiz y la voluntad popular libremente expresada. Se trata de un agravamiento de la enfermedad que hace que el parlamento resultante de los citados comicios no sea representativo de la voluntad de la ciudadanía de los tres territorios afectados.

Pero la falta de representatividad no viene sólo dada por esa sentencia antidemocrática, sino que tiene unas raíces aún más profundas. Rememorando el clásico La ley del número, del anarquista Ricardo Mella, un opúsculo que vale su peso en oro, habría que decir que la representatividad de todo parlamento, por democrático que este sea, es limitada. Para ello tan sólo hace falta hacer algunos números. Centrándonos en el caso de Nafarroa Osoa, es evidente que de los tres millones de habitantes que vivimos en ella, sólo una parte pueden ejercer el derecho al voto en esas elecciones, los que se encuentran censados en los muinicipios de Araba, Gipuzkoa y Bizkaia, grupo en el que tampoco aparecen quienes viven en el Condado de Treviño ni en Villaverde de Turtzioz. Por lo tanto ahí tenemos un primer desenfoque. Son cientos de miles de ciudadanos navarros los que no votan el uno de marzo.

Salvado este primer desgarro, hay que decir que otra barrera que se instala contra la voluntad popular es la edad. Todas aquellas personas que no alcanzan los 18 años en el momento de la consulta no tienen derecho a decidir nada, aunque son sujetos de numerosas obligaciones, como la de estudiar hasta los 16 años o incluso pueden ser encarcelados a partir de esa misma edad. Es una parte de la población que queda marginada de los comicios. Puede ser comprensible que un niño de 6 años no tenga derecho al voto, ¿pero también lo es que un adolescente de 15, que puede conducir una moto o cazar, carezca de derecho al sufragio?

Una tercera división del corpus general procede del sector de la ciudadanía que no ejerce el derecho al voto. Por que no le interesa, porque no se ha enterado, por vagancia, por ideología anarquista, por considerarse antisistema de izquierda o de derecha, por abulia vital, por cualesquiera razones. Es una parte muy importante del colectivo con derecho al voto la que renuncia regularmente a ejercerlo. También en la CAPV, dónde en 2005 fueron 575.866 ciudadnos y ciudadanas los que renunciaron a este derecho.

Sin entrar en más casos, algunos cuantitativamente pequeños pero cualitativamente reseñables, como las personas que son desposeídas de su derecho al sufragio por motivos penales, quiero decir, ideológicos, hay que pasar a un cuarto estadio. La de todos aquellos votos que, o bien no consiguen ningún tipo de representación y van, de alguna manera, a la basura, o aunque se transformen en escaños, carecen de margen de maniobra para acceder al gobierno, que son la mayoría. Esta situación se resume en que una candidatura, la de EAJ-EA, que aglutinó 468.117 votos en la CAPV en 2005, poco más del 22% de la población total de esa comunidad autonómica, puede ejercer, y de hecho lo ha ejercido durante cuatro años, el poder. Hay que hacer constar la salvedad de que a ese gobierno hay que sumarle los 65.023 votos cosechados por Ezker Batua, lo que eleva el porcentaje al 25%. En todo caso, una excelsa minoría.

Aparte de las repercusiones derivadas de la aplicación de la ley del número, hay otra disfunción importante a reseñar. Se trata de que la democrática definición de un hombre=un voto, queda absolutamente ninguneada en el caso de la CAPV, gracias a que la circunscripción electoral es la provincia y a cada una de las tres se le atribuye el mismo número de escaños, 25, sin tener en cuenta las enormes diferencias de población existentes. El modo de solucionar esta disfunción consistiría en otorgar a cada circunscripción un número de escaños relacionado directamente con la población de cada una, en general más escaños a Bizkaia y menos a Araba, o bien realizar una división de circunscripciones por distritos electorales más pequeños, de similar población entre ellos y con un representante elegido directamente por los ciudadanos de cada circunscripción, al modo inglés o francés.

En fin, a todo este catálogo de despropósitos, desde el punto de vista estrictamente democrático, se le añade ahora uno más, basado en la imposibilidad práctica de que la izquierda independentista mayoritaria pueda presentar listas en los comicios. Un situación de la que se van a ver beneficiadas las ofertas políticas que no tienen impedimentos para presentarse, al parecer por no tener ninguna relación con la violencia política. Creer a estas alturas en que los niños vienen de París se me hace imposible, es decir, todos sabemos, incluido Ramón Jauregui, que los GAL eran violentos y que el PSOE, o una parte del PSOE, los apoyó y jaleó durante años, y si no, recuerdese a Ricardo García Damborenea, su jefe político en Bizkaia. ¿A alguien se le ha ocurrido impedir que la lista del PSOE se presente? Pues eso.

Rafa Diez Usabiagaren iritzia "Berria"n: Guantanamo Euskal Herrian

¿Pretende Zabaleta que ilegalicen a su partido?

Las declaraciones efectuadas el jueves por Patxi Zabaleta a Radio Euskadi son un buen ejemplo del cinismo que envuelve a la clase política vasca. En vez de denunciar el nuevo atropello del aparato político-judicial español, que impide la presentación de listas de la izquierda independentista, el escritor de Leitza afirma que «a Batasuna le ayuda Garzón, le ayuda el Estado y le ayuda la Policía». Parece ser que ilegalizar, detener, enviar a la cárcel, etcétera, es una ayuda para el señor Zabaleta. Si tanta ayuda es, lo que debería hacer es reivindicar el mismo trato para su formación. De ese modo conseguiría despegar y se convertiría en un partido influyente, en vez de en una miniformación, como lo es en la CAPV.

Zabaleta añade, refiriéndose a Batasuna, que «con la ilegalización se hacen fuertes, mientras que si fuesen legales, nosotros discutiriamos con ellos "de tú a tú"». Me cuesta admitir que el señor Zabaleta haya dicho semejante tonteria, pero arece ser que sí, que lo ha dicho. En este momento, legales o ilegales, no se me ocurre ninguna cuestión para discutir con él. Es mejor no hacerlo. Que una persona que se reclama de izquierdas e independentista se preste a semejante montaje, sirviendo además de excusa al Gobierno español, es sencillamente vergonzoso.

No sé qué resultados obtendrá la formación de Zabaleta en estas elecciones amañadas y tramposas, pero estoy seguro de que si logra algún escaño no lo va a emplear para defender la independencia, sino para apuntalar en Ajuria Enea a Ibarretxe o, vete tú a saber, a Patxi López, al estilo ERC.

Zabaleta concluye afirmando que el «debate ideológico dentro de la izquierda abertzale» lo va a ganar su partido, como ya lo ha ganado en Nafarroa Garaia (mediante Nafarroa Bai) y en Iparralde (mediante AB) y añade que a largo plazo serán mayoría en la CAV. Lo que no dice es que el debate al que hace referencia está viciado de inicio, ya que a unos les apalea el Estado y a otros les mima, sabedor de que no hay mejor cuña que la de la misma madera. ¿Por qué será que la figura de Zabaleta me recuerda cada día más a la de Onaindia?

Iritzi gehiago nafarroan.com webgunean: Patxi Zabaleta eta Estatuaren laguntza

Imaz ya tiene su planta de coke

El presidente de Petronor, filial de la multinacional española Repsol, ya tiene su planta de coke, o casi. La comisión de gobierno del Ayuntamiento de Muskiz dio ayer luz verde al proyecto básico de la misma. Luego vendrá todo lo demás. Al parecer había prisa en el ayuntamiento por quitarse de encima la presión de Petronor, cuyo presidente argumentó en su día que si no había permiso, el futuro de Petronor en su actual ubicación no estaba asegurado. Una velada amenaza que ha tenido efectos engrasantes en la burocracia municipal.

El alcalde, Ricardo Riantxo, de EA, que se presentó a las elecciones prometiendo que la planta no se construiría, ha cambiado de opinión con el paso del tiempo, y ahora, en comandita con el PSOE, ha aprobado el proyecto. Tan sólo un concejal de EA fue fiel al mandato de las urnas y votó en contra.

No tenía ninguna duda de que el objetivo central de Josu Jon Imaz cuando fue nombrado presidente de Petronor era conseguir los permisos necesarios para levantar la dichosa planta. Su experiencia en la Administración autonómica debía ser decisiva en ese intento. Y no ha habido novedades significativas. Una plataforma ciudadana, contraria a la planta, ha luchado contra los gigantes de la industria como hiciera Don Quijote con los molinos, pero sin poder impedir este nuevo desaguisado.

En esta sociedad democrática en la que tanto disfrutamos, unos hacen las cosas y otros nos tenemos que conformar con opinar sobre ellas. Podemos pasarnos meses criticando a Imaz y sus gestiones, pero las obras comenzarán muy pronto, habrá 820 millones de euros de inversión, se crearán muchos puestos de trabajo, o eso dicen al menos los promotores, y los impactos al medio ambiente pasarán al olvido.

Ya lo saben los habitantes de Muskiz, el que no quiera planta de coke tiene una fácil solución, pone a la venta su vivienda y se va a vivir a otro municipio, que hay un montón en Euskal Herria que carecen de coke (por ahora).

Un tal "Viva España" en la plataforma Hemen Ibarretxe

Entre las numerosas personalidades que integran la plataforma de apoyo al PNV, Hemen Ibarretxe, se ha colado un individuo que se autodenomina Jonan de Baraka Viva España, elputoamo. Se trata, evidentemente, de un provocador que, amparado en el anonimato de la red, ha querido gastar una broma a los peneuvistas de pro. El encargado de filtrar los nombres en la página debería tener un poco más de cuidado. Si alguien está interesado en comprobar el dato, puede consultar la página web www.hemenibarretxe.com.

Pero aparte de la anécdota graciosa, dudo mucho de que estas plataformas o listas de firmas sirvan para mucho, sobre todo teniendo en cuenta que, en este caso, la inmensa mayoría de los firmantes son jelkides pata negra, como Félix Ormazabal, José Alberto Pradera o Javier Clemente. No entiendo dónde reside el mérito de lograr su apoyo y si el campo de apertura a la sociedad del PNV se queda en eso, mal les va a ir en la contienda. Es cierto que hay algún firmante proveniente de otros mundos, como Erramun Osa o Jasone Iraragorri, pero tampoco causan demasiada sorpresa, dada su trayectoria en los últimos años.

Deportistas de elíte sí que hay, aunque se echan en falta futbolistas en activo, y en cuanto al mundo de la cultura, poquita cosa de renombre, salvo algún pintor o escultor. Eso sí, hay bastantes más empresarios y presidentes de cajas de ahorros que sindicalistas. Y es que el cariño entre Ibarretxe y la gente de dinero parece ser recíproco.

En el casom del PSOE ocurre algo parecido. Felipe Juaristi o Santi Bengoa son los firmantes de siempre. Ya sabemos que apoyan a ese partido, y la plataforma esa del cambio resulta, cuando menos, sinsorga. A veces da la impresión de que estas cosas se hacen sin pensar, atolondradamente, sin caer en la cuenta de que si no se hace algo verdaderamente llamativo, el esfuerzo no merece la pena.

Estamos pues ante una campaña basada en el marketing, sin ideas nuevas, con los candidatos pretendiendo hacer cosas a la americana, presos de la Obamanía y escurriendo el bulto de la falta de democracia existente, denunciada hasta por el relator de la ONU. Pero de ese tema hablaremos más adelante, cuando la Justicia española dicte sentencia.

Bergaminianas/7

61.- Los 320.000 islandeses arruinados cambian de primer ministro sin traumas. Los tres millones de este país cambiamos de traumas sin necesidad de primer ministro.

62.- Think Gaur 2020: Seguir en el cuasipoder de las tres provincias occidentales a cambio de no cuestionar la verdadera esencia del entramado hispano.

63.- Fines y medios: Muchos coincidimos en la receta necesaria para superar de una vez el actual estancamiento político. Lo que no sabemos es cómo condimentar los ingredientes.

64.- Lecciones de historia: ¿Cómo se llamaba el aspirante republicano a la Casa Blanca? Noséqué Nomeacuerdo

65.- Conexiones: Aquel joven candidato estaba plenamente conectado al complejo ETA/Batasuna: En una ocasión había firmado un manifiesto por los derechos de los presos.

66.- Evolución personal: Siendo estudiante de Derecho planeó abrir un frente guerrillero en la sierra de Cazorla; terminada la carrera pasó a ser ministro de Suárez y ahora, a punto de jubilarse, es miembro del Consejo de Estado.

67.- ¿Por qué cierran los diarios gratuitos, ahora que la gente no tiene suelto para comprar los de pago?

68.- Aquel presidente era tan radical que una noche soñó que nacionalizaba el BBVA. Cuando despertó, se sintió tan incómodo, que llamó a FG para pedirle perdón.

69.- ¿Se puede considerar democracia un sistema en el que no se permita que todo el mundo se presente a las elecciones?

70.- Le puso a su niño Barack, una verdadera ventaja si de mayor se le ocurría presentarse a la carrera por la White House.

De democracia formal a deformada

La última actuación judicial contra la izquierda independentista es una nueva demostración de la debilidad estructural que sufre la llamada "democracia española". Al constatar que las pruebas para impedir la presentación de listas abertzales eran nimias, no se les ocurre otra cosa que detener. entre otras personas, a la portavoz de D3M, Amparo Lasheras, una periodista que, entre otras tareas, ha ejercido como jefa de opinión de El Periódico de Alava, un diario que no fue precisamente sospechoso de connivencia con la izquierda abertzale.

Pero no se trata de demostrar la inocencia de ninguno de los detenidos, que es evidente. En un sistema democrático, es el juez instructor quien debe presentar pruebas en su contra, si las hubiera, y me imagino que serán tan contundentes como las presentadas en ocasiones anteriores. La actuación judicial no aguantaría dos minutos en pie en cualquier estado mínimamente democrático de Europa. Pero lo que aquí ocurre es que, lejos de detener a las personas una vez que se han comprobado sus presuntas implicaciones en algún posible delito, primero se las detiene y luego se acumulan las pruebas.

La verdad es que resulta lamentable tener que volver a decir lo que tantas veces repetimos respecto al sumario 18/98. Pero nada ha cambiado desde entonces. Al contrario, se vuelven a producir los mismos procedimientos y los malos de la película, es decir, la izquierda independentista, resulta de nuevo atropellada en sus derechos.

El secretario del grupo parlamentario del PSOE, Ramón Jauregui, como ya hizo anteriormente el Fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, o el propio Rodríguez Zapatero, han dejado bien claro que la intención del Estado es que no haya listas independentistas el uno de marzo. Una vez puesto el objetivo, se hará lo que sea menester para conseguirlo. La presunción de incocencia se troca en presunción de culpabilidad y la profesora de la UPV y sindicalista de STEE-EILAS, Arantxa Urkaregi, recibe órdenes de ETA, no porque haya indicio alguno sobre el particular, sino porque el juez así lo ha decidido de antemano.

Sobra decir que la reacción de los partidos y agentes políticos y sociales es escasa, por no decir otra cosa. Muchos de ellos se muestran contrarios a la Ley de Partidos con la boca pequeña, pero como a ellos no les afecta directamente su aplicación, se frotan las manos y a seguir con la precampaña, que es lo importante. Esa es la calidad de la democracia que tenemos.

Una última nota. Vendrán luego los de siempre argumentando que cómo no se condena a ETA, viene lo que viene. Un artilugio diálectico que no tiene por donde agarrarse. Si a mi me demuestran, con pruebas contundentes, que los detenidos son militantes de ETA, tendré que aceptar su encarcelamiento. Estaríamos en ese caso en un estado de derecho o algo parecido. Pero como no va a ser así, no puedo aceptarlo. Y vuelvo a repetirlo. Arantza, Amparo, Iñaki y los demás han sido detenidos por fomentar las ideas de la izquierda independentista, son presos estrictamente políticos, víctimas de la persecución político-judicial encabezada por el Gobierno español y secundada por el francés. Todo lo demás sobra. Y que no me vengan ahora hablando de si va a ser lehendakari Ibarretxe o López, porque me da absolutamente igual. Hemos pasado de estar en una democracia formal a estar en una democracia deformada, deshecha y desquiciada, incapaz de asumir que en Euskal Herria existe una parte considerable de la ciudadanía que no se siente española ni francesa, sino única y exclusivamente vasca. He ahí el verdadero dilema a solucionar por vías políticas y democráticas. ¿A quién le da miedo la opinión de los tres millones de vascos? A mí, desde luego, no.

Hemos pasado de estar en una democracia formal a estar en una democracia deformada, deshecha y desquiciada, incapaz de asumir que en Euskal Herria existe una parte considerable de la ciudadanía que no se siente española ni francesa, sino única y exclusivamente vasca.

En torno al bloque soberanista

Lo acontecido la semana pasada en Azpeitia, con la pérdida de la alcaldía de ANV, que pasa a manos del PNV, es un claro ejemplo de las dificultades que van a surgir en el camino, por ahora teórico, para construir un bloque popular soberanista. Un municipio que había conocido el entendimiento entre ANV, EA y Aralar, ha visto como el gobierno local ha saltado por los aires ante la primera dificultad seria, consecuencia del atentado mortal de ETA contra el empresario Inaxio Uria, de Construcciones Altuna y Uria, contratista de las obras del TAV.

Pero que Eusko Alkartasuna no haya aguantado el tirón en esta ocasión, como afirmó Arnaldo Otegi el sábado en el Kursaal, no debe significar que el intento deba descartarse a futuro. La persistencia debe ser una virtud de las organizaciones y formaciones de izquierda de este país, y EA, nos convenza o no, se define como partido de izquierda. Por lo tanto, hay que ser consciente de la dificultad que acarrea establecer las pautas generales de actuación de un bloque soberanista en un escenario previo a la resolución del actual status quo, es decir, en un escenario en el que se mantiene el accionar armado de la organización clandestina ETA.

«Unas veces vamos a tener las contradicciones nosotros y otras ellos, pero el objetivo final es construir un bloque para hacer un proceso de liberación nacional, y eso se hace con paciencia». Arnaldo Otegi

Un bloque que debe dejar a un lado la pretensión de que el PNV esté en la línea de salida. Es un error pensar que este partido ha abandonado su perfil independentista. Nunca lo ha tenido. Es cierto que ha habido personalidades y sectores netamente independentistas en sus filas, pero como tal formación los jelkides nunca han sido coherentes en la reivindicación de la independencia nacional para Euskal Herria/Baskonia. Ni lo fueron en la República, ni en el Franquismo ni en la llamada Transición. Su programa político se ciñe a una generosa autonomía para tres territorios, guardando, eso sí, relaciones preferenciasles con los otros cuatro. Esa es su visión estratégica del país. Por tanto, no hay mayor estupidez que la frase "PNV, traidor". Quién no ha sido no puede traicionarse. Es más, vuelvo a repetir que si ese partido hubiera sido independentista y hubiera luchado con energía contra el franquismo en los años cincuenta, es posible que no hubiera surgido un movimiento alternativo de jóvenes airados. O, al menos, éste hubiese tenido mucha menor presencia en la nación vasca.

Por lo tanto, con paciencia, habrá que perseverar en el intento de construir un bloque popular soberanista que lidere a este país hacia la independencia. Un bloque que tiene que tener como objetivo ser mayoría, es decir, cosechar el mayor número de apoyos populares posible. Si hay que confrontar con el Estado español en el terreno en que éste es más débil, el político, ese es el único camino transitable.

¿Quién ha perdido el juicio?

Lo ocurrido estos pasados días en el Palacio de Justicia de Bilbao ha sido considerado por algunos como un circo, denigrando un arte ancestral que, al menos a mí, me ha hecho pasar muy buenos ratos. El intento de criminalizar el diálogo político no es una broma pesada ni un chiste de taberna, sino una estrategia bien calculada, que cuenta con el apoyo implícito del Partido Popular y de más de un resorte del Estado.

Otra cosa es que su intento haya quedado, de momento, paralizado. Y digo de momento, porque los miembros de los organismos parapopulares Foro Ermua y Dignidad y Justicia, llevarán el caso ante el Tribunal Supremo español, y éste, ¡ay!, puede darles la razón, rechazar la jurisprudencia del caso Botín y entrar en el fondo del asunto.

El abogado de Juan José Ibarretxe, muy ufano él, intervino en la vista para defender que se celebrase el juicio y se demotrase que el diálogo político no puede ser en ningún caso delito. No le arriendo las ganancias al señor Miguel Casas. Puede que tenga juicio en el Supremo, eso sía, cuando Ibarretxe ya no sea lehendakari, y el alto tribunal, y lo de alto es un eufemismo, dictamine que el diálogo político sí que es delito, por su connivencia con los grupos armados clandestinos o cosa parecida.

Por lo tanto, que nadie se llame a engaño. El primer objetivo de sentar en el banquillo al lehendakari se ha cumplido. El segundo, de no darle cancha electoral mediante el juicio, también. Y el tercero y fundamental, que consiste en criminalizar el diálogo político a futuro, queda a expensas del recurso y de la magnanimidad de un Tribunal Supremo que no ofrece demasiadas garantías, al menos al que esto escribe.

En cuanto al PSE-EE, ha cumplido su papelón con elegancia. Impedido para denunciar el atropello pero cuidadoso en no enfangar tan preciada herramienta de la democracia, ha respirado hondo al escuchar el veredicto del tribunal. Además, han visto neutralizado el intento de Ibarretxe de personarse con principal damnificado del caso cara a las elecciones autonómicas.

Y la izquierda independentista, causante involuntaria del conflicto y acostumbrada a bailar con la más fea, ha salido, por el momento indemne, que no es poco. Tal vez tuviera ganas de haber utilizado el marco incomparable del TSJPV para hacer un canto de la negociación, pero no ha podido ser. Ocasiones para ello no van a faltar en el futuro, me temo.

En resumen, que como ocurre tras una cita electoral, cada uno arrima el ascua a su sardina particular, pero me temo que, aunque por paradoja se pueda tomar, quienes han ganado el juicio han sido los impulsores del mismo. Nadie daba un duro porque una acción popular tan frágilmente argumentada llegara tan lejos, y hasta la sala del TSJPV han llegado. Y alcanzarán la del Supremo, sin duda. No es poca ganancia para tan raquítica inversión.

Coincido en que esta gente del Foro Ermua y Dignidad y Justicia hace ya tiempo que han perdido el juicio, en el sentido figurado de la expresión, pero en el fondo del contencioso que nos toca lidiar, creo que lo han ganado, aunque sea a los puntos y no por KO, como les hubiera gustado.

Una manera fácil de ayudar a quienes sufren

Resulta ya vacío cualquier grito contra las brutalidades del Estado opresor judío. Hablar de guerra y de alto el fuego, como hacen los gobiernos europeos, es de un cinismo bárbaro, cuando hay 700 corazonez rotos y 3.000 heridos de un lado y una docena del otro, algunos de ellos muertos por el "fuego amigo".

Estimo personalmente que la única solución es la configuración de un Estado único en el que convivan palestinos y judíos, un Estado gobernado democráticamente bajo la ley de mayorías y minorías, y respetando a estas, que serían las judías, claro está. Pero ahora hay cosas más urgentes que hacer. Como conocer algunas empresas que están relacionadas con el Estado hebreo. Yo me limito a transmitir la información que un amigo me ha pasado. Cada uno sabrá qué es lo que debe de hacer con ella. Gora Palestina Aske!


PRODUCTOS ISRAELÍES COMERCIALIZADOS EN EL ESTADO ESPAÑOL.

Alimentación
Frutas (mangos, melones) CARMEL, exportados por AGREXCO (Israel)
Dátiles CARMEL/Jordan Plains, Producidos en el Valle del Jordán (Territorios Ocupados)
Aguacates
Aguas minerales (garrafas para surtidores públicos) EDEN

Cosméticos
Cosméticos REVLON, multinacional norteamericana. Su propietario, Ronald Perelman, es un conocido activista por Israel.
Cosméticos AHAVA, Cremas, sales, lociones

Ropa
Bañadores GIDEON OBERSON
Bañadores GOTTEX
Ropa interior VICTORIAS SECRET, WARNACO, THE GAP, NIKE, TEFRON
Ropa de las marcas: Marks&Spencer, Gap, Kmart, C&A, Nike, Hugo Boss, Polo Ralph Lauren, Sara Lee

Electrodomésticos
Aparatos de aire acondicionado JOHNSON, WHITE WESTINGHOUSE, AIRWELL y ELECTRA
Máquinas de depilación y de masaje Epilady

Cosméticos, juguetes, objetos de decoración y joyería, bañadores, ropa infantil, prendas tejidas y productos textiles para el hogar. El Corte Inglés vende productos israelíes desde 1979.

NOTA IMPORTANTE: Una manera fácil de saber qué producto procede de Israel es consultar su código de barras. Si éste comienza con las cifras 729 indicará que proviene del Estado judío.

José Ramón, paisano y rebelde, siempre entre nosotros

El rebelde navarro José Ramón Aranguren Iraizotz ha fallecido hoy víctima de un infarto. Ya en mayo de 2006 tuvo un serio aviso de su gran corazón navarro, del que pudo reponerse, pese a estar padeciendo el injusto acoso de la "justicia" española por el sumario 18/98. Siempre activo, dispuesto a hacer cosas por su patria, aunque fueran humildes, José Ramón ha caído en su plena juventud de los 70 años. Y ahí seguía, con el colectivo de jubilados de LAB y la asociación Sasoia, incansable hasta el último aliento.


No se trata de hacer una panegírico del paisano ausente. Simplemente de rendirle un pequeño homenaje desde esta humilde tribuna. Le conocí hace muchos años y lo que ahora siento es no haber disfrutado un poquito más de su sabiduría y sus consejos. Un abrazo para Gaizka y toda su familia. Que la tierra te sea leve, compañero, y que no deje de sonar la música. Ez adiorik!

Ezkerra eta boterea

Azken egunotan perretxikoak bezain ugari ateratzen ari dira bestelako plataforma eta ekimen batzuk, ezkerraren izenean sorturikoak, eta Euskal Herrian dagoen statu quo politikoaren ordezko hautabideak eskaintzeko prest daudenak. Horiei guztiei ongietorria egin behar diegu, ezinbestean, nolabaiteko ahalegin bat egingo dutelakoan gizartea aldarazi nahi duten gizarte sektore horretako zatiketa gainditzearren, gaur egun jasaten ari garen kapitalismo narrasaren gehiegikeriak moztuko dituztelakoan, eta etorkizunean bestelako ekonomia eta gizarte eredu bat eratuko dutelakoan: alegia elkartasuna, justizia eta balio etikoak oinarri izango dituena, eta ez arpilaketa, zikoizkeria, diru xahutzea, kontsumismoa eta dirua gutxi batzuen esku aise pilatzea helburu dituena.

Dena dela, kontu bat da jendaurreko diskurtsoa, zeinak gaur egungo ereduaren ordezko ahalbidea izatea baitu helburu nagusi; oso besterik da, ordea, helburu hori lortzeko oinarri premiazkoak ezartzea. Botere nahia ezaugarri oso ohikoa da ezker jakin batean, zeina erakundeetara hurbiltzen baita bidegurutze batean dagoen bakoitzean, alegia kaletik, lantegietatik eta azken batean benetako gizartetik erakundeei aurpegi eman beharrean.

Alternatiba Eraikitzen eta Ezkerra Bizi-Bizi proposamenak, beraz, errespetagarriak dira, eta egitez erakutsi beharko dute Euskal Herrian ezkerraren gune benetako bat eratzeko duten asmoa. Ez da nahikoa plazara irten eta agiri teoriko bikain edo kaskar baten berri ematearekin bakarrik. Ez da nahikoa hainbat ideologia pertsona jakin batzuen inguruan biltzearekin ere. Ezkerraren zereginak, jakina, erakundeetako esku-hartzean oinarritutakoa behar du izan, baina batik bat dinamika oinarrizkoak abiarazi beharko ditu auzoetan, lantokietan, eta sindikatuen eta gizarte elkarte eta mugimenduen barruan. Azken batean, pentsamendu sozialistaren ordezko balioen alde jokatu beharko du, terminoaren adierarik oinarrizkoenean eta muturrekoenean, alegia inolako interesek kutsaturik gabekoan.

Ezkerreko hainbat alderdi EAJren edo PSOEren makulu bihurtu dira azkenerako; hala gertatu da Eusko Jaurlaritzan, Arabako Diputazioan edo Donostiako Udalean, eta horrek gogoeta eginarazi behar digu bestelako proposamenak egiteko duten ahalmenaz. Kontua ez da izen ona kentzea eskuinarekin gobernu itun bat egin duen orori -eta kasu horretan, EAJ bezain eskuinekoa da PSOE-, baizik eta garia eta izaka bereiztea, aurrerantzean oinarri sendoetatik abiatzeko, etsipena eta porrota baino ez dakarten marketin operazioak imitatu beharrean. Adierazi nahi dudan horren adibide garbia da, esaterako, Javier Madrazok laguntza eskaini izana Miren Azkarateri, zeina baita azken hilabeteetan gertaturiko hainbat zentzugabekeriaren erantzulea. Bertan behera utzi behar dira, ezinbestean, erakunde boterearen barruan hainbeste urtean baliatutako konpaikerien eraginak, nola Gasteizen hala Iruñean.

Alternatiba Eraikitzen eratu izanak, bada -boterearen aurkako diskurtso kritikoa baitarabil eta Euskal Herria baitu jarduera esparru gisa-, aldaketa argi eta garbia dakarkie Ezker Batuaren eta haren ingurukoen ur uherrei. Ontzat jo behar dugu lehenbiziko urrats hori, baina ikusi egin beharko da zer-nola moldatzen diren luze gabe. Zer jarrera hartzen duten, besteak beste, gai korapilatsu hauek lantzerakoan: independentzia nazionala izateko eskubidea, lurralde auzia, borroka armatuaren iraupena, 761 euskal preso politikoak edo darabilten aliantza politika.

Askok eta askok diogu amaitzen ari dela politika ziklo bat, 30 urtean iraun duena: besteak beste, Konstituzioa, Estatutua eta Hobekuntza oinarritzat izan dituena, errepresio maila handiz maneatuta egon dena, ustelkeria dosi galantez hornituta, eta alderdi nagusien agintekeria gailen izan duena -EAJ, PSOE, UPN edo UMP izenekoak zirela ere-. Ziklo agortua eta kitatua izaki, behingoz amaitu beharrekoa da, beste bati bide emateko, garatzeko eskubide eta ahalbide berberak izan ditzaten aukera politiko guztiek, eta autodeterminazio eskubideaz baliatzeko aukera izan dadin, estatu batzuek eta besteek inolako eragozpenik jarri gabe. Beste ziklo horrek gaur egungo norgehiagoka bortitza gainditu beharko du, eta benetako jokaleku baketsu bat ekarri, garailerik eta garaiturik gabekoa. Beste ziklo horrek, azken batean, Euskal Herri bidezkoago eta askeago bat eratzeko ahalbidea ekarri beharko du.

Ahalegin horretan, lehen-lehenik, indarrak batu beharko dituzte euskal ezker nazionalaren alorrean dabiltzan guztiek. Herri bloke independentista bat eratzea ezkerretik, gure herriak jasaten dituen arazo handiei konpondu ahal izateko, aspaldiegitik jasaten ari garen blokeoa amaitzeko giltzarria izan daiteke. Halere, ahalegin hori alferrikakoa izan ez dadin, alde batera utzi beharko da ezkerraren zati batek agertu izan duen tentazio etengabea, boterearen inguruan alferkerian erortzekoa. Egoera batera moldatzea ez da egoera hori gainditzeko modurik onena, baizik eta hari luzaroan iraunarazteko modua.

Besterik da etorkizunean ezkerraren hautabidea eratzeko ahalmenik dagoen eta hautabide horrek herrialdeko gizarte zatirik handiena erakartzerik izango duen; nolanahi ere, bideragarri izan beharko du luze gabe, gehiengoa bereganaturik sartu ahal izango baita hango eta hemengo gobernu eta erakundeetan, baina ez sistemaren eranskin huts gisa bakarrik, orain arteko abagunerik gehienetan gertatu izan den bezala, baizik eta Euskal Herria gobernatzeko bestelako modu baten eragile benetako gisa, benetan nazionalak eta ezkerrekoak diren irizpide batzuek oinarritzat harturik.

["Berria", 2009-01-02]

Balance de un año perdido

Foto: www.elcorreodigital.com

Llevaba yo varios días dándole vueltas a la idea de realizar un comentario sobre el balance del año 2008 que hoy termina. Y en esas estaba cuando al llegar a casa al mediodía, tras hacer unas gestiones en Donostia, me comentan lo sucedido en Bilbo: El atentado con coche-bomba contra la sede de EiTB y otros medios de comunicación. La imagen de la fachada destrozada del edificio es el mejor resumen del año. No haría falta añadir nada más.

Pero añadiré algunos apuntes. Ha sido un año marcado al final por la crisis económica del occidente capitalista. Una crisis sobrevenida por los excesos de avaricia de los brokers de Wall Street y la falta de control de los responsables de la Administración neocon de George W. Bush. Luego ese virus se ha ido extendiendo a Europa, donde también hay avariciosos y tramposos, y al final nos ha venido a afectar a todos. Eso, si, a unos más que a otros.

En lo que concierne al Estado español, tenemos al PSOE de inquilino de La Moncloa por otros cuatro años. Y veremos si no entra también en Ajuria Enea, solo o acompañado. Un PSOE presidido por Rodríguez Zapatero, quien acaba de anunciar que no habrá más negociaciones con ETA, que con tres (Argel, Lizarra, Loiola) ya es suficiente. Muchos no le creerán, pero a mí me da que algo de cierto tiene la afirmación, por lo menos en el sentido de negociación que hemos entendido hasta ahora.

Ese mismo Gobierno ha liderado más ilegalizaciones, las de ANV y EHAK, más juicios sumarísimos contra organizaciones vascas, y por ende, ha elevado el número de presos hasta récords difícilmente asumibles. Una situación que hace un año calificaba aquí de emergencia nacional, pero que no ha desatado más reacciones que las habituales. Esa es la cruda realidad.

Por su parte, ETA ha continuado cometiendo atentados y en este año ha ocasionado cuatro muertes más, entre ellas la de el ex concejal del PSOE de Arrasate Isaías Carrasco y el empresario guipuzcoano Inazio Uria. En su contra, las fuerzas policiales de España y Francia han efectuado numerosas operaciones, deteniendo a un gran número de supuestos miembros de la organización clandestina, algunos de ellos considerados dirigentes de la misma.

Un panorama que no aporta muchas novedades con los registrados en años anteriores y que supone un nuevo año perdido en el camino que permita abordar la resolución del conflicto desde vías políticas y democráticas, como subrayaba la nota de Ezker Abertzalea tras el atentado de Azpeitia.

La última bomba de ETA, que ha roto la vida cotidiana de miles de bilbainos la mañana de nochevieja, atacando a varios medios de comunicación, especialmente a EiTB, y produciendo cuantiosos daños materiales, no hace sino acrecentar la necesidad de realizar esfuerzos que nos lleven a la superación de este estado de cosas. La sensación general es de que así no podemos continuar por mucho más tiempo. Convertir a los medios de comunicación en un objetivo puede apaciguar la rabia de quien, con razones probablemente bien argumentadas, se siente manipulado o maltratado por los mismos, pero, por el contrario, tan sólo contribuye a extender la sensación de hastío que anida en una gran parte de la sociedad de Euskal Herria. Y digo hastío por no decir algo más contundente.

En los últimos tiempos ha habido importantes esfuerzos desde la izquierda independentista para intentar diseñar un esquema de transición a un nuevo escenario. En este momento da la impresión de que esos intentos se encuentran en situación de stand by, esperando coyunturas más favorables, pero la única receta que se me ocurre para 2009 es insistir en el esfuerzo, pase lo que pase, y pese a quien pese, ejerciendo un cierto distanciamiento con el día a día del país, incluidas las próximas elecciones. La concreción de un bloque político y social a la izquierda del PNV, en clave independentista, debe ser un objetivo ineludible. De conseguirse, sería una pieza clave para desatascar el conflicto. En esa mínima esperanza deposito mis mejores deseos para el año entrante. Hala izan dadin!

Nuevos dominios

Con el cambio de año, Azogeak da un pequeño paso para facilitar su consulta en la red. A partir de ahora, además del dominio original de Blogger, http://jbustillo.blogspot.com, que sigue funcionando como siempre, se podrá acceder a la página indistintamente desde http://azogeak.com o bien http://www.azogeak.com.

Además, os recuerdo que el modo más fácil de entrar en la página es escribir la palabra azogeak en la caja de la página principal de Google y darle a la tecla "Voy a a tener suerte" o "Baietz lehenengoan" en el caso de que uséis el euskara. Os llevará directamente a ella.

Asimismo os comunico que he introducido una nueva herramienta para facilitar la suscripción a los contenidos del blog de forma más cómoda. La hallaréis en la columna derecha, debajo del calendario. Otras novedades recientes son el enlace directo con la página atlasa.net, muy recomendable para consultas sobre datos del país y la búsqueda personalizada de los contenidos de la página mediante Google.

Aprovecho la ocasión para desearos a todos y todas un buen año 2009. Urte berri on!

Instinto básico

No son las fechas navideñas muy apropiadas para escribir sobre política, pero no queda más remedio. Los sucesivos escándalos en los que se ha repetido un nombre, el de Miren Azkarate, obligan a tomar nota del asunto.

Yo no sé si Miren Azkarate posee el carnet del PNV, parece que no, pero de todos modos sigue a la perfección el manual del partido para superar situaciones embarazosas: negar la mayor, arrojar basura sobre los críticos y hacer como si no pasara nada. Luego vendrá el lehendakari y su cohorte de ayudantes para lavar el buen nombre de la consejera mancillada, y a otra cosa mariposa.

Sin embargo, lo menos que se puede decir de la señora Azkarate es que su actuación al frente de la cartera de Cultura deja bastante que desear. O bien es una incompetente, y no se entera de lo que pasa en su departamente y en las empresas por él creadas, o bien ha actuado de forma dudosa en un buen número de temas. No caben otras salidas.

Al robo y la gestión económica nefasta del Museo Guggenheim, cuya cabeza de turco parece ser Roberto Cearsolo, se une lo ocurrido con el proyecto de Museo Balenciaga, en el que el señor Mariano Camio ha hecho de su capa un sayo. Pero la gestión de la crisis de Praielaitz, con la famosa cantera destructora de las cuevas, o la subvención millonaria a la Etxea de Kepa Junkera, son también piezas del puzzle protagonizado por la consejera de Cultura.

Hago mención en el título de este comentario a un instinto básico de todo político profesional, conservar el puesto pase lo que pase. Ese es el instinto que está guiando en su actuación a la hasta ahora pretigiosa miembro de Euskaltzaindia. Según ella, la oposición arroja mierda sobre su figura porque vienen las elecciones autonómicas, como si ella fuese una pieza clave del jelkidismo en la próxima cita electoral.

Expeler tinta como los calamares para enturbiar las aguas es una vieja táctica de distracción que en este caso no va a funcionar. Somos ya lo suficientemente mayorcitos como para distinguir el grano de la paja, y la señora Azkarate, como el señor Juan Ignacio Bidarte y el señor Camio deberían ir pensando en dedicarse a otras labores, alejadas de la política. Su falta de cumplimiento de los mínimos requisitos que se le pueden exigir a un cargo público así lo demanda.

Los dictámenes parlamentarios, nada sospechosos de trostkismo militante, evidencian suficientes irregularidades para que el aire fresco vuelva a circular por el museo bilbaíno, por Zumaia y por el edificio de Lakua que alberga la consejería. No estamos hablando de caza de brujas, ni de limpiezas étnicas, simplemente de limpìar la cosa de actuaciones corruptas, de faltas graves en la gestión o de incapacidad manifiesta para ejercer el cargo, según los casos.

Por cierto que el señor Ibarretxe cansa a sus oyentes con continuas citas sobre el nivel europeo de su Euskadi de tres patas. Me gustaría que se hiciese eco de ese famoso nivel europeo en los casos que nos ocupan y facilitase la salida de estas personas de la forma más diligente posible, al estilo europeo. Ello le honraría bastante más como lehendakari que tanto discurso de autobombo que jamás se plasma en la realidad diaria de este país. Menos palabras bonitas y más hechos es lo que necesita la ciudadanía para creer, aunque sea un poquito, en la honradez de sus instituciones.

Izquierda y poder

En las últimas fechas surgen como hongos nuevas plataformas e iniciativas que se reclaman de la izquierda, dispuestas a ofrecer alternativas al status quo político existente en Euskal Herria. Resulta obligado darles la bienvenida y esperar de ellas un esfuerzo para superar la fragmentación que vive todo el sector social partidario de cambiar la sociedad, de meter la tijera contra los excesos del capitalismo ramplón que padecemos y de, en un futuro, construir un nuevo modelo económico y social, basado en la solidaridad, la justicia y los valores éticos, en vez de en la rapiña, la avaricia, el despilfarro, el consumismo y la acumulación fácil de dinero en manos de unos pocos bolsillos.

Ahora bien, una cosa es el discurso público que se centra en la pretensión de configurarse como alternativa al modelo actual, y otra poner las bases necesarias para lograr ese fin. La querencia hacia el poder es una característica muy común en cierta izquierda, que cuando se le presenta una encrucijada, suele optar por arrimarse a las instituciones en vez de hacerles frente desde la calle, las fábricas, en definitiva, desde la sociedad real.

Alternatiba Eraikitzen o Ezkerra Bizi-Bizi son propuestas respetables que deben demostrar con los hechos sus verdaderas intenciones de construir un espacio de izquierda en Euskal Herria. No basta con salir a la palestra a dar cuenta de la elaboración de un documento teórico más o menos brillante. Ni tampoco con agrupar distintas sensibilidades en torno a algunas caras conocidas. El trabajo de la izquierda debe basarse en su participación institucional, por supuesto, pero sobre todo en la activación de dinámicas de base en los barrios, en los centros de trabajo, y en el seno de los sindicatos, asociaciones y movimientos sociales. En definitiva, en apostar por los valores alternativos del pensamiento socialista, entendiendo el término sin contaminaciones interesadas y en su primitiva y radical acepción.

Las trayectorias de tantas izquierdas que han acabado de muletillas de apoyo al PNV o al PSOE como se ha visto en el Gobierno Vasco, la Diputación de Araba o el Ayuntamiento de Donostia, nos debe hacer reflexionar sobre su capacidad de generar nuevas propuestas. No se trata de descalificar a todo aquel que haya realizado un pacto de gobierno con la derecha (y para el caso tan derechas son PNV como PSOE), sino de separar el trigo de la paja y comenzar a construir desde bases sólidas y no imitando operaciones de marketing que tan sólo pueden conducir al desencanto y la frustración. El ejemplo de Javier Madrazo ofreciendo su apoyo personal y político a Miren Azkarate, responsable de tantos despropósitos en los últimos meses, es una buena muestra de lo que quiero señalar. Es necesario romper con esas inercias, heredadas de tantos años de compadreo en el seno del poder institucional, tanto en Gasteiz como en Iruñea.

La configuración de Alternatiba Eraikitzen, con un discurso crítico hacia el poder y que toma como marco de referencia de actuación Euskal Herria, supone una apreciable novedad en las turbias aguas de Ezker Batua y aledaños. El primer paso hay que considerarlo positivo, pero habrá que ver como se desenvuelven sus promotores en el medio plazo. Qué posición adoptan ante asuntos tan espinosos como el derecho a la independencia nacional, la cuestión territorial, la persistencia de la lucha armada, los 761 presos políticos vascos o su propia política de alianzas.

Muchos somos los que coincidimos en señalar que nos encontramos en el final de un ciclo político de 30 años, basado en la Constitución, el Estatuto y el Amejoramiento, aderezado con altas cotas de represión, con buenas dosis de corrupción y en el que ha prevalecido la prepotencia de los partidos hegemónicos, llámense PNV, PSOE, UPN o UMP.. Un ciclo agotado y amortizado que debe acabar para dar paso a uno nuevo en el que todas las opciones políticas dispongan de los mismos derechos y oportunidades de desarrollarse y en el que se pueda llevar a la práctica el derecho a la autodeterminación, sin mayores cortapisas por parte de los Estados. Un ciclo que supere la actual confrontación violenta y dé paso a un escenario de paz verdadera, sin vencedores ni vencidos. Un nuevo ciclo que, en definitiva, abra la puerta a la configuración de una Euskal Herria más justa y más libre.

Aunar fuerzas en ese empeño debe ser una prioridad para todos aquellos que se mueven en el espacio de la izquierda nacional vasca. La configuración de un bloque popular independentista, que de solución desde la izquierda a los grandes problemas que sufre nuestro país, puede ser una de las llaves que desatasquen el bloqueo que padecemos desde hace ya demasiado tiempo. Sin embargo, para que ese empeño no sea baldío, habrá que dejar a un lado la permanente tentación que una parte de la izquierda ha mostrado por acomodarse en las cercanías del Poder. Adecuarse a la situación no es la mejor manera de superar la misma, sino más bien de mantenerla en el tiempo.

Otra cosa es que si en un futuro hay capacidad de construir esa alternativa de izquierda y se atrae hacia ella a una mayoría social del país, lo cual debe ser factible a medio plazo, se pueda aspirar a entrar desde esa posición mayoritaria en los distintos gobiernos e instituciones, pero no como meros apéndices del sistema, como ha ocurrido en la mator parte de las ocasiones anteriores, sino como impulsores reales de un nuevo modo de dirigir Euskal Herria desde criterios verdaderamente nacionales y de izquierda.

Informe sobre el euskara del Consejo de Europa

Hablar por referencias puede estar bien, pero de vez en cuando conviene ir a las fuentes. Para quien tenga un poco de tiempo, adjunto el Informe del Consejo de Europa sobre la aplicación de la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias en el Estado español, en formato pdf.

Como se suele decir, del dicho al hecho va unbuen trecho y ahora que se ha celebrado el décimo aniversario de Kontseilua, conviene hacer un poco de balance. Por cierto que ese organismo ha realiado una primera aproximación al informe, aquí disponible. En todo caso, quien lea el texto completo será más libre a la hora de extraer sus propias conclusiones.

Atlasa.net, para conocer la Euskal Herria real

El Observatorio para del desarrollo socio-económico de Euskal Herria, Gaindegia, acaba de poner en marcha atlasa.net , una herramienta para profundizar en la realidad actual de la economía y sociedad de nuestro país. Este atlas interactivo que se desarrolla en internet ofrece datos estadísticos, homologados y compatibles para todos los territorios, y cartografía compatible.

El objeto de esta herramienta es la de ofrecer servicio y poner a disposición de todos los usuarios información contrastada. Es por eso que la web atlasa.net es adecuada tanto para profesionales y agentes relacionados con la economía y sociedad como para el mundo de la enseñanza.

En este primer trabajo, Gaindegia ofrecerá una selección de indicadores sobre demografía, sociedad y macro-economía. No obstante, tanto las aplicaciones de la web como los datos se actualizarán según lo permitan las fuentes estadísticas. Más información en gaindegia.org.

Se trata de una iniciativa de largo alcance que debería de contar con el apoyo de todas aquellas personas y sectores que se sitúan por la construcción nacional. Una apuesta que desde los humildes medios de este blog queremos contribuir a difundir.