Crónica de ausentes

Argazkia: Paki Kamino Aizpurua

Joxerra Bustillo | periodista de EGIN

Esta mañana me he bajado en el apeadero de Hernani para acercarme a pie, por el camino de Osinaga, al polígono Eziago, donde duerme un diario al que no le dejaron cumplir 21 años. Hacía sol y por la orilla izquierda del asfalto he alcanzado el puente de madera sobre el Urumea, que tantas veces crucé para ir al trabajo.

La papelera de Zikuñaga no es la misma, ha crecido muchísimo, y rodeando sus instalaciones he llegado hasta el pabellón que albergó EGIN. Daban las once y media de la mañana y dos operarios se apresuraban para sacar del edificio un grupo electrógeno, meterlo en una furgoneta, y largarse rápidamente. Vete a saber que habrían estado haciendo allí dentro.

Las zarzas y la maleza cubren la fachada del edificio y en un contenedor que descansa en la parte delantera ha crecido un arbolito. El abandono es patente. Viendo la cara exterior puedo imaginarme como estará el interior de las instalaciones, las mesas de la redacción, las carpetas con fotografías que colgaban de los armarios, la propia rotativa... Lo único que reluce en todo el paisaje descuidado por el administrador judicial es la caseta que alberga al guarda de seguridad, recién estrenada parece.

Pero no es esta una crónica para la nostalgia, sino para el recuerdo. Según caminaba hacia EGIN me iba acordando de los ausentes, que son muchos, y mientras esperaba la llegada de la caravana de coches que salió de Martin Ugalde Parkea contaba muertos, enfermos, presos... Ya sé que se me olvidarán muchos, pero al menos lo voy a intentar.

De Xabier Galdeano sé lo que me ha contado Juan Mari Arregi, en persona y en sus artículos. Fue uno de los pioneros, junto a José Luis Elkoro, al que saludé el sábado, alegre como siempre, en medio de la adversidad y aquejado por la enfermedad. A Josu Muguruza le recuerdo con su flequillo imposible escribiendo un sábado por la tarde su crónica semanal de política que salía los lunes, compensando tanto y tanto deporte. De Ina Zeberio, guardo el grato recuerdo de verla en la cocina, siempre animosa y el momento en que nos tuvo que dejar para dedicarse a otras tareas. Su muerte nos sobrecogió a muchos.

Y cómo no acordarme de Joserra Goikoetxea Ardotxi, compañero del alma en las páginas de laboral, siempre quejoso, pero batallando al lado de los trabajadores, escribiendo las últimas gestas de nuestra clase obrera. ¡Ay, esas son palabras mayores! Los debates en Epele con él y con Silver Arregi, intentando arreglar el país, menudos tiempos. De Manu Aranburu podría escribir mucho, pero no tengo espacio. Le conocí cuando estaba de abogado en LAB, luego como gerente y también en Gaindegia. Manu siempre aportaba, siempre era positivo y nunca se rendía ante la dificultad, por muy grande que ésta fuera. ¡Qué accidente tan estúpido!

A Andoni Murga le conocí en el pequeño piso de Barakaldo que hacía de redacción de Ezkerraldea, en la calle Pormatxeta. Hacía sus primeros pinitos escribiendo crónicas de balonmano. Allí conocí también a su padre, Patxo, que a veces venía a recogerle. Ahora están los dos encarcelados, al igual que Isidro Murga, tío y hermano, laudiotarra de pro, siempre con el EGIN en la cabeza. Y de ese mismo pueblo, que algo conozco, Pablo Gorostiaga, que debía ser alcalde perpetuo del mismo y sin embargo lo tenemos preso en Burgos. Con Andoni nos quitaron de la redacción de Hernani a otro vizcaino, Fernando Alonso, que me llevó en su viejo citroën a Urnieta, para conocer el pueblo en el que vivo desde hace 15 años. Le conocí en la redacción de Bilbao, cuando empezó a colaborar en el equipo de investigación. Allí trabajó también, siguiendo lo que acontecía en el Ayuntamiento bilbaino, Josune Saiz, que empezó de corresponsal en Portugalete para la edición de Ezkerraldea, y que murió en plena juventud.

Argazkia: Jon Urbe

Pese a todos los pesares, también me acordé esta mañana de Ramón Uranga, de aquellas asambleas multitudinarias en los primeros noventa, tiempos agridulces, recuerdos que no sabes bien como domesticar. Y que decir de Pepe Rei, aquellas comidas de los sábados en el Txintxua, frente a la papelera, o escondido en aquella especie de zulo que hacia de redacción de investigación o cuando te llamaba a Barakaldo para pedir una crónica de deportes que se antojaba imposible.

A Teresa Toda la conocí cuando aterrizó en Bilbao, meses después del atentado del Hotel Alcalá en el que murió Josu y resultó malherido Iñaki Esnaola. Luego coincidimos en la redacción de Hernani y en Urnieta, de la que somos vecinos, aunque ella esté ahora presa en Salamanca. Jabier Salutregi me cambió la vida cuando me llamó para decirme que iba a ser jefe de economía. Dejé Bilbao por Gipuzkoa y hasta puede que haya salido ganando. Es tan majo Salu que en vez de contestarte las cartas, aparece en persona con la respuesta.

Y me olvidaré de muchos más, de Iñaki Gonzalo Kitxu, otro vizcaino que enredaba por la radio; de Carlos Trenor, abogado laboralista, ahora preso en Puerto; de José Ramón Aranguren, valioso ejemplo a seguir, informador de lujo para la sección; de Xabier Alegria, Josean Etxeberria, Manuel Intxauspe, Jesús Mari Zalakain...

Aquellos cuatro locos que nos juntamos un buen día a comer, para ver la forma de que el décimo aniversario del cierre de EGIN no pasase desapercibido, podemos darnos por satisfechos. Con la lectura del manifiesto delante de la sede central del diario hemos dado por concluida esta etapa de reivindicación de la trayectoria de un periódico y una emisora de radio y de la libertad de expresión en su sentido más amplio y hermoso. Sin cortapisa alguna, como debe ser.

Permitirme que agradezca, en nombre del grupo, a todos los que han echado una mano su generoso esfuerzo y a los medios de comunicación que nos han hecho un poco de caso, eskerrik asko. Nos seguimos viendo en el blog.

[Texto publicado en el blog de ex trabajadores de Egin: http://egin10.info]

Bergaminianas/6

51/ Aquel joven político tenía tanta química con los empresarios que alcanzó la presidencia de Petronor sin manejar un solo polímero.

52/ Guggenheim: El arte se humaniza abriendo franquicias por doquier; por do quiere el mecenas neoyorkino, claro está.

53/ Héroe por accidente: Le encomendaron encabezar un proceso soberanista y se entretuvo gobernando su pareja de bueyes.

54/ ¿Tendrá algo que ver el desarrollo endógeno de nanotecnologías con la enanez intelectual de la clase política?

55/ ¿En que se parecen Lemoa, Añorga y Olazti? En ser capitales del cemento, al parecer la única materia gris de la que podemos presumir.

56/ Poder de concentración: La ilusión del bosque perdido se somatiza en el bonsai de la maceta.

57/ Bilbao Exhibition Center, Eroski City, Think Gaur 2020, World Café, BBK Live, Athletic Club... ¿Habrá sido el inglés la lengua de nuestros ancestros?

58/ En el principio fue la mano, luego llegó la pelota y el frontón cerró el círculo. Muchos años después, apareció por allí Mikel Goñi.

59/ Era un opositor al TAV tan concienciado que acudía a todas las manifestaciones contra el proyecto... (en su todoterreno 4x4).

60/ Progreso: Los romanos rodeaban la montaña para trazar la calzada. Los ingenieron destrozan la montaña para trazar la autopista.

Cada uno en su sitio

foto: www.lne.es

El nombramiento de Josu Jon Imaz como presidente ejecutivo de Petronor no es una broma. Ni siquiera un chiste malo. Se trata de la confirmación, una vez más, de algo que todos sabemos. En este país existe una tupida maraña de intereses político-empresariales que conecta directamente con Sabin Etxea. Ya sea mediante empresas como Euskaltel o BBK, ya sea por medio de Iberdrola o Gas Natural, lo cierto es que destacados personajes del nacionalismo tibio encuentran acomodo en los consejos de administración de grandes empresas sin mover una ceja.

Todos conocemos casos como los de José Antonio Ardanza o José Alberto Pradera, recompensados, tras sus servicios en la primera línea política, con golosos puestos y espléndidos honorarios. Sin embargo, puede que en el caso de Imaz las cosas sean aún más retorcidas y la operación esconda algo más. Y es que el salto de la política a la empresa lo ha dado en muy poco tiempo, tal vez mediante un engrase catalán. Ya se sabe que Imaz y Artur Mas son grandes amigos y que CiU tiene grandes intereses en empresas de largo aliento como Repsol, Gas Natural o La Caixa. Imaz ha jugado un activo papel en proyectos de fusión del sector energético, en especial en relación aI Iberdrola, así como en la operación de compra de Scottish Power por la eléctrica bilbaina.

Pero aún hay más. El aterrizaje de Josu Jon Imaz en Petronor, una empresa que está absolutamente controlada por la multinacional española Repsol y cuyo perfil vasco debe consistir en lo de Petróleos del Norte, había estado precedido de la llegada a la misma, como jefe de comunicación, de Luis Alberto Aranberri Amatiño. Para quien no lo conozca, hay que decir que Amatiño es un periodista jelkide de larga trayectoria, que ya acompañó a Imaz en la consejería de Industria de Lakua y en Sabin Etxea. Ha sido concejal en su Eibar natal, encabezando la lista del PNV, y conoce muy bien las entretelas de la política vasca.

Otra cuestión a considerar es que en estos momentos Repsol-Petronor aborda un proyecto de ampliación de sus instalaciones de Muskiz y Abanto, con el fin de añadir a las misma una planta de coke. Un proyecto que ha sido muy criticado por los vecinos de la zona, cansados de vivir al lado de semejante complejo petroquímico, el segundo del Estado español. Ahora bien, la agenda de contactos de Imaz puede que sirva para allanar el camino a la ampliación de las instalaciones, ya que, como ha señalado su antecesor en el puesto, conoce muy bien el tejido económico y social vasco. Vaya que si lo conoce.

Al final, el tiempo pone a cada uno en su sitio. A Joseba Arregi en el PSOE y a Josu Jon Imaz en Petronor. Puede seguir esforzándose haciendonos creer que su dedicación principal es "hacer país", pero nosotros sabemos perfectamente que su mayor preocupación vital es engordar el bolsillo y dotarse de un saneado patrimonio, gracias a las relaciones tejidas en 13 años de dedicación a la alta política.

Con razón se queja ahora Arzalluz de que el de Imaz es un mal ejemplo para los jóvenes. La pena es que cuando él estaba al frente del partido no parece que hizo demasiados esfuerzos en segarle la hierba a toda esta generación de egitxus, convertidos hoy en día en ejecutivos agresivos al servicio de un nacionalismo de corto alcance. Urkullu, Bilbao, Ortuzar... son de la misma pasta que Imaz y para todos ellos la palabra consulta antes les remite a echar una ojeada a su cuenta corriente, que a la idea de un referéndum por la autoderminación.

Atando cabos

Distinguir entre lo fundamental y lo accesorio es una virtud que no siempre está al alcance de todos. Por eso se suelen producir confusiones y malentendidos que, a veces, llegan a causar serios problemas. En el asunto que nos ocupa, que no es otro que la famosa consulta de Ibarretxe, sucede algo de esto. Por lo tanto, conviene ir atando cabos.

Lo primero que debo decir es que el estar a favor de un sí en el pleno del pasado viernes, no se debe traducir automáticamente como un sí, en una hipotética consulta, a las dos conocidas preguntas. El viernes se dilucidaba entre un sí o un no a que el pueblo (de la CAPV en este caso) pueda ser consultado. Una formación de izquierdas no puede nunca decir que no a que se consulte a la ciudadanía, por lo que la posición que adoptaron las parlamentarias de EHAK entra dentro de ese esquema, aunque hubiera sido más clarificador un voto afirmativo de todo el grupo.

La política es definición y estoy seguro que muchos ciudadanos vascos se sentirán confundidos al escuchar los reproches lanzados a Ibarretxe y el posterior sí a su Ley de Consulta. Si tan malo era todo, se vota que no y punto, sin falsos complejos, y si se estima que puede suponer un avance, aunque sea muy pequeño, se vota que sí. Es así como lo veo.

Pero ese trámite ya está superado y comprobamos que el mensaje de fondo de la izquierda independentista se va a cumplir, como si se tratase de un guión cinematográfico. Por un lado, Madrid contesta que el plan irá al cajón de donde salió, en un alarde de espíritu democrático que nos retrotrae a tiempos pretéritos. Por el otro, el PNV lanza mensajes de acatamiento de la legalidad vigente, absolutamente contradictorio con el propósito de la consulta. Si de lo que se trata en política es de respetar la legalidad vigente, ahora no conoceríamos los Estados Unidos de América, que serían una serie de territorios dependientes de la monarquía británica. Y tampoco conoceríamos la república francesa, porque la Revolución de 1789 no habría sucedido.

Si la política tiene algún sentido es precisamente el de la adaptación de las instituciones a la voluntad de la mayoría y no el de la adaptación de esa voluntad mayoritaria a la realidad institucional existente. Si Fernández de la Vega quiere meter el proyecto en un cajón es porque sabe de sobra que, de producirse la consulta, saldrá que sí. Si tuviera la seguridad de que la ciudadanía de la CAPV iba a decantarse por el no, los encajes legales de la misma quedarían en segundo plano.

Es curioso al respecto que el presidente español, Rodríguez Zapatero, afirme en una entrevista que la consulta no se va a producir porque "el Gobierno Vasco no dispone de urnas ni de administración electoral". ¿Es ese el verdadero problema? Además, todo el mundo sabe que el Gobierno vasco sí dispone de urnas y de administración electoral, por tanto Zapatero se escabulle del asunto con una frase que no responde al debate central.

Porque detrás de todo el asunto, se encuentra el derecho de autodeterminación del pueblo vasco. Así de sencillo. Las enrevesadas preguntas de Ibarretxe y todo el proceso sucesivo, nos pondrían ante un referéndum de autodeterminación en 2010. Y desde la izquierda independentista hay que repetir que ese referéndum debe abarcar a todo el territorio nacional, a lo que venimos llamando Euskal Herria, y no solamente a la CAPV. Ese es el gran déficit de todo.

El otro, más pedestre, es que en realidad el PNV no está dispuesto a seguir adelante una vez que Madrid mande a parar. Se harán las víctimas y convocarán unas elecciones, en las que probablemente no habrá listas de la izquierda independentista. Ellos querrán ocupar ese espacio político y puede que en alguna medida lo logren. Sin embargo, el grueso de la izquierda independentista, al menos eso espero, se mantendrá firme en su proyecto nacional, pese a los ardides de Ibarretxe, Urkullu y Egibar.

Yo me habría mojado algo más

Satisfecho por ese voto que posibilitará poner en marcha, de momento, la doble consulta de Ibarretxe, debo decir, en este comentario urgente de hora del café, que yo me habría mojado un poco más.

El argumento de que sea Madrid quien impida, en su caso, la consulta es impecable. Me siento absolutamente identificado con él. Ahora bien, coocido el argumento, ¿tanto habría costado dar los nueve votos al mismo?

Los juegos malabares son agradecidos por el público en los espectáculos nocturnos, pero en un asunto de este calado, hubiera sido de agradecer un mayor grado de implicación. Porque de se modo la izquierda independentista estaría mucho más legitimada para exigir con toda la fuerza de su apoyo que la consulta se lleve adelante en cualquier caso, diga lo que diga el TC, la Audiencia Nacional o el obispo de Cuenca.

PD: Por cierto, ¿y si en caso de prohibición sumaria montamos un sistema basado en las nuevas tecnologías que nos pemita votar por medio del teléfono móvil, a la manera del gorria ala urdina de ETB1? Ya sé que no tendría validez oficial, pero sí un indudable valor político. Nuestros ingenieros informáticos tiene un bonito reto a conseguir.

Mojarse el viernes

Estamos en una semana en la que parece imprescindible mojarse. Y yo lo voy a hacer, y no precisamente en la piscina de Angel Villar, el presidente de la Federación Española de Fútbol, ni en la de José Luis Astiazaran, presidente de la Liga de Futbol Profesional. Dos vascos al frente del fútbol español y ¡olé!. Qué bonito. Luego me cuentan que hay chavales euskaldunes que gritan los goles de España como locos. Sólo falta que ganen a Rusia y sean campeones de Europa. A ver quién es el guapo que les aguanta.

Pero hoy no voy a escribir de fútbol, sino de la Ley que habilite la consulta de Ibarretxe Malkuartu que se discute este viernes en el parlamento de la Navarra Occidental, a la que algunos llaman CAPV, como si fuera una compañía de seguros de automóvil.

Resulta que después de cocinar el guisado en su txoko de Laudio, por la parte de Larrazabal, supongo, Ibarretxe Malkuartu se encuentra a la espera de lo que voten las diputadas de EHAK. Es fantástico que toda la responsabilidad recaiga ahora en unas parlamentarias marginadas casi siempre y cuyo partido se haya en vías de ilegalización. ¡Vaya morro!

Estos jelkides de tres al cuarto, que son incapaces de dar un paso al frente en las ocasiones decisivas, se refugian en los demás para escabullirse de sus propias responsabilidades. Y hay que decírselo desde la mañana a la noche. Su falta de definición respecto al futuro del país está siendo uno de los mayores déficits con los que nos encontramos quienes hace tiempo apostamos por la soberanía de este país, llámese como se quiera, que ya no estamos para perder el tiempo discutiendo sobre nombres, banderas y otras menudencias.

Podría seguir criticando a los dirigentes de PNV, EA, Aralar y compañía. Pero uno está ya también cansado de acusaciones y contracusaciones de uno y otro lado. Algún día habrá que ajustar cuentas, pero no creo que éste sea el mejor momento. Además, quienes somos conocidos como la "secta del no", como es mi caso, tenemos unas enormes ganas de, por una vez, dar un sí.

Y a eso voy. No tengo ni la menor idea de lo que votarán las parlamentarias abertzales el próximo viernes, pero yo tengo muy claro que a la Ley que vehiculiza la consulta doble de Ibarretxe Malkuartu hay que decirle sí, aunque las preguntas pergeñadas para la misma sean más enrevesadas que los contratos de los hermanos Marx. Y hay que decir sí porque este pueblo necesita mirar hacia adelante y buscar soluciones entre todos. No podemos seguir toda la vida perdiendo oportunidades. Ya sé que las posibilidades de que se haga la consulta son mínimas, que Madrid la va a parar, pero si ese es el principal argumento, no me vale. Madrid que haga lo que quiera, que nosotros tenemos que hacer lo que mejor nos parezca. Si el parlamento autonómico dice sí a un acuerdo y al derecho a decidir, con todas las limitaciones que tiene el proceso, creo que se debe dar el voto afirmativo.

Otra cosa es que quienes plantean la consulta se arrugen al día siguiente. Es su problema. Quienes creemos en una Waskonia soberana debemos exigir la misma mañana del 28 que se celebre la consulta, y a ser posible en todos los territorios. Ese debería ser nuestro compromiso. Y si no se puede hacer de forma oficial/legal, hacerla en las plazas y frontones de Euskal Herria, en los batzokis y arranos, aunque sea con papeletas recortadas del periódico, pero hacerla. El 25 de octubre o en la fecha que se convenga. Al menos, para que Europa observe que al pueblo más viejo del continente le sigue latiendo el corazón.

Vuelve la España de Frascuelo y de María

En estas últimas fechas se está dando tal confluencia folclórico-taurina que las ganas de vivir alejado de la España cañí que nos ha tocado en suerte se acrecientan por segundos. La vuelta a los ruedos del torero metafísico, intelectual y temerario José Tomás, ha servido para que hasta los círculos más descreídos encuentren en la lidia de un bello animal como el toro, motivo de algazara. Escritores, filósofos y cantantes de tronío se derriten ante la maestría del diestro, heredero del gran Manolete.

Esta es la modernidad que nos trae el régimen de Zapatero. El reformador, el discípulo aventajado de Petit, el de la ciudadanía, nos devuelve a la España de Frascuelo y de María que denostara Machado, uno de los pocos que se salva de la quema.

Pero el regreso de Tomás no es nada, comparado con la epopeya de la Armada Invencible en el campeonato de balompié de Austria y Suiza. La "roja", como llaman los locutores del nacional-carpetovetonismo a la selección española de fútbol, puede ganar la Eurocopa, Dios no lo quiera, y sumirnos en una campaña de españolismo jamás conocida desde los tiempos del Cid Campeador.

Viendo esos reportajes de ambiente en el que individuos disfrazados de toreros o cosas parecidas se dedican a gritar estupideces del calado de "A por ellos" o "Vengaremos a Luis Enrique", me producen tal rechazo que estoy dispueto a ponerle una vela a la Virgen para que Italia derrote a la "roja", aunque sea por uno a cero en el último minuto de la prórroga.

Y digo individuos, pero habría que extender el comentario a muchos periodistas, que en vez de informar, que sería lo suyo, se dedican a excitar a las masas con esloganes guerreros, violentos y hasta xenófobos, en una demostración de ignorancia y fanatismo sin precedentes. ¡Si hasta Matías Prats era más comedido que los locutores de la Cuatro!

Tan sólo de imaginar lo que nos puede venir encima este verano si alcanzan la meta, me entran escalofríos. Lo del Chiquilicuatre aquél no va a ser nada para lo que se avecina.

En definitiva, que uno no puede estar tranquilo ni en verano. El asedio por tierra, mar y aire de este ejército de patriotas futboleros es la mejor prueba de que debemos caminar hacia otro lado cuanto antes. Dicen que en el 2012 estaría bien, pero yo no sé si podré aguantar otros cuatro años
con tanta corrida de toros y tanto fútbol rojigualda.

Nafarroa Bizirik! plataformak manifestazioa deitu du hilaren 28rako

Plataformaren kideak joan den larunbatean agerraldian

"Nafarroaren subiranotasunaren defentsa" egiteko antolatu dute ekimena hainbat lagun ezagunek. Iruñean izango da.

"Nafarroaren subiranotasunaren defentsa" egiteko asmoz, Nafarroa Bizirik! plataformak manifestazioa antolatu du hilaren 28rako. Iruñean izango da ekimena, 17:30etik, autobusen lehengo geltokitik abiatuta -Gaztelu Plazan bukatuko da-.

1512-2012. Nafarroaren konkista idatziaren aurkezpenean eman dute manifestazioaren berri gaur, Iruñean, eta Pello Esarte historiagile eta plataformako kideak adierazi du aurrerantzean ere egingo dituztela beste batzuk. Dantza, musika, pilota eta bestelako arloak jorratuko dituzte, Nafarroako ikurrinaren aldeko defentsa egingo dute... "Gure kultura erakutsiko dugu".

Esartez gain, Pablo Antoñana, Ioseba Asiron, Tasio Agerre, Gaizka Aranguren, Xabier Morras, Iñigo Saldise Alda, Floren Aoiz, Jokin Elarre, Santi Kiroga edota Beñi Agirre egon dira gaurko agerraldian.

"Nafarroa XVI. mendean artean independentea zen, baina bortizki egin zioten eraso eta inbaditu egin zuten. Beraz, gure lurraldea Espainia eta Frantziaren kolonia da, era guztietara", esan du Esartek.

["Berria" egunkarian argitaratua, 2008-06-15]

Sobre medios y fines

El ministro de la Gobernación, Alfredo Pérez Rubalcaba, por cuyas venas corre sangre jacobina, ha dejado las cosas bien claritas: «Si el lehendakari plantea al Gobierno cosas parecidas a las que dijo ETA, le diremos lo mismo, que no». El jefe de la Policía Nacional y la Guardia Civil (e incluso del Ejército -en funciones-) advierte que España dirá siempre que no al derecho de autodeterminación, «lo plantee quien lo plantee, ETA o el propio lehendakari».

Las afirmaciones del superministro vuelven a poner de manifiesto que lo que de verdad preocupa en Madrid (y en París) no son los medios utilizados en la defensa de ese derecho democrático, sino los fines en sí mismos. Es decir, es la reivindicación última la que es reprobable, ya que para ellos es igual que la misma se realice desde el ámbito civil e institucional, o que se haga desde una estrategia insurrecional.

Al parecer, y me remito a las palabras de Pérez Rubalcaba, tanto da que se haga de forma pacífica o violenta, la cuestión de fondo es que lo que se esconde detrás de la fórmula del «derecho a decidir» es la posibilidad de que Euskal Herria deje de estar sometida a España (y a Francia).

Llevamos tantos años discutiendo sobre tácticas y estrategias, frentes nacionales, procesos soberanistas, centralidades varias y hasta sobre el propio nombre de nuestra nación, y, héte aquí, que el minisro español de la Gobernación nos aclara las cosas en un par de frases. Ahora sólo falta saber si nos damos definitivamente por enterados y obramos en consecuencia o si seguimos, como hasta ahora, observando a la luna a través de un cielo nublado y amenazante de lluvia.

Paréntesis

La reciente muerte de mi aita Iñaki (30-5-08) ha congelado durante unos días mis reflexiones públicas en este espacio. Intentaré volver a la normalidad lo antes posible. Gracias a todos aquellos que me han acompañado de distintas maneras en estos momentos, inevitablemente tristes pese a la cercanía de familia y amigos. Nos vemos muy pronto.

¿Comprarías un coche usado a Ibarretxe?

Ya tenemos las dos preguntas. Ahora sólo nos falta conocer las dos respuestas o las múltiples respuestas que se pueden dar. Es un asunto peliagudo, incluso para gente que sepa leer y posea un nivel de inteligencia elevado.

El caso es que, aparte del dilema de las preguntitas, que daría para mucho, lo verdaderamente decisivo es establecer si la iniciativa de Ibarretxe, al alimón con Azkarraga y Madrazo, va en serio y hasta las últimas consecuencias o por el contrario se trata de una nueva puesta en escena para epatar al electorado de cara a los próximos comicios.

Como no tengo pruebas a favor o en contra, me guiaré por la experiencia. Y diré, sin acritud, que el partido de Santoña, de los "Servicios", de los "Berrocis" y de Ardanza, no va a ser capaz de llevar el asunto adelante. Es más, me temo que se trata de una representación por todo lo alto, que culminará con unas elecciones autonómicas en las que el gancho fundamental de la campaña jeltzale será que Madrid no acepta la mano tendida por el lehendakari.

Sospecho además, que existe algún tipo de pacto no escrito entre la Moncloa y Sabin Etxea (Zapatero/Urkullu) por el que los dos polos realizan sus respectivos papeles sabiendo que la sangre no llegará al río. Cada uno jugará sus bazas con esmero y la única X a despejar será quién de los dos ocupa la poltrona de Ajuria Enea, si Patxi López o el candidato del PNV, que no tiene porque ser de nuevo Ibarretxe.

Entretanto, harán ver a la gente que se llevan rematadamente mal, que unos defienden la unidad de la patria española y los otros la soberanía vasca. Pero al final, se entenderán, como buenos socios que han sido en tantas otras ocasiones.

Ese es, para mí, el desarrollo del proceso de aquí a las elecciones de la CAV. Ahora bien, lo inmediato será la votación en el Parlamento de Gasteiz, qué postura tomará cada partido en la misma y hacia dónde se dirigirá la estrategia de unos y otros durante el verano y el otoño.

Y voy al titular de este comentario. Yo no le compraría un coche usado a Ibarretxe, por supuesto que a Patxi López tampoco. Con ello quiero decir que no me creo las buenas intenciones del lehendakari en este asunto. Ello no obsta para que comprenda que, ante la votación de finales de junio, la única postura que puede adoptar la izquierda independentista sea la de dar el sí al proyecto de consulta. Eso sí, exigiendo seguidamente que se lleve a cabo la consulta con todas las consecuencias, aunque sea declarada ilegal por Madrid. Cuestión aparte es qué consigna de voto se emitiría en el caso hipotético de que la consulta se hiciera efectiva el 25 de octubre.

Mejor ocasión que ésta para realizar un gesto colectivo de desobediencia civil no vamos a tener en años. Se trataría de desbordar al PNV desde la coherencia soberanista, mediante el acuerdo con otros sectores como ELA y EA, si estos agentes se muestran dispuestos a hacer ese viaje de una vez por todas.

Posdata: Probablemente todo esto sea un mal sueño de una noche de mayo, pero ahí queda.

¿Virtudes del PSOE o errores del resto?

Haciendo un somero repaso a la situación de las formaciones políticas vascas, y por extensión a las del Estado español, nos encontramos con un panorama que hace sólo unos pocos años nos parecería increíble.

Las crisis internas afectan a PP, IU, ERC, PNV y CiU, o sea, a casi todos, mientras el PSOE se mantiene incólume, con José Bono de presidente del Congreso español y Pérez Rubalcaba de ministro de Interior y Defensa (interino). Distintas son la razones que han llevado a este escenario, pero lo cierto es que eso es lo que hay.

En el caso de la izquierda independentista, más que crisis lo que hay es un acoso contínuo, con encarcelamientos masivos de dirigentes y militantes. Pero el resultado viene a ser, por otra vía, muy parecido. Es decir, el Partido Socialista se muestra fuerte, gana votos, no tiene fisuras salvo la de la marcha de gentes como Rosa Díez, y los demás partidos se ven imposibilitados de generar una dinámica que erosione esa aparente fortaleza.

Muchos analistas se reían de Zapatero cuando tomó las riendas del partido, y no daban un duro por él. Sin embargo, ya ha ganado dos elecciones legislativas en el Estado y su partido, en los últimos comicios, ha ganado en Bizkaia, Araba y Gipuzkoa, quedando en segundo lugar en Nafarroa. Unos resultados inesperados, tras el fracaso de los contactos entre el Gobierno y ETA y las conversaciones de Loiola, pero lo cierto es que ahí están.

Al grito de ¡Qué viene el PSOE!, los sectores del nacionalismo tibio querrán armar una estrategia similar a la del 2001 contra Mayor Oreja, pero la situación no es la misma. Ni Patxi López es Oreja, ni el PSOE es el PP, y además es muy probable que la izquierda abertzale carezca de candidatura legal en las próximas elecciones autonómicas.

La mala gestiçon de PNV-EA-EB en el Gobierno de Lakua invita a un voto de castigo y se extiende la impresión de que un "cambio" en la lehendakaritza traería nuevos aires a una institución mnopolizada por el PNV desde hace demasiados años y francamente agotada. No seré yo quien derrame lágrimas si el PNV debe abandonar Ajuria Enea, pero la perspectiva de un lehendakari "socialista" tampoco desata mis pasiones.

Entretanto, la izquierda independentista intenta sacurdise la presión y retomar la iniciativa política. Las dificultades son enormes y a nadie se le escapa que la actividad continuada de ETA condiciona a todos los agentes, incluida la IA. Sin embargo hay resquicios para la esperanza. El reciente congreso de LAB, demostración de fuerza y coherencia, y alejado de disputas estériles, señala en la buena dirección. Si la izquierda independentista, en esta situación de persecución, ha conseguido semejante logro, aunque se ciña al mundo laboral y sindical, puede intentarlo también en el puramente político. Acertar con la fóruula adecuada al momento es condición indispensable para culminar con éxito el intento. Mientras eso ocurre, nos mantendremos a la expectativa.

La alegre fusilería

por José Bergamín

La marcha real fusilera,
himno nacional de España
con Franco, lo sigue siendo
con Felipe y Peces Barba.

Patriotera y matriotera
tan real y monárquica
como su tan zarzuelera
“banderita roja y gualda”.

Fusilera se llamó
y fusilera se llama
por serlo de milagrera
concepción inmaculada.

Constitución española
nacida pura y sin mancha
de una sangre virginal
inviolable e inviolada.

¡Ay! ¡Felipes de mi vida!
¡Peces Barbas de mi alma!
cantando desfila ahora
con militar arrogancia.

la gloriosa infantería
española, cuando pasa.
¡Viva la Constitución
y su concepción sin tacha!

¡Viva su santa patrona
y matrona patria santa!
¡Viva la fusilería
constitucional monárquica!

Porque es la más fusilera
que ha tenido nunca España.
Envío a Javier Pradera
esta loa democrática.

[Publicada en la revista “Punto y Hora de Euskal Herria”, nº292, 1983/01/1-8]

Blog de ex trabajadores de "Egin"

Cuando se aproxima el décimo aniversario del cierre del diario "Egin", un grupo de ex trabajadores está preparando diversos actos con ese motivo. Para darles una mayor difusión han creado un blog titulado Egin: 10 urte, que se puede visitar en la siguiente dirección: egin10.info

Quienes estén interesados en aportar sus opiniones o testimonios sobre el tema, pueden también dirigirse a la dirección de correo asociada: egin10urte@gmail.com

Sobre los últimos acontecimientos

[.....................................................................................]

[Es tan evidente la falta de libertad de expresión que padecemos, que esa línea de arriba es todo lo que se me ocurre escribir sobre los últimos acontecimientos sucedidos en este país: Atentados varios de ETA, homenajes varios a la Guardia Civil y a las víctimas y manifestaciones y declaraciones varias sobre la situación general.

Una cosa es ser un valiente y otra muy distinta un inconsciente.]

Desastres ajenos, conflictos propios

Leo los periódicos, veo la televisión. Enormes catástrofes conmueven toda Asia. Decenas de miles de personas perecen abatidos por ciclones y terremotos. Están lejos, tienen los ojos rasgados, pero también sangre y corazón, como nosotros.

Reflexiono en voz alta sobre el asunto. ¿Tenemos algún derecho a quejarnos, si nos comparamos con ellos? ¿No vivimos en el mundo rico y provilegiado? ¿A qué aspiramos?

Siento que nuestro gran problema (que lo es) queda empequeñecido por otros grandes problemas que aquejan a la humanidad entera. ¿Estaremos equivocados?

Tal vez todo esto sea producto de estar escuchando música de jazz en una noche de sábado, no lo sé. Sin embargo considero que debía dejarlo escrito, por si alguien se anima a compartir este espacio y decirme lo que piensa al respecto.

¡Pobres de los pueblos que se crean únicos! Acabarán siendo una anécdota en la historia de la humanidad. Y no podemos permitirnóslo, por nosotros y por los que vendrán detrás.

Perdonen las molestias. Cambio y corto.

Urumeako blogarien manifestuari buruz

Orain dela aste bat edo irakurri nuen "Postindependentzia manifestua". Lagun batek esan zidan kontua. Oso haserre zegoen bera eta aurki saiatu nintzen lehiatzen. Ez da gauza handia, beraz, baina humore fina ekarri du mundu honetara. Esker mila, Volgako batelariak.

Nere ustez, Euskal Herriko egoera ez dago lelokeriak idazteko, baina haiek idazleak dira eta bere saltsan dabiltza. Alde horretatik, ez dago arazorik. Hori bai, lagun azkarrak beste lanetan hobeto ikusiko nituzke, adibidez gure gobernuak kritikatzen, euskararen egoera salatzen edo beste irtenbide batzuk asmatzen.

Ondo, oso ondo iruditzen zait manifestua. Oso graziosoa ematen du, benetan, baina egungo egoera ez da barre egitekoa, txisteak kontatzeko. Euskal Herriko jendea lur jota dabil eta ez dauzkagu intelektualak soberan. Aitzitik, oso gutxi daude eta gainera beste batzuk erdaraz egin behar dute lana, ogia irabazteko. Bai, jaunak. Horixe da kontu polit bat. Espainiako telebistan, "El País" egunkarian edo "Radio Euskadi"-n lan egiten dute euskaldun idazle, musikari edo aktoreek. Penagarria izango da baina errealitatea oso gogorra da, dirudienez.

Duela 33 urte hil zen Franco, zorionez. Bolada honetan aurrerapauso batzuk eman ditugu, bai. Baina kultura arloan gauzek ez dute garapen handirik izan. Euskal Herri osoan telebista kate bat bakarrik euskaraz (ETB1), bi irrati (Euskadi Irratia eta Euskadi Gaztea), egunkari bat (Berria) eta astekari bat (Argia). Hau da egoera manifestu bat (edo gehiago) idazteko.

PE: Badakit Volgako batelariaren euskara nirea baino politagoa dela. Aitortu behar dut nire bizitzaren zatirik handiena erdaraz egiten dudala eta ez naizela izan euskaldun peto-peto bat. Baina gutxienez ahalmen txiki bat egin dut euren manifestua irakurtzeko eta nire iritzia euskaraz jartzeko.

Manifestu osoa irakurtzeko: Posindependentzia (A Postponed Manifesto)

Bergaminianas/5

41/Anuncio en TV: En este país a la lluvia le llamamos sirimiri, a la tortura malos tratos, a la derecha nacionalismo institucional, a la monarquía guardiacivilizada democracia y a la cadena perpetua Doctrina Parot.

42/Decir que todo está mal es la primera premisa para alcanzar un nuevo estadio en el que todo (o casi todo) esté bien.

43/Cuarenta años después sociólogos y policías siguen protagonizando los acontecimientos, y no sólo en París.

44/Algunos listos hallaron debajo de los adoquines algo más que la playa: cátedras, cadenas de tiendas, compañías aéreas, empresas de armamento, privilegios varios.

45/Los anarquistas del 68 son los neoliberales del 2008, ¿quedará alguno en el 2048?

46/Ayer me preguntaron en una encuesta a quién votaría y les respondi: no ha nacido todavía.

47/El administrador del museo entendía tan poco de arte que, en vez de llevarse un par de cuadros a casa, arrampló con los euros de la caja fuerte.

48/Aquellos atrevidos que pontifican sobre la postindependencia sin haber conocido la independencia presumen de lo que carecen.

49/PSOE: Los que viajaron a la cárcel de Guadalajara se dedican ahora a la literatura de terror. Redactan mociones éticas para Arrasate, Bergara, Soraluze...

50/Copla popular: El trece de mayo/ en Cova de Iria/ bajó de los cielos/ la virgen María/ Ave, ave, ave María.

Mejoras en el blog

Con el objetivo de simplificar la estructura del blog, el grueso de las secciones de "Hemeroteka", "Dokumentuak" y "Testuak sarean" pasan a estar colgados en una nueva página denominada Xerka. De este modo, quien esté interesado en buscar documentos políticos, artículos, entrevistas u otros textos míos podrá hacerlo cómodamente en esa nueva ubicación de Blogger. De todos modos, las últimas incorporaciones a estas secciones se mantendrán un tiempo en este blog.

Espero que el cambio sirva para facilitar la consulta y despejar un poco la fachada de [Azogeak], un tanto apretada últimamente. Asímismo, si alguien quiere hacer alguna sugerencia al respecto, permaneceré despierto.

Por último, he incorporado el blog a buscadores y páginas de enlaces como Wikio, Alianzo o Agregax, además de la tradicional Technorati. De esta forma, la búsqueda será más fácil. Ondo izan.

Sin novedad, señora baronesa

El encarcelamiento, tras comparecer ante el TOP, de la alcaldesa de Arrasate, Inocencia Galparsoro, no me ha sorprendido en absoluto. Al contrario que le ha ocurrido a mucha gente de mi alrededor, tenía la certeza de que esta mujer sería encarcelada. Se trata de un acto, a mí entender, totalmente injusto, pero a estas alturas del partido el concepto de justicia que se maneja por esos lares de la meseta es muy ambiguo, por no decir delicuescente.

El Gobierno del PSOE, cuyo mejor aliado es el PNV del tándem Urkullu-Egibar (o Imaz-Arzalluz, que tanto da) ha decidido que si no se puede destituir a Galparsoro por lo civil (moción en el ayuntamiento) se le destituye por lo militar (Audiencia Nacional). El caso es que ANV debe pagar los platos rotos por ETA, organización autora de la muerte del ex concejal del PSOE, Isaías Carrasco. Que no tenga nada que ver en el asunto no alcanza siquiera la categoría de indicio para el señor Garzón.

No hay más cera que la que arde. La situación es la que es y no hay visos de que vaya a cambiar de forma sensible en un plazo corto de tiempo. Es más, todo parece indicar que el ciclo que se abrió con la ruptura del alto el fuego va para largo. Y Zapatero y su partido han tomado la decisión estratégica de ahogar políticamente a la izquierda independentista y llevarla, tras una larga serie de golpes en el hígado, hasta la esquina del ring. Una vez allí se le ofrecerá una única opción: tirar la toalla. Si así lo hace, se le curarán las heridas del combate, con betadyne y las correspondientes vendas, y a otra cosa mariposa.

Seguir protestando ante tanto atropello es legítimo y necesario, sin duda. Pero algo más deberá hacer la izquierda independentista de este país si quiere salir con bien del atolladero en el que se encuentra. Me dicen algunos amigos que circulan análisis de situación en los que se dice que ésta es "buena". No quiero ni imaginarme cómo deberá ser la coyuntura para que esos mismos analistas la lleguen a calificar de "regular" o incluso de "mala". Esperemos que no haya oportunidad para ello.

Alguien cercano que sabe un poco de lo que fue Herri Batasuna en su momento, se acordó con motivo del aniversario de Durango de la larga trayectoria de la formación abertzale, y la conclusión que sacó y me participó fue contundente: "Después de treinta años de pelea, estamos, en general, en peores condiciones". Y yo, que tengo bien ganada fama de pesimista, añado de mi cosecha: "Que dentro de treinta años nadie se acuerde de estas reflexiones. Será la mejor demostración de que estábamos equivocados".

El Poder y la Gloria

Desde tiempos inmemoriales el Poder ha buscado la Gloria para perpetuarse en sus privilegios y la Gloria se ha arrimado al poder para poder aspirar a una vida más confortable. Es una vieja historia que se repite de forma cíclica y cuyo último capítulo tiene como escenario Bilbao. En este caso el Poder viene representado por la Diputación Foral de Bizkaia, asentada en la mismísima Gran Vía y la Gloria en el Athletic Club de la Alameda de Mazarredo. Exudan ambos entes tanto bilbainismo que es extraño encontrarse con alguien que ose criticar algunos de sus negocios.

Hemos sabido estos días que el ente foral ha suscrito un convenio con el club de fútbol por el que le serán traspasados a éste en cuatro años 11 millones de euros de las arcas públicas, a cambio de que las camisetas y atuendos de los futbolistas incluyan el logotipo “Bizkaia”. Encubierta bajo la forma de acuerdo de esponsorización publicitario se esconde una ayuda directa a una entidad de carácter absolutamente privado, por mucha vocación pública que pretenda ostentar. Este hecho inaudito, aparte de suponer un uso controvertido del dinero público, procedente de los impuestos que pagamos todos los contribuyentes, seamos o no simpatizantes del citado club, es un evidente agravio comparativo con el resto de clubes deportivos de Bizkaia, que intentan desarrollar sus diversas actividades sin los beneficios resultantes de una ayuda económica tan inusual. Y resulta aún más extraño cuando el propio Diputado General realizó públicamente críticas durísimas al modo de funcionamiento del club, que por cierto no ha variado en lo fundamental en los meses transcurridos desde las mismas.

Una entidad deportiva que dedica millones de euros a abonar las nóminas de sus futbolistas está en su pleno derecho de ejercer actividades mercantiles paralelas para intentar sufragar tan ingentes gastos, pero en mi opinión no debe ser en ningún caso objeto de ayudas públicas, se disfracen éstas de una u otra manera. El dinero público es sagrado y su utilización debe ser muy bien medida. En una sociedad en la que la riqueza está tan desigualmente repartida, como acaba de señalar el “Informe 2007” del observatorio socio-económico Gaindegia, el Poder debe mirar con lupa todas y cada una de sus actuaciones respecto a la disposición de dinero público y responder a las demandas de la sociedad en virtud de un criterio de justicia distributiva, que sin lugar a dudas la ayuda al Athletic Club no cumple. ¿Es que no existen en Bizkaia carencias sociales más urgentes que podrían ser aliviadas con esos 11 millones de euros?

Tenemos que recordar una vez más que Bizkaia sufre desde hace demasiados años un monocultivo deportivo en torno a ese club, lo que ha propiciado que otros deportes como el baloncesto, el balonmano, el atletismo o la natación no cuenten con un desarrollo adecuado y deban sufrir penalidades sin cuento. El buen momento del equipo de baloncesto Bilbao Basket es aún más meritorio si tenemos en cuenta estos antecedentes. Pero es que además ciudades tan pobladas, como Barakaldo o Getxo, apenas tienen un equipo de fútbol en Segunda B, sin posibilidades reales de acercarse a las categorías punteras. Al contrario que en Gipuzkoa, donde clubes como Eibar, Arrate, Real Unión o Bidasoa representan alternativas válidas a la Real Sociedad, en Bizkaia todo pasa por el Athletic.

Para complicar aún más la situación, nos encontramos con otra información en un conocido diario local, que habla del deseo de la actual directiva de ampliar el aforo del llamado San Mames Barria, para dedicar más espacio a la zona VIP, palcos privados en los que los asistentes, generalmente empresarios, disfrutan del espectáculo deportivo a la vez que realizan negocios y cierran acuerdos. Un modelo imperante en otros clubes de fútbol europeos y que parece va a ser adoptado también por el Athletic. Palcos privados que, además, se situarán junto al palco principal, habitualmente repleto de autoridades autonómicas, forales y municipales. La ocasión la pintan calva y los contactos entre representantes institucionales y empresariales serán preferentes cada quince días, con motivo del partido de turno en San Mamés.

Ahora que la trayectoria de la temporada deportiva del Athletic está salvada, de forma casi brillante comparándola con pasadas angustias, convendría que estos temas fueran debatidos con transparencia y sin sectarismo entre socios, simpatizantes y ciudadanos en general, para conseguir que no se vean mezclados en ningún caso las trayectorias que el Poder y la Gloria tienden permanentemente a situar en un mismo carril dominado por sus propios intereses de grupo o institución. Está muy bien animar al equipo, sentirlo como algo propio y evitar que sea ultrajado por sus enemigos, que sin duda los tiene y muchos, pero cosa bien distinta es confundir los anhelos de un club deportivo concreto con la totalidad de la población del territorio que dice representar. No se trata de atacar al Athletic, Dios me libre, sino de aclarar conceptos básicos en una sociedad moderna como la nuestra.

Se puede ser un “buen vizcaino” sin ser socio o seguidor de su equipo más glorioso, y lo dice alguien que sigue al equipo rojiblanco desde que tiene uso de razón. Diría más, hasta siendo seguidor del Indautxu o del Osasuna, ¿por qué no? Dejemos a un lado rancios fundamentalismos y abordemos las cuestiones peliagudas, como la presente, con un mínimo de perspectiva y objetividad. Al final, el Athletic, como institución centenaria, lo agradecerá.

"O povo é quem mais ordena"

Foto: Víctor Valente

Grândola, vila morena
Terra da fraternidade,
O povo é quem mais ordena
Dentro de ti, ó cidade.

Dentro de ti, ó cidade
O povo é quem mais ordena,
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena.

Em cada esquina um amigo
Em cada rosto igualdade,
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade.

Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada rosto igualdade
O povo é quem mais ordena.

À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Jurei ter por companheira
Grândola a tua vontade.

Grândola a tua vontade
Jurei ter por companheira,
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade.

["Grándola, vila morena" fué compuesta por José Afonso como homenaje a la "Sociedad Musical Fraternidad Operaria Grandolense" (el municipio de Grándola, que contaba con 13000 habitantes en 1990 y abarca unos 800 km², pertenece al distrito de Setúbal y a la provincia del Alentejo), donde actuó José Afonso el día 17 de Mayo de 1964.

Esta canción se hizo famosa al ser escogida como señal para la revolución del 25 de Abril en Portugal. Hubo dos señales. La primera, a las 23h, fué la canción "Y después del adiós", de Paulo de Carvalho. Grándola, que fué la segunda, fué emitida en el programa "Limite" de Radio Renascença a las 0.20h del dia 25. Fué la señal para el arranque de las tropas de Lisboa y la confirmación de que la revolución ganaba terreno.

"Vivi el 25 de Abril una especie de deslumbramiento. Fui hacia el Carmen, anduve por ahí... Estaba entusiasmado de tal modo con el fenómeno político que no me fijé bien, o no le dí importancia, a lo de Grándola. Sólo más tarde, cuando se produjeron los ataques fascistas del 28 de septiembre o los del 11 de marzo y Grándola era cantada en los momentos de más grave peligro o de mayor entusiasmo, me dí cuenta de todo lo que significaba --y, naturalmente, tuve una cierta satisfacción"--, relató José "Zeca" Afonso.]

[Para ver una versión distinta de "Grândola"]

Teorema de la suma 23

Invito a los amigos lectores a un sencillo ejercicio de cálculo sobre las siguientes premisas. En el año 1895 fue fundado por los hermanos Sabino y Luis Arana Goiri el Partido Nacionalista Vasco, una fecha emblemática para todo nacionalista que se precie.

Bastantes años después, unos jóvenes estudiantes crearon Euskadi Ta Askatasuna, allá por el otoño de 1958, según las últimas referencias. Se trata de la fecha fundacional de una nueva corriente política, la izquierda abertzale, con permiso del Manifiesto de San Andrés de Acción Vasca (1930).

Ahora bien, como se puede comprobar con facilidad, la suma de los dígitos de ambos años suman 23. ¿Saben ustedes cuál es el siguiente año del calendario cristiano en el que la suma de los cuatro dígitos alcanza la cifra mágica de 23, por cierto dorsal de la camiseta del gran baloncestista Michael Jordan?

No se esfuercen, yo mismo he hecho las cuentas: 2399. ¿Habrán de pasar cuatro siglos para que llegué el tercer salto adelante? La respuesta, mañana (por la mañana).

A desfalco por museo

Hay una cuestión en la que PNV y PSOE están unidos íntimamente: su relación con la honradez. Ambos la desconocen. Son innumerables los casos históricos perpetrados por personas o cargos públicos ligados a los dos partidos. Sin entrar en hemerotecas, recuerdo en relación al PSOE, a Roldán, los hermanos Guerra, las oposiciones de Osakidetza, los GAL, Mariano Rubio, los fondos reservados, Urralburu, el caso Otano... y podía seguir extendiéndome. En lo que respeta al PNV está el asunto de las tragaperras, el BISF de García Egocheaga, Azpiegitura, Urnietatel, Haciendas de Bizkaia e Irun, Museo Balenciaga y ahora mismo las andanzas financieras del señor Cearsolo en el Museo Guggenheim.

No es casualidad que ocurran estas cosas. Todo está delimitado para favorecer que sucedan y que salga ahora el lehendakari Ibarretxe intentando darnos leciones de honradez resulta, cuando menos, penoso. El tráfico de influencias, el amiguismo y el enchufismo han sido moneda de curso legal dentro del modo de actuar de un partido que lleva demasiados años encaramado en los círculos del poder autónomico, foral y municipal. Al final, el político o administrador de turno se cree dueño de su área de actuación y acaba haciendo de su capa un sayo.

Vemos asombrados la imagen del diputado de Hacienda de Gipuzkoa, Peio González, dando el pistoletazo de salida a la campaña del IRPF desde la sede de Irun, la de Bravo y sus amigos. Afirma que allí trabajan 16 empleados ejemplares que no tienen que cargar con la culpa de un delincuente. Muy bien, señor González, me deja usted consternado, perdón por dudar de la honradez de Hacienda, Lo que no me explico es qué demonios hacían esos 16 empleados ejemplares cuando delante de sus narices el señor Bravo hacía y deshacía a su antojo, convirtíéndose con el paso de los años en un millonario que deslumbraba lujo a su paso. ¿No sospecharon nada?

Es un cuento tan viejo el del desfalco desde el poder, que no merece la pena insistir mucho. Lo ocurrido en el Guggenheim debiera hacer reflexionar a algunos dirigentes políticos, pero no lo hará. Pasarán de puntillas, esperando que el tiempo borre el desaguisado. Y luego vendrán otros Guggenheim, otros Balenciaga, otros Urnietatel. Y el partido de la honradez dejará de serlo. Y tan sólo habrán ganado quienes robaron y no devolvieron, quienes amparados en un clima moral disoluto han arramplado con la caja de los cuartos,. Y mientras, Josu Jon Imaz, desde la distancia, observa cauteloso la campaña de Obama y Clinton, tal vez dudando entre teñirse la piel o colocarse una peluca a la hora de su definitivo asalto a la Lehendakaritza. Y no dirá nada de lo ocurrido. Dos museos, dos desfalcos, ¿cuál será el tercero?

Las ataduras

por José Bergamín

Ni "después de mí, el caos", ni el diluvio (cosas que pueden ser fecundas) fue lo que dijo Franco, antes de morir, para tranquilizar a los españoles, sino después de mí, las ataduras. "Atado, bien atado", quedaría todo después de su muerte. Ataduras para garantizarle a los españoles la estabilidad permanente. Se refería a la perdurabilidad inmoviliza-dora del orden establecido por su régimen gobernante, reinante, imperante. Y aunque éste fuese, como lo fue durante su vida, ''personal e intransferible'', trató de transferirlo, para después de su muerte, personalmente en otro. A este orden político, cargado y recargado de supersticiosos formalismos de legalidad, se le dieron dos nombres propios o adecuados para definirlo y determinarlo: uno, imaginativo, de "reino sin Rey", y otro jurídico-político, de "democracia orgánica", pero como forma de gobernar "a la española" monárquicamente. Practicó ese poder monárquico tan real Franco con más absolutismo tal vez que lo hizo en España ningún rey.

"Atado y bien atado" quedaría todo después de su muerte; prolongando su paz sepulcral para tranquilidad eterna de los españoles. Sucedió, sin embargo, lo que él no esperaba, que los españoles se intranquilizaron tanto con esa momificación en que les paralizaban sus ataduras que decidieron intentar desatarlas, desatarse de ellas. Pero había que hacerlo con prudencia y cautela; con extremo cuidado y destreza para no romperlas; para no romper sus ligaduras más fuertes, su armazón misma: el andamiaje o artilugio material que sustenta y sostiene todo aparato de orden político, estabilizado y estabilizante, organizado para funcionar por sí mismo (a lo que el filósofo Marx llamaba ''esqueleto del Estado"). ''Nada se parece tanto a un Estado como otro Estado", decía el general De Gaulle. Ó sea, según la metáfora del filósoo, que nada se parece tanto a un esqueleto como otro esqueleto. Por eso tal vez todas las políticas estatales acaban en danza macabra; que es a lo que se le suele llamar la paz; una paz (?) de la que tanto han padecido y siguen padeciendo, y cada vez más, todos los pueblos del mundo: y personalmente, individualmente, todos y cada uno de los hombres en particular.

No hay que romper las ataduras estatales, se nos ha dicho, hay que desatarlas, empezando por aflojarlas con muchísima precaución temerosa para no romperlas. Y así se ha tratado de hacer con las apretadísimas en las que nos dejó apresados Franco para nuestra más inmóvil tranquilidad y paz y sosiego eternos. Lo malo es que eran tantas, y tan bien atadas y ajustadas a su propósito, que al irlas aflojando muy poco a poco, con tanta parsimonia y torpeza, se han ido enredando de tal modo que estorban y paralizan más todavía cualquier movimiento liberador. Tanto, que los españoles están empezando a creer que era mejor lo ''bien atado'' que lo desatado tan malísimamente. Porque parece que los que no querían romper nada lo están rompiendo todo sin querer. Y tal vez, sobre todo, lo que no había que romper ¿la ilusión, la esperanza, la confianza, la credulidad de los españoles?

Romper o reformar se nos dice que fue ía opción o alternativa que al régimen monárquico franquista se le planteaba para continuarse a sí mismo. ¿Pero romper o reformar qué? ¿Su propia forma de gobierno continuamente? Que lo era, se le llame como se quiera, monárquica absoluta. Con evidencia perogrullesca la ruptura con la continuidad tenía que romper y deshacer la forma de gobierno monárquica, instituida solemnemente por Franco en la persona del entonces príncipe donjuán Carlos de Borbón, heredero dinástico de su padre donjuán, quien fue siempre, tan expresa como expresivamente, vetado y excluido por Franco como peligrosísimo "liberal" y "demócrata". El príncipe don Juan Carlos aceptó la decisión institutiva del poder franquista y le juró fidelidad. Y así lo ha cumplido: y sigue cumpliéndolo. No podía hacer otra cosa sin infidelidad y sin perjurio; eludiendo, diríamos, noblemente, las pálidas sombras tentadoras de sus abuelos. (No me dirá el señor fiscal ahora que estoy injuriando a la forma de monarquía instituida por Franco en la persona de donjuán Carlos de Borbón. Estoy haciendo memoria; que es hacer historia contemporánea; pues la historia siempre lo es: contemporánea y memorable).

Apartemos ahora de nuestro recuerdo aquella ceremonia televisada, que todos vimos, de una supuesta transmisión de no se sabe qué "derechos reales" que hizo el legítimo heredero de la monarquía borbónica don Juan en su hijo don Juan Carlos. Su misma prudentísima y modestísima —y aún doméstica— expresión espectacular, cuidadosamente velada o vigilada por el Gobierno (enteramente ausente de ella), la volvía insignificante. Tanto, que ni siquiera le ha servido al Rey don Juán Carlos para mitigar ni disimular su justa, justísima impaciencia, para que se le constituya, y no sólo se le haya graciosamente instituido, como Rey. Don Juan Carlos tiene toda la razón, "tiene muchísima razón" (como el personaje famoso del célebre sainete zarzuelero) de querer que se le constituya Rey: de ser Rey constitucional de España y no sólo instituido por el mágico y milagrero poder que efectivamente le instituyó; lo que todavía el pueblo español no ha reconocido ni aceptado expresamente (aunque se suponga que tácitamente lo haga: que esto, por muy prudente, y aún políticamente discreto y razonable que sea, no es más que una suposición, tal vez temeraria).

Y en esto estamos los españoles (lo digamos o no) en la duda y en las dudas de que esa constituyente constitucionalidad de la forma de gobierno monárquica, por accidental o accidentalizable (la que siempre acaba por algún accidente, generalmente desgraciado) se constituya en sustancial y hasta en consustancial (como se dijo) de España o con España, por expresa voluntad popular. De monarquías accidentalistas y accidentadísimas ya tuvimos bastantes los españoles. De relampagueantes repúblicas sustancialmente accidentadas, muy pocas: dos.

Tendrá también razón, "muchísima razón", el presidente Arias, en preveer perogrullescamente para España una democrática Constitución política "a la española" ? ¿En españolizar todavía más y mejor la ''democracia orgánica'' de Franco para que funcione más y mejor cada vez —o, sencillamente, para que funcione—? O sea, para que continúe funcionando sin funcionar como hasta ahora. Porque hasta ahora, al parecer no se ha dado ni un solo paso fuera de ella; de su omnipotente invisibilidad paralizante y totalizadora; sino es el de tratar de reformarla, aumentándola y corrigiéndola para su mejor estabilidad total.

De esto y de algunas cosas, que son como no son, seguiremos hablando otro día. No muy lejano, por si acaso.

[Artículo publicado hace treinta años en la revista "Sábado Gráfico", núm. 1.088, Abril, 1978]