Pasos

Definición de proceso: Del lat. processus). 1. m. Acción de ir hacia adelante.

Me permito esta licencia de arranque para aclarar conceptos. Usamos y abusamos en este país de algunos conceptos y palabras, de los que a veces des conocemos su significado último. En este caso es la primera acepción la que nos interesa, porque nos muestra con claridad de qué estamos hablando.

La idea de proceso es una idea progresista, en el sentido de que no es estática, sino que se relaciona con el movimiento. Pero no con un movimiento de zig-zag, ni de cangrejo, ni siquiera con los dos pasos hacia adelante y uno hacia atrás del leninismo escolástico. Se trata de un movimiento hacia adelante. No hay ninguna duda sobre ese extremo.

Por lo tanto, la puesta en marcha de un proceso obliga a quien lo impulsa a llevar a cabo acciones hacia adelante, una detrás de otra. No hay posibilidad de parar, ni de esperar y ver, y mucho menos de darse media vuelta y volver sobre los pasos dados. Una vez que se da la salida al proceso, y parece que en nuestro caso ya se ha dado, no cabe sino aportar al mismo, para que la acción siga su curso.

Las intervenciones del mediador sudafricano Brian Currin en Madrid y Orereta estos últimos días han sido pasos de ese proceso. La presentación del documento "Ari Gara" por el colectivo plural Independentistak, también. Habrá más, tiene que haber más.

Definición de democrático: (Del gr. δημοκρατικός). 1. adj. Perteneciente o relativo a la democracia.
Definición de democracia: (Del gr. δημοκρατία). 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

Ha quedado claro que el concepto de proceso está íntimamente relacionado con el movimiento, con la acción hacia adelante. Pero ese proceso lleva añadido en todo momento el adjetivo democrático. No se trata de un proceso por el proceso, de algo vacío, sin perfil definido. Se trata, por el contrario, de un proceso que enraiza con el sentido original de la palabra democracia, tan devaluada y malgastada por su uso y abuso malintencionado.

Estamos ante un proceso democrático que consiste en un movimiento progresista, hacia adelante, y sustentado en la participación del pueblo, en la intervención del pueblo en el gobierno. Es el pueblo quien tiene que decidir el sesgo del gobierno, dónde deben residir las prioridades, cuales son las necesidades básicas a cubrir, las heridas que deben ser sanadas, las hambres y la sed que deben ser saciadas.

Y para que ese proceso democrático fructifique, se ensanche y aglutine a un cada vez mayor número de ciudadanos, deberá darse en unas determinadas condiciones, que el documento "Zutik EH" resume así: "El proceso democrático tiene que desarrollarse en ausencia total de violencia y sin injerencias, rigiéndose el diálogo y la negociación entre las fuerzas políticas por los principios del Senador Mitchell. Nadie podrá utilizar la fuerza o amenazar con su uso para influenciar en el curso o el resultado de las negociaciones multipartitas, así como para tratar de modificar el acuerdo que nazca de las mismas."

El texto elaborado y asumido por las bases de la izquierda independentista no ofrece lugar a dudas, por mucho que algunos analistas interesados hayan intentado manipularlo. Es cierto que no se alude a ETA, pero tampoco a la Guardia Civil, la Policía Nacional, la Ertzaintza, los Mossos de Esquadra, la Gendarmerie o el CNI. Pero la falta de una alusión explícita no invalida la letra del documento y en ese nadie genérico se incluyen todos los agentes citados.

Una reflexión final. La organización clandestina ETA lleva más de seis meses sin efectuar una acción violenta, en cambio las diferentes policías citadas no han cesado de acosar y detener a sus militantes. Dirán que es su deber mientras ETA no pare, claro está, pero lo cierto es que todas las acciones están viniendo de un mismo lado, el de los Estados.