Realismo

El término realismo tiene mala prensa en la izquierda. Se asocia con mucha facilidad a cesión, a renuncia a los objetivos máximos, en fin, a una adaptación a la situación, dejando a un lado aventuras. Pero no siempre tiene que ser así. A veces, en determinadas situaciones, una cierta dosis de realismo puede ayudar a situar el problema en los justos términos y a poner las bases para lograr superarlo.

En el caso de Catalunya ha sido ERC quien ha solicitado a Carles Puigdemont y a su coalición una dosis de realismo, al igual que lo ha hecho el ex president Artur Mas. Y ciertamente estimo que algo de razón llevan cuando lo solicitan, porque el desfile de líderes independentistas ante el Tribunal Supremo está deparando innumerales sorpresas, como la renuncia general a la unilateralidad, concepto indiscutible hace pocos meses entre los protagonistas del procés. 

Sin violencia todo no es posible

Durante años y años hemos escuchado argumentos del estilo "Sin violencia, todo es posible en democracia". De tanto oírlos, incluso algunos acabaron por creérselos. Ahora se demuestra, con el último desenlace del procés catalán, que eran absolutamente falaces. Medio Govern entre rejas, el otro medio en el exilio y los principales líderes sociales soberanistas encarcelados. Otra vez presos políticos, otra vez exiliados.

Oriol Junqueras, a la derecha, camino de la Audiencia Nacional.

No debemos extrañarnos. En el debate político es corriente la utilización de argumentos falaces para intentar atacar la posición del adversario y/o enemigo. Pero que sea corriente no quiere decir que sea correcto. El argumentario que ha venido utilizándose desde posturas nacionalistas, socialistas o simplemente autonomistas, carecía de rigor político. Sin violencia eran posibles ciertas cosas, pero otras no lo eran, ni lo van a ser en el futuro, como es el caso de la segregación de una parte del territorio español del resto del mismo. La unidad del Reino de España no está en discusión.

Lecturas vasco-catalanas

Hace 30 años, cuando el procés vasco se encontraba en su periodo álgido, nadie se acordaba de la situación de Catalunya. Es más, desde Euskal Herria se llegaba a minusvalorar lo que allí acontecía, debido fundamentalmente al pactismo protagonizado por el honorable Jordi Pujol. Ahora, en cambio, la vicisitudes del procés catalán tienden a llenar el vacío de la falta de proceso en Euskal Herria, al menos a primera vista.

Ni lo de hace 30 años estaba bien, ni es sostenible la actual Catalunya-dependencia. Todo debe ir en su justo término, porque de lo contrario podemos confundir muy fácilmente deseos con realidad. Doy por sentado que quien esto lee está informado de lo que ocurre en la conurbación barcelonesa, así que no insistiré en ello. Tan solo decir que el bloque soberanista, con sus contradicciones, ha ido bastante más lejos de lo que uno presumía. Tal vez al final se han dejado llevar más por el corazón que por la razón y han dejado el timón a Madrid, cuando pudieron seguir al mando unos meses más. En fin, habrá opiniones para todos los gustos sobre ello.

Lo que quisiera comentar son algunas notables diferencias entre Catalunya y Euskal Herria, diferencias que conviene tener en cuenta a la hora de analizar la situación de allí y de aquí. 

Hay partido, hay Procés

La rapidez de los acontecimientos que se suceden en Catalunya impide analizarlos con la debida mesura. Por eso se ha desbarrado estos días sobre el papel jugado por la CUP durante las negociaciones para la investidura de un nuevo presidente de la Generalitat catalana. Se ha desbarrado allí, pero también por aquí. Desbarres que provienen de círculos que mantienen, quizá de forma inconsciente, la preeminencia de lo nacional sobre lo social, lo que conduce a argumentarios del estilo primero la independencia luego el tema social. Y ese es el gran error, porque un proceso soberanista que no tenga en cuenta el necesario cambio social, tenderá directamente hacia el fracaso. 

Mas o Menos

www.ara.cat

Pensar a estas alturas que el Procés soberanista catalán está en marcha y avanza, con Convergencia en caída libre y Artur Mas en manos de la CUP, resulta un tanto aventurado. Existe en nuestra tierra un simpatizante tipo del asunto catalán que sigue emocionado por las movilizaciones allí realizadas, que se siente fascinado por las consultas municipales y el remedo de referendo protagonizado por las asociaciones populares. Un simpatizante a quien le irrita la postura obstrucionista de la CUP, que se dedica a debatir en asamblea su posible apoyo a la investidura de Mas, a quien considera líder indiscutible del futuro Estado Libre de Catalunya. Todo debe ir en pos del Procés, los recortes sociales o la corrupción son meras anécdotas sin importancia para el simpatizante vasco del asunto catalán. 

¿Quo Vadis Catalunya?

Lejos de mí la intención de sentar opinión sobre la situación de Catalunya. Si me interesa lo que ocurre en el país mediterráneo es por la influencia que pueda tener en lo que ocurra en un futuro en Euskal Herria. Y seguro que la tendrá.

Oriol Junqueras y Artur Mas. www.lavanguardia.com

El último movimiento protagonizado por el president Artur Mas, ha descolocado a casi todo el mundo. Hay quien piensa que se trata de una jugada maestra. Otros piensan, sin embargo, que puede convertir un serio asunto en comedia bufa. Lo que nadie le puede negar a Mas es su habilidad para resquebrajar la inestable unidad que existía entre los partidos pro-consulta y los agentes sociales (ANC y Omnium): Esquerra descolocada, Unió fuera de juego, Iniciativa desengañada y las CUP encendidas. Quedan las organizaciones sociales, que exigen elecciones anticipadas y lista independentista única. Lo primero está cantado, lo segundo se ve muy complicado.