2008/06/29

Atando cabos

Distinguir entre lo fundamental y lo accesorio es una virtud que no siempre está al alcance de todos. Por eso se suelen producir confusiones y malentendidos que, a veces, llegan a causar serios problemas. En el asunto que nos ocupa, que no es otro que la famosa consulta de Ibarretxe, sucede algo de esto. Por lo tanto, conviene ir atando cabos.

Lo primero que debo decir es que el estar a favor de un sí en el pleno del pasado viernes, no se debe traducir automáticamente como un sí, en una hipotética consulta, a las dos conocidas preguntas. El viernes se dilucidaba entre un sí o un no a que el pueblo (de la CAPV en este caso) pueda ser consultado. Una formación de izquierdas no puede nunca decir que no a que se consulte a la ciudadanía, por lo que la posición que adoptaron las parlamentarias de EHAK entra dentro de ese esquema, aunque hubiera sido más clarificador un voto afirmativo de todo el grupo.

La política es definición y estoy seguro que muchos ciudadanos vascos se sentirán confundidos al escuchar los reproches lanzados a Ibarretxe y el posterior sí a su Ley de Consulta. Si tan malo era todo, se vota que no y punto, sin falsos complejos, y si se estima que puede suponer un avance, aunque sea muy pequeño, se vota que sí. Es así como lo veo.

Pero ese trámite ya está superado y comprobamos que el mensaje de fondo de la izquierda independentista se va a cumplir, como si se tratase de un guión cinematográfico. Por un lado, Madrid contesta que el plan irá al cajón de donde salió, en un alarde de espíritu democrático que nos retrotrae a tiempos pretéritos. Por el otro, el PNV lanza mensajes de acatamiento de la legalidad vigente, absolutamente contradictorio con el propósito de la consulta. Si de lo que se trata en política es de respetar la legalidad vigente, ahora no conoceríamos los Estados Unidos de América, que serían una serie de territorios dependientes de la monarquía británica. Y tampoco conoceríamos la república francesa, porque la Revolución de 1789 no habría sucedido.

Si la política tiene algún sentido es precisamente el de la adaptación de las instituciones a la voluntad de la mayoría y no el de la adaptación de esa voluntad mayoritaria a la realidad institucional existente. Si Fernández de la Vega quiere meter el proyecto en un cajón es porque sabe de sobra que, de producirse la consulta, saldrá que sí. Si tuviera la seguridad de que la ciudadanía de la CAPV iba a decantarse por el no, los encajes legales de la misma quedarían en segundo plano.

Es curioso al respecto que el presidente español, Rodríguez Zapatero, afirme en una entrevista que la consulta no se va a producir porque "el Gobierno Vasco no dispone de urnas ni de administración electoral". ¿Es ese el verdadero problema? Además, todo el mundo sabe que el Gobierno vasco sí dispone de urnas y de administración electoral, por tanto Zapatero se escabulle del asunto con una frase que no responde al debate central.

Porque detrás de todo el asunto, se encuentra el derecho de autodeterminación del pueblo vasco. Así de sencillo. Las enrevesadas preguntas de Ibarretxe y todo el proceso sucesivo, nos pondrían ante un referéndum de autodeterminación en 2010. Y desde la izquierda independentista hay que repetir que ese referéndum debe abarcar a todo el territorio nacional, a lo que venimos llamando Euskal Herria, y no solamente a la CAPV. Ese es el gran déficit de todo.

El otro, más pedestre, es que en realidad el PNV no está dispuesto a seguir adelante una vez que Madrid mande a parar. Se harán las víctimas y convocarán unas elecciones, en las que probablemente no habrá listas de la izquierda independentista. Ellos querrán ocupar ese espacio político y puede que en alguna medida lo logren. Sin embargo, el grueso de la izquierda independentista, al menos eso espero, se mantendrá firme en su proyecto nacional, pese a los ardides de Ibarretxe, Urkullu y Egibar.

2008/06/26

Yo me habría mojado algo más

Satisfecho por ese voto que posibilitará poner en marcha, de momento, la doble consulta de Ibarretxe, debo decir, en este comentario urgente de hora del café, que yo me habría mojado un poco más.

El argumento de que sea Madrid quien impida, en su caso, la consulta es impecable. Me siento absolutamente identificado con él. Ahora bien, coocido el argumento, ¿tanto habría costado dar los nueve votos al mismo?

Los juegos malabares son agradecidos por el público en los espectáculos nocturnos, pero en un asunto de este calado, hubiera sido de agradecer un mayor grado de implicación. Porque de se modo la izquierda independentista estaría mucho más legitimada para exigir con toda la fuerza de su apoyo que la consulta se lleve adelante en cualquier caso, diga lo que diga el TC, la Audiencia Nacional o el obispo de Cuenca.

PD: Por cierto, ¿y si en caso de prohibición sumaria montamos un sistema basado en las nuevas tecnologías que nos pemita votar por medio del teléfono móvil, a la manera del gorria ala urdina de ETB1? Ya sé que no tendría validez oficial, pero sí un indudable valor político. Nuestros ingenieros informáticos tiene un bonito reto a conseguir.

2008/06/23

Mojarse el viernes


Estamos en una semana en la que parece imprescindible mojarse. Y yo lo voy a hacer, y no precisamente en la piscina de Angel Villar, el presidente de la Federación Española de Fútbol, ni en la de José Luis Astiazaran, presidente de la Liga de Futbol Profesional. Dos vascos al frente del fútbol español y ¡olé!. Qué bonito. Luego me cuentan que hay chavales euskaldunes que gritan los goles de España como locos. Sólo falta que ganen a Rusia y sean campeones de Europa. A ver quién es el guapo que les aguanta.

Pero hoy no voy a escribir de fútbol, sino de la Ley que habilite la consulta de Ibarretxe Malkuartu que se discute este viernes en el parlamento de la Navarra Occidental, a la que algunos llaman CAPV, como si fuera una compañía de seguros de automóvil.

Resulta que después de cocinar el guisado en su txoko de Laudio, por la parte de Larrazabal, supongo, Ibarretxe Malkuartu se encuentra a la espera de lo que voten las diputadas de EHAK. Es fantástico que toda la responsabilidad recaiga ahora en unas parlamentarias marginadas casi siempre y cuyo partido se haya en vías de ilegalización. ¡Vaya morro!

Estos jelkides de tres al cuarto, que son incapaces de dar un paso al frente en las ocasiones decisivas, se refugian en los demás para escabullirse de sus propias responsabilidades. Y hay que decírselo desde la mañana a la noche. Su falta de definición respecto al futuro del país está siendo uno de los mayores déficits con los que nos encontramos quienes hace tiempo apostamos por la soberanía de este país, llámese como se quiera, que ya no estamos para perder el tiempo discutiendo sobre nombres, banderas y otras menudencias.

Podría seguir criticando a los dirigentes de PNV, EA, Aralar y compañía. Pero uno está ya también cansado de acusaciones y contracusaciones de uno y otro lado. Algún día habrá que ajustar cuentas, pero no creo que éste sea el mejor momento. Además, quienes somos conocidos como la "secta del no", como es mi caso, tenemos unas enormes ganas de, por una vez, dar un sí.

Y a eso voy. No tengo ni la menor idea de lo que votarán las parlamentarias abertzales el próximo viernes, pero yo tengo muy claro que a la Ley que vehiculiza la consulta doble de Ibarretxe Malkuartu hay que decirle sí, aunque las preguntas pergeñadas para la misma sean más enrevesadas que los contratos de los hermanos Marx. Y hay que decir sí porque este pueblo necesita mirar hacia adelante y buscar soluciones entre todos. No podemos seguir toda la vida perdiendo oportunidades. Ya sé que las posibilidades de que se haga la consulta son mínimas, que Madrid la va a parar, pero si ese es el principal argumento, no me vale. Madrid que haga lo que quiera, que nosotros tenemos que hacer lo que mejor nos parezca. Si el parlamento autonómico dice sí a un acuerdo y al derecho a decidir, con todas las limitaciones que tiene el proceso, creo que se debe dar el voto afirmativo.

Otra cosa es que quienes plantean la consulta se arrugen al día siguiente. Es su problema. Quienes creemos en una Waskonia soberana debemos exigir la misma mañana del 28 que se celebre la consulta, y a ser posible en todos los territorios. Ese debería ser nuestro compromiso. Y si no se puede hacer de forma oficial/legal, hacerla en las plazas y frontones de Euskal Herria, en los batzokis y arranos, aunque sea con papeletas recortadas del periódico, pero hacerla. El 25 de octubre o en la fecha que se convenga. Al menos, para que Europa observe que al pueblo más viejo del continente le sigue latiendo el corazón.

2008/06/20

Vuelve la España de Frascuelo y de María


En estas últimas fechas se está dando tal confluencia folclórico-taurina que las ganas de vivir alejado de la España cañí que nos ha tocado en suerte se acrecientan por segundos. La vuelta a los ruedos del torero metafísico, intelectual y temerario José Tomás, ha servido para que hasta los círculos más descreídos encuentren en la lidia de un bello animal como el toro, motivo de algazara. Escritores, filósofos y cantantes de tronío se derriten ante la maestría del diestro, heredero del gran Manolete.

Esta es la modernidad que nos trae el régimen de Zapatero. El reformador, el discípulo aventajado de Petit, el de la ciudadanía, nos devuelve a la España de Frascuelo y de María que denostara Machado, uno de los pocos que se salva de la quema.

Pero el regreso de Tomás no es nada, comparado con la epopeya de la Armada Invencible en el campeonato de balompié de Austria y Suiza. La "roja", como llaman los locutores del nacional-carpetovetonismo a la selección española de fútbol, puede ganar la Eurocopa, Dios no lo quiera, y sumirnos en una campaña de españolismo jamás conocida desde los tiempos del Cid Campeador.

Viendo esos reportajes de ambiente en el que individuos disfrazados de toreros o cosas parecidas se dedican a gritar estupideces del calado de "A por ellos" o "Vengaremos a Luis Enrique", me producen tal rechazo que estoy dispueto a ponerle una vela a la Virgen para que Italia derrote a la "roja", aunque sea por uno a cero en el último minuto de la prórroga.

Y digo individuos, pero habría que extender el comentario a muchos periodistas, que en vez de informar, que sería lo suyo, se dedican a excitar a las masas con esloganes guerreros, violentos y hasta xenófobos, en una demostración de ignorancia y fanatismo sin precedentes. ¡Si hasta Matías Prats era más comedido que los locutores de la Cuatro!

Tan sólo de imaginar lo que nos puede venir encima este verano si alcanzan la meta, me entran escalofríos. Lo del Chiquilicuatre aquél no va a ser nada para lo que se avecina.

En definitiva, que uno no puede estar tranquilo ni en verano. El asedio por tierra, mar y aire de este ejército de patriotas futboleros es la mejor prueba de que debemos caminar hacia otro lado cuanto antes. Dicen que en el 2012 estaría bien, pero yo no sé si podré aguantar otros cuatro años
con tanta corrida de toros y tanto fútbol rojigualda.

2008/06/16

Nafarroa Bizirik! plataformak manifestazioa deitu du hilaren 28rako

Plataformaren kideak joan den larunbatean agerraldian

"Nafarroaren subiranotasunaren defentsa" egiteko antolatu dute ekimena hainbat lagun ezagunek. Iruñean izango da.

"Nafarroaren subiranotasunaren defentsa" egiteko asmoz, Nafarroa Bizirik! plataformak manifestazioa antolatu du hilaren 28rako. Iruñean izango da ekimena, 17:30etik, autobusen lehengo geltokitik abiatuta -Gaztelu Plazan bukatuko da-.

1512-2012. Nafarroaren konkista idatziaren aurkezpenean eman dute manifestazioaren berri gaur, Iruñean, eta Pello Esarte historiagile eta plataformako kideak adierazi du aurrerantzean ere egingo dituztela beste batzuk. Dantza, musika, pilota eta bestelako arloak jorratuko dituzte, Nafarroako ikurrinaren aldeko defentsa egingo dute... "Gure kultura erakutsiko dugu".

Esartez gain, Pablo Antoñana, Ioseba Asiron, Tasio Agerre, Gaizka Aranguren, Xabier Morras, Iñigo Saldise Alda, Floren Aoiz, Jokin Elarre, Santi Kiroga edota Beñi Agirre egon dira gaurko agerraldian.

"Nafarroa XVI. mendean artean independentea zen, baina bortizki egin zioten eraso eta inbaditu egin zuten. Beraz, gure lurraldea Espainia eta Frantziaren kolonia da, era guztietara", esan du Esartek.

["Berria" egunkarian argitaratua, 2008-06-15]

2008/06/12

Sobre medios y fines

El ministro de la Gobernación, Alfredo Pérez Rubalcaba, por cuyas venas corre sangre jacobina, ha dejado las cosas bien claritas: «Si el lehendakari plantea al Gobierno cosas parecidas a las que dijo ETA, le diremos lo mismo, que no». El jefe de la Policía Nacional y la Guardia Civil (e incluso del Ejército -en funciones-) advierte que España dirá siempre que no al derecho de autodeterminación, «lo plantee quien lo plantee, ETA o el propio lehendakari».

Las afirmaciones del superministro vuelven a poner de manifiesto que lo que de verdad preocupa en Madrid (y en París) no son los medios utilizados en la defensa de ese derecho democrático, sino los fines en sí mismos. Es decir, es la reivindicación última la que es reprobable, ya que para ellos es igual que la misma se realice desde el ámbito civil e institucional, o que se haga desde una estrategia insurrecional.

Al parecer, y me remito a las palabras de Pérez Rubalcaba, tanto da que se haga de forma pacífica o violenta, la cuestión de fondo es que lo que se esconde detrás de la fórmula del «derecho a decidir» es la posibilidad de que Euskal Herria deje de estar sometida a España (y a Francia).

Llevamos tantos años discutiendo sobre tácticas y estrategias, frentes nacionales, procesos soberanistas, centralidades varias y hasta sobre el propio nombre de nuestra nación, y, héte aquí, que el minisro español de la Gobernación nos aclara las cosas en un par de frases. Ahora sólo falta saber si nos damos definitivamente por enterados y obramos en consecuencia o si seguimos, como hasta ahora, observando a la luna a través de un cielo nublado y amenazante de lluvia.

2008/06/04

Paréntesis

La reciente muerte de mi aita Iñaki (30-5-08) ha congelado durante unos días mis reflexiones públicas en este espacio. Intentaré volver a la normalidad lo antes posible. Gracias a todos aquellos que me han acompañado de distintas maneras en estos momentos, inevitablemente tristes pese a la cercanía de familia y amigos. Nos vemos muy pronto.