2008/03/31

Otra vez Tibet

La pesada losa de la historia de cada uno lleva a posicionarse a cierta gente de izquierdas con esquemas más relacionados con la guerra fría que con la situación actual. Es igual que discutamos de Cuba, de Venezuela, de Colombia o de Irak. Los mismos latiguillos que pueden llegar a justificar las matanzas de kurdos por parte de Hussein o la represión china sobre e pueblo tibetano.

Considero que hay que hacer un esfuerzo de entendimiento de las complejas situaciones que nos rodean y que el gris suele reflejar mejor esas situaciones que los acostumbrados blancos o negros. Como yo ya he dejado clara mi postura en un post anterior, no voy a insistir en ella. Pero como considero que el tema da para mucho, os facilito unos enlaces interesantes sobre Tibet, para que cada cual saque sus propias reflexiones.

El primero es un análisis publicado el domingo en Berria por Edurne Berasain bajo el título Egiaren mendean gezurrak. El segundo, tal vez más difícil de encontrar, es el publicado en su blog "Diario de Pekín" por el corresponsal de La vanguardia en Beijing, Rafael Poch, un periodista de prestigio y buen conocedor de la situación. Se titula Otro Tibet es posible, pero no sin China, y está muy documentado. El tercero es el artículo publicado en Gara la semana pasada por el amigo Jon Odriozola y titulado Tibet, Dalai Lama, Hollywood... más bien favorable a esas tesis arriba criticadas, pero que es un punto de vista a tener en cuenta. Que os aproveche.

2008/03/30

Envueltos en la bruma


Los amigos me preguntan sobre mi estado de ánimo, y lo les contesto que estoy bien, aunque un tanto mustio. La situación del país no es buena, más bien es penosa, y lo peor es que no encuentro resortes para poder pensar en mejoras significativas a medio plazo.

Como tengo fama de pesimista, bien ganada por cierto, tampoco extraña a los amigos que me exprese con tan pocas palabras. Sin embargo, creo que esta vez el malestar es mayor que el habitual. En los últimos meses he sufrido algunas largas conversaciones con personas cercanas que, tras años y años de tener ilusiones políticas en el independentismo, se han echado a la cuneta. Gentes que han militado en formaciones de la izquierda independentista, convencidas de sus ideas, que me han dicho que prefieren dejar la política a un lado y que sean otros los que se mojen en ese turbulento río.

Coincidiendo en parte con sus análisis, casi todos ellos pivotados en la idoneidad o no de las actuales estrategias, me siento un tanto raro. Intento defender, incluso, cosas en las que no creo demasiado, intentando hacerles ver que no se puede desistir después de tantos años de luchas y padecimientos.

Ya sé que es difícil convencer a alguien que ha tomado una decisión de ese tipo, tras una larga reflexión, pero tampoco creo que lo más correcto consista en bajarse del autobús en la próxima estación. Siempre hay pequeñas cosas que se pueden hacer, aparte de las grandes líneas estratégicas, en favor de Euskal Herria/Navarra. Yo intento aportar mi granito de arena en este blog o en mis trabajos en el observatorio socioeconómico Gaindegia. Dos aspectos colaterales a la propia militancia política directa, pero que para mí, que también he navegado en esas otras naves en otros tiempos, constituyen labores tan importantes y necesarias como las otras.

Pero dejando a un lado las perspectivas personales de cada uno, detecto un cierto desestimiento entre personas de cierto nivel intelectual y profesional (aunque esto suene pedante) respecto a lo que se ha venido haciendo en los últimos tiempos en lo que se conoce como izquierda independentista. Tal vez se trate de una mera casualidad, del entorno particular en el que me muevo o de causas que no alcanzo a comprender, pero lo cierto es que esa sensación, que llevó notando hace meses, comienza a ser más que una anécdota.

Termino ya el sermón. Calculo que son momentos de impasse, derivados de todo un cúmulo de sucesos, la mayoría negativos y relacionados con la represión. Igual dentro de un par de meses las cosas cambian y estoy arrepentido de este mismo comentario. Da lo mismo. A veces conviene dejar escritas las cosas en su momento, aunque las reflexiones de fondo vengan de atrás, para que otras cabezas se puedan incorporar a las mismas. Salvo excepciones contadas, no veo en los medios de papel ni en los electrónicos aportaciones en este sentido, bien porque la gente está en otra onda, bien porque falta el atrevimiento necesario para confesar las propias dudas. Esa es la principal razón que me ha llevado a hincarle el diente al asunto, aunque sea de forma ponderada y sin estridencias.

Se agradecerían señales de humo para salir de esta bruma que nos envuelve.

2008/03/25

Bergaminianas/4

31/ He tenido un sueño en el que soñaba que estaba soñando. El sueño terminaba cuando me despertaba muerto de sueño. Entonces ¿qué soñé que soñaba?

32/ Aberri Eguna desleído, pasado por agua, abocado a ser emparedado entre la fuga y el regreso vacacional. Al héroe Saseta, repatriado hace escasos días, se le desliza una amarga lágrima.

33/ Afirma una encuesta que el 36% de los vascos se muestran conformes con la consulta de Ibarretxe. ¿A quién han preguntado?

34/ Era un buen tipo, sanote, de izquierdas, hasta que le ofrecieron socorrer al PNV en un gobierno de coalición.

35/ Erase una vez un jarrón roto en siete pedazos y tres millones de navarros en busca de pegamento para reconstruirlo.

36/ Hijo de Sabino. Se creyó el dueño de la finca hasta aquel aciago día en que se le ocurrió consultar al notario. Las escrituras estaban a nombre de su peor enemigo.

37/ Aquel país era tan transparente que no aparecía en ningún mapa, ni siquiera en el de carreteras secundarias.

38/ Dice el jubilado Arzalluz que ahora toca ser radical. Al parecer, cuando él estaba al mando tocaba ser tibio y complaciente.

39/ Zapatero, en busca de acuerdos, designa portavoz parlamentario a su ministro de la guerra. A veces los nudos se desatan con la espada.

40/ Carod Rovira renuncia a seguir presidiendo ERC, dice que ha culminado una etapa. ¿Qué etapa? ¿La de la sumisión al PSOE?

2008/03/19

La realpolitik condena a Tibet


El Gobierno chino intenta desesperadamente ocultar su genocidio cultural sobre el pueblo tibetano. Desde que en 1950 consumaron la ocupación del territorio, los chinos han desarrollado una contundente política de asimilación, con el envío masivo de personas no tibetanas a vivir a la zona. En este momento, los no tibetanos serían alrededor de 8 millones, dos más que los propios naturales del país.

En este conflicto, como en tantos otros, se producen cruces de intereses que, a veces, hacen pasar por buenos a los malos y al revés. La legión de maoístas que en el mundo han sido justifican siempre todo lo que hace su país madre, en este caso la República Popular China. Les da igual que se trate incidentes fronterizos con la URSS, de su política agresiva contra Vietnam, de sus amistades con USA, de su política económica capitalista, de sus desastres ecológicos o de su férreo control ideológico en todos los campos. Todo lo que hace Beijing está bien, ya que son los herederos del gran timonel Mao Zedong.

Pues bien, habrá que volver a decir que la política de Beijing acerca de las minorías nacionales bajo su dominio está muy lejos de ser ejemplar. Que la etnia que ocupa el noroeste chino, los uigures de Xinjiang, entre 7 y 15 millones según las fuentes, de lengua túrquica y religión islámica, han sido históricamente marginados. Por lo tanto, no es sólo el caso del Tibet el que debe ponerse a la luz respecto a China.

Pero centrándonos en la actualidad, todos sabemos la importancia creciente que la economía china tiene en el mundo y las relaciones que las principales potencias mantienen con el gobierno de Beijing. Eso hace que sea muy difícil que los gobiernos de esos países arriesguen sus privilegiadas relaciones con el gobierno "comunista", por defender los derechos pisoteados de los tibetanos. La realpolitik se impone una vez más, corriendo un tupido velo sobre las decenas de muertos que se están produciendo en Tibet. Y no podemos olvidar que en el horizonte están los próximos Juegos Olímpicos, con el multimillonario negocio global que significan, y no sólo para el gobierno chino.

No obstante, como en el caso de Kosovo, hay que dejar a un lado los prejuicios políticos y religiosos, que si los chinos son comunistas y los tibetanos budistas, y atender a la raíz del conflicto nacional que se vive en esa región de Asia. Los derechos del pueblo tibetano deben estar por encima de cualquier prejuicio de ese tipo. Si el pueblo del Tibet lucha por quitarse de encima el yugo chino, diga lo que diga el llamado Dalai Lama, hay que ser consecuentes y apoyarles en sus justas demandas.

Por cierto, que los partidos comunistas de la RedGlobe que se posicionaron contra la independencia de Kosovo debieran también tomar postura en este conflicto. Supongo que lo harán a favor de Beijing, por tradición "revolucionaria", y si es así, volverán equivocarse. Entre los tanques del ejército chino y los ciudadanos tibetanos no hay término medio, me quedo con el pueblo, aunque lleven túnica de monjes budistas.

Información básica sobre Tibet y Xinjiang
Ilustración: chinopedia.com

2008/03/15

Abstención, el acierto del outsider

-Abstención: 733.598 no votos, 33,35%.
El análisis de un fenómeno sociológico tan complejo como el de la abstención se escapa a las habilidades del que suscribe. Tan sólo apuntaré algunas sensaciones al respecto.

En primer lugar hay que decir que dentro de ese bloque abstencionista cabe distinguir diversos componentes. Por un lado están todos aquellos posibles votantes que por descuido, aburrimiento o apatía ni siquieran deciden abstenerse, sino que simplemente ni se lo plantean. Diríamos que son la abstención puramente técnica, que oscila según el tipo de comicios, pudiendo llegar incluso al 40% en determinadas ocasiones. En USA saben mucho de ese fenómeno.

Luego están todos aquellos electores que deciden abstenerse habitualmente, aunque a veces, por ejemplo en las elecciones municipales, acuden a las urnas. Son personas que rechazan todo el circo electoral, ciudadanos que son conscientes de las limitaciones del modelo de democracia que soportamos y vienen a resumir su posición en un: conmigo que no cuenten. Rechazan por igual a todos los partidos y coaliciones y no pueden asignarse a la abstención activa reivindicada como tal por grupos anarquistas o antisistema y en esta ocasión por la izquierda independentista.

En tercer lugar tenemos precisamente a esos pequeños grupos, como la CNT, que históricamente han preconizado la abstención a las elecciones políticas, e incluso a las sindicales, y que pese a no tener una gran influencia social, agrupan a algunos cientos o miles, no se sabe, de electores.

Por fin, en cuarto lugar, nos encontramos con la abstención activa, de rechazo de la actual situación política, que ha solicitado la izquierda independentista, un sector político que en otras condiciones hubiera optado por presentarse a las elecciones con listas propias, aun no ocupando los posibles escaños a conseguir. Algunos analistas han evaluado su incidencia en torno a los 205.000 apoyos, dada la diferencia de voto escrutado con anteriores elecciones. Yo no me atrevo a dar ninguna cuantificación, porque me parece arriesgado. Eso sí, se advierte que hay una relación directa de aumento significativo de la abstención activa en todos aquellos municipios en los que la izquierda independentista ha mantenido un acreditado peso social a lo largo de los años.
Es evidente que la consigna de la abstención ha sido muy seguida por las bases sociológicas de esa izquierda, si bien se ha podido mezclar con personas que no viendo las cosas claras para ir a votar han optado por la abstención, sin tener una simpatía directa por la izquierda independentista.

En ese sentido cabe apuntar otros dos corolarios. El primero es que el atentado mortal contra el ex concejal del PSE en Arrasate Isaías Carrasco, y los consiguientes llamados a votar como rechazo a sus autores, han acercado a las urnas a un importante número de ciudadanos que tenían pensado no votar. Por lo tanto, el calado de la abstención activa independentista es aún mayor del que reflejan los análisis convencionales.

Por otro lado, en esa abstención activa habría que incluir a sectores de votantes tradicionales del PNV, que vista la situación de falta de democracia que padecemos y hartos de la deriva regionalista de su formación-guía, han optado esta vez por no ir a votar, ajenos a la consigna de la izquierda independentista, pero concidentes en el fondo de la protesta. Los análisis publicados en algunos medios, argumentando que la asbtención de votantes del PNV se debe a sus aventuras soberanistas carecen de todo sentido. Los votantes moderados del PNV, como se ha visto en Bilbao, han optado por dar su apoyo al PSE, dada su escasa conciencia nacional. Ha sido los votantes independentitas de ese partido, que todavía los hay, quienes han optado por abstenerse, como lo marca la lógica de las cosas. ese mismo fenómeno ha podido afectar a algunos núcleos de votantes de Eusko Alkartasuna.

Para terminar. La abstención activa solicitada por la izquierda independentista ha tenido un importante eco social y ha sido un gran acierto táctico, aunque no conviene inflarla más allá de sus verdaderas dimensiones, aquí apuntadas. El reto viene ahora. Se trata de gestionar ese importante capital político y evitar que no se diluya en una mera pataleta de repulsa. La izquierda independentista no puede contentarse con rechazar la situación actual, sino que tiene que intentar construir hacia el futuro. Está obligada a reorganizarse, fortalecerse y extender su influencia política y social. Para ello será necesaria una profunda reflexión, pero no sólo de ésta última coyuntura hiper-represiva, sino de los últimos 20-30años. Acertar en el diagnóstico y, dejando a un lado inercias estériles, apostar por una vía directa hacia la independencia de Nabarra/E.H.

IU, EA y Aralar, los tres sin aliento

- IU (EB+IUN): 61.158 votos, 2,78%. Sin representación
- Eusko Alkartasuna: 50.121 votos, 2,28%. Sin representación.
- Aralar: 29.784 votos, 1,35%. Sin representación.
Como me he excedido ya bastante en el análisis de los resultados, agrupo en este post a las tres formaciones que han resultado centrifugadas el 9-M.

Izquierda Unida, al igual que en el Estado español, ha salido muy malparada de los comicios. El infinito guirigay interno, la falta de definición, el oportunismo político y, también, el voto útil al PSOE, han laminado a la coalición de izquierda estatal. En el caso de la CAV puede que asimismo haya que colocar en el debe su política de apuntalamiento al PNV en el llamado tripartito.

Los resultados han sido malos en todos los territorios y muestran un declive ideológico y político de preocupar. Dada la nulidad en que ha dejado Llamazares a IU, con él mismo como único diputado, que ICV es otra cosa, los hermanos Madrazo tal vez alberguen la tentación de separarse definitivamente de Madrid e iniciar una aventura en solitario, estilo ICV, con la posible asistencia de los restos del naufragio de Aralar. Una izquierda autónoma vasca, sin maridajes con España, reberberación de aquella Euskadiko Ezkerra de los inicios, la aukera ederra que acabó en los brazos del PSOE. Por cierto que Imanol Zubero ha enseñado ese camino a EB. De asistente de Madrazo a senador por el PSOE, pasando por Aldaketa. Brillante carrera se le augura en la Cámara Alta.

En cuanto a Eusko Alkartasuna, todo está ya medio dicho. Su inanidad ideológica, su campaña ridícula y fuera de tiesto, su intento de acomodarse a un espacio, el de la izquierda independentista, que no es el suyo ni lo huele de lejos, ha arruinado las pocas posibilidades que le quedaban de renovar su escaño por Gipuzkoa. La deblace del hermano mayor, el PNV, ha disimulado un tanto el suyo, que es notable.

Hay algunas gentes en su seno como Intxaurraga, que defienden un reencuentro de la izquierda abertzale (Batasuna, Aralar, EA, independientes...) que puede ser interesante a futuro. Pero dudo que buena parte de EA se considere de la izquierda, esloganes electorales aparte. Yo más bien les veo pidiendo la entrada, por la puerta de atrás claro está, en el batzoki del pueblo, ahora que Urkullu se encuentra tan necesitado de apoyos. En el caso de Iñaki Galdos, uno de los pocos valores políticos que les quedan, esa opción parece la más pausible.

Termino con Aralar, una formación que surgió de Herri Batasuna y que con el tiempo ha ido derivando hacia unas posiciones muy cercanas al PNV. Su inexistencia práctica en Bizkaia y Araba y su escasa chance en Gipuzkoa harán reflexionar a los que aún crean en el proyecto. Aralar tan sólo tiene vigor en Nafarroa Garaia, eso sí, parapetada en NaBai y vigilada de cerca por Sabin Etxea. Sus aventuras en Vascongadas han concluido en fracasos.

La opción de intentar algo nuevo con Ezker Batua puede ser una salida honrosa, pero dudo mucho que se atrevan siquiera a iniciarla. El repliegue en Nabarra se antoja como la mejor opción en espera de tiempos mejores, que no parece que puedan darse en breve plazo. Cosechar esos resultados tan nimios con la izquierda independentista ilegalizada y solicitando la abstención, es un fracaso digno de alguna dimisión que otra. Tal vez lo dejen para abril.

2008/03/13

Nabai, quiero y no puedo

- NaBai: 62.073 votos; 2,82%. Una diputada.
Las campaña de Nafarroa Bai estuvo encaminada a mantenerse como segunda fuerza en Nafarroa Garaia, hito que lograron en las pasadas elecciones autonómicas, sin bien por un estrecho margen. Los líderes del entente a cuatro (Aralar, EA, PNV y Batzarre) dijeron públicamente que aspiraban a conseguir dos diputados y un senador, y para ello visualizaron junto a Uxue Barkos al profesor Juan Carlos Longás y al médico Koldo Martínez.

Sin embargo, el efecto ZP arrumbó todas las expectativas y el PSN se disparó hasta los 115.000 votos, casi el doble de los logrados por NaBai. La realidad es la que es, y la coalición del Sí, con todo a favor, ya que el PSN había vivido una enorme crisis interna y la izquierda independentista se mantiene ilegalizada por tierra, mar y aire, no ha podido dar el gran salto adelante.

A veces, y este es un caso evidente, la política hace extraños compañeros de cama. Una coalición de izquierdas, roja y republicana, que diría Longás, donde se encuentra un PNV católico y sentimental, como Bradomín. ¿Alguien lo entiende?

Es cierto que han salvado los muebles y que tendrán voz en el grupo mixto madrileño, pero así anduvo Eusko Alkartasuna un par de legislaturas o tres, para acabar compuesta y sin novio en esta ocasión.

PNV, la caída de la casa Usher

- EAJ-PNV: 303.246 votos; 13,79%. 6 diputados y 2 senadores
Los resultados obtenidos por las listas del PNV en estos comicios son la mejor demostración de la decadencia de un partido histórico que ha perdido el rumbo hace ya tiempo. En las mejores condiciones posibles, con la izquierda independentista ilegal y una clara posibilidad de voto útil ante la nadería política de EA y Aralar, los jeltzales han cosechado un rotundo fracaso.

La tendencia a la baja no es ya un asunto coyuntural, sino que empieza a tener visos de tragedia. El partido de la corrupción y el enchufe, el partido de la ertzaintza, el partido de la ambiguedad, está probando su propia medicina. Incluso Bizkaia, un feudo inexpugnable basado en el control social y el reparto de canonjías, ha hecho aguas. Ni siquiera les queda como consuelo Bilbao, que también lo han perdido, y no por unas décimas, precisamente.

El paso de Josu Jon Imaz por el EBB ha desbaratado lo que tenían asegurado sin crear nueva clientela. Iñigo Urkullu no parece la persona adecuada para liderar nada e Ibarretxe se asemeja cada vez más al holandés errante. La única esperanza que les queda es que el PSOE les eche una mano y facilite una salida honrosa al plan y a la consulta, es decir, lo cambie por un acuerdo de nuevo estatuto de la señorita Pepis, con referéndum posterior. Un estatuto catalán con txapela, más o menos. En todo caso, no se descarta que los independentistas que continúan dentro de ese conglomerado den un paso al frente y se decidan de una vez por apostar en público por lo que dicen defender de boquilla en la intimidad de los batxokis.

2008/03/11

PP-UPN, sin novedad en el frente

- PP-UPN: 338.320 votos; 15,38%. 5 diputados (3+2) y 3 senadores (UPN)
El Partido Popular y su marca navarra han pasado estas elecciones sin pena ni gloria, ensombrecidos por la pugna madrileña y ahogados en el voto útil al PSOE de gran número de electores de mentalidad española. Es cierto que en Nafarroa Garaia han ganado, pero el PSN se ha quedado muy cerca y ha obtenido los mismos diputados. En el caso de la CAV, pierde un diputado y se aleja de las perspectivas de voto que obtuvo con Mayor Oreja, cuando superaban con claridad al PSE.

Se sitúan como segunda fuerza en Hego Euskal Herria, que no es poco, por encima del PNV, aunque este, si se le suma NaBai, estaría por delante. No obstante, es evidente que el bloque de la derecha española está ampliamente consolidado en el país, con sus habituales altibajos. No se les puede ignorar y opino que un proceso de solución al llamado conflicto debe contar, si no con su apoyo directo, sí con un cierto dejar hacer. Considerar a este bloque como una panda de fascistas y marginarlos del juego político es un error que se acaba pagando.

El enroque que mantiene en Nafarroa Garaia, impidiendo cualquier conato de solución a cuatro, supone uno de los principales obstáculos a la hora de diseñar un futuro más o menos normalizado. Decir que hay que convencerles es una idiotez, pero algo habrá que hacer al respecto, más allá de los latiguillos de costumbre que vienen a insistir en la verdad revelada de que "Nafarroa Euskadi da". Hay gentes abertzales que se siguen sin apear de ese esquema tan primario. Si las tesis de Nabarralde fuera tenidas más en cuenta en las Bizkaias...

PSOE, el ganador indiscutible

- PSOE (PSE+PSN): 541.404 votos; 24,62%. 11 diputados (9+2) y 10 senadores (9+1)
El Partido Socialista ha cosechado una espectacular victoria en Hego Euskal Herria, superando en más de 200.000 votos al siguiente bloque, el representado por PP-UPN. Por lo tanto, no valen medias tintas y hay que reconocer el éxito del partido gobernante en España, el partido de la represión, del 10/98+, de las ilegalizaciones y las torturas, pero también, no hay que olvidarlo, el partido que ha hablado durante años con Batasuna, el partido que ha hablado con ETA, el partido que ha abierto expectativas de negociación y resolución del conflicto que enfrenta a Euskal Herria con el Estado español.

Patxi López y el ahora muy enfermo Carlos Chivite pueden estar muy contentos con los resultados, especialmente el primero. El PSE-EE ha ganado en Bizkaia y en Bilbo, ha humillado al PNV en su feudo y puede abordar cualquier tipo de acercamiento-acuerdo con los jeltzales desde una posición de fuerza. La posibilidad de un acuerdo para elaborar una reforma del Estatuto de Gernika que incluya un traspaso total de competencias pendientes, el blindaje del cupo e incluso la gestión de competencias exclusivas del Estado, está delante de las narices de Urkullu.

Es pronto para vislumbrar qué ocurrirá de aquí al verano, pero todo parece apuntar a un entendimiento mutuo para volver a cerrar en falso el problema y alargar el conflicto unos cuantos años más. El ejemplo de Catalunya es paradigmático. El estatuto cepillado en Madrid ha funcionado en las urnas con unos resultados espectaculares para el PSC y el hundimiento de ERC e ICV, sus socios de gobierno en Barcelona.

El PSN, después de renunciar al recambio de UPN en la Diputación navarra, podía temer un descalabro, pero ha sido todo lo contrario. Ha remontado el vuelo, ha mantenido sus dos diputados y el senador, y ha vuelto a ser la segunda fuerza de Nafarroa Garaia por delante de NaBai. Los malos augurios desde la Ribera se han quedado en agua de borrajas.

Eso sí, los dirigentes del PSOE tienen un peligro inminente, la muerte por éxito. Si saben gestionar los resultados y sacar brillo a sus 11 diputados y 10 senadores pueden dar el salto adelante en las elecciones autonómicas próximas, pero sí se creen que lo suyo se acerca al fin de la historia, pueden darse el costalazo. Y la caída es más dura cuanto más alto se ha subido.

Repaso postelectoral urgente

Los comicios a Cortes españolas del pasado domingo han arrojado unos resultados en nuestro país que merecen ser analizados con un cierto detenimiento. El análisis de los comicios celebrados en Iparralde, al ser a doble vuelta, lo dejo para después de la misma. Tan sólo constatar que la fórmula EH Bai (AB, Batasuna y EA) parece arrojar resultados prometedores en la vía hacia el crecimiento de las tesis abertzales en esa parte del país y al posible reconocimiento institucional en forma de departamento.

En cuanto a lo ocorrido en Hego Euskal Herria, hay que destacar la rotunda victoria del PSOE, la derrota sin paliativos del PNV, el mantenimiento a la baja del PP-UPN y la resistencia mostrada por la izquierda independentista ante el intento de desplazarla a las catacumbas políticas. Por tanto, si algo queda claro es que las cuatro patas de la mesa siguen en pie, quedando fagocitadas las vías intermedias, llámense Eusko Alkartasuna, Ezker Batua o Aralar.

La victoria de un partido como el PSOE pone en cuestión la estrategia llevada a cabo por las fuerzas vascas, divididas unas, ilegalizada la otra, de concurrir en solitario a unas elecciones esencialmente españolas. La derivada es sencilla. o se va en una candidatura unitaria, como expresión mayoritaria del pueblo vasco, para hacer ver en Madrid la fuerza del soberanismo, o se opta por la abstención, ante unos comicios que nunca van a ser favorables para los intereses de las formaciones abertzales o independentistas.

Dicho esto, como preludio al análisis en sí, paso a detenerme en cada uno de los bloques electorales que han concurrido a los comicios, así como al de la abstención, que en este caso ha sido reivindicada expresamente por la izquierda independentista.

2008/03/09

¿Hay salida?

El atentado que costó la vida el pasado viernes al ex concejal del PSOE y militante de UGT Isaías Carrasco ha vuelto a conmocionar a Euskal Herria. Dos días después de los hechos y en medio de un clima exarcerbado por unos y por otros, abordo el asunto, consciente de los límites que cualquier independentista tiene a la hora de tratar estos temas.

Lo primero que cabe es lamentar sinceramente lo sucedido y solidarizarse con su familia y allegados. La muerte de alguien ajeno a cualquier mínima responsabilidad en el conflicto que enfrenta a Euskal Herria y el Estado español me parece estéril. Carrasco había dejado el ayuntamiento de Arrasate y ahora tan sólo era un vecino más, eso sí, perteneciente a la órbita socialista, de larga trayectoria en el municipio. Aun si hubiera seguido como concejal, las circunstancias no hubieran variado en lo fundamental.

Lo segundo que se debe constatar es que la responsabilidad del atentado debe recaer exclusivamente en sus autores. Argumentar la misma a ellos les corresponde, no a otros agentes políticos y sociales, y mucho menos al autor de este blog.

Lo tercero es decir que la muerte de Isaías Carrasco, por mucho que les moleste a algunos, se inscribe dentro de un contexto sociopolítico en el que la inexistencia de una verdadera democracia es un hecho constatable. No existe la libertad de expresión, ni de asociación, ni de representación política legal, al menos para un importante sector de la población vasca.

Un cuarto punto a valorar es la propuesta de abstención. Es evidente también que el atentado del viernes ha cambiado en parte el significado de esa postura política, tan válida como cualquier otra. Las declaraciones de Patxi Zabaleta afirmando que la abstención estaba ensangrentada son una ignominia, que lo descalifican como político supuestamente independentista. Quien suscribe este blog ha ejercido esa opción, ajeno al llamamiento por la abstención realizado por ETA o a las llamadas a participar realizadas en las últimas horas por las diferentes formaciones políticas. Somos lo suficientemente maduros para saber cuál es la opción mejor en cada momento, sin necesitar que nos digan lo que tenemos que hacer. Mientras no haya una alternativa legal viable que represente a la izquierda independentista en unos comicios, la única postura que puedo adoptar por coherencia es la de no participación en las elecciones, sea cual sea el contexto general.

Un quinto punto debe referirse a la postura adoptada por ANV en Arrasate. Comprendiendo la situación difícil que están atravesando, estimo que no han estado a la altura debida. Un ex concejal del pueblo muerto en esas circunstancias merece otra disposición a la hora de facilitar la expresión del cariño y solidaridad por parte de los vecinos de Arrasate que así lo deseen.

Y ya para concluir, cabe preguntarse hacia dónde nos lleva todo esto y si existe alguna salida. De los demás que hablen otros, me interesa referirme al movimiento independentista, que en mi opinión, entendiéndolo en toda su amplitud, y no sólo en su vertiente de izquierda, se encuentra fragmentado, dividido, debilitado y en buena parte desorientado. Se pasa sin solución de continuidad del optimismo inconsciente, vendido en libros con recetas de futuro, al oscuro pesimismo que embarga hoy a muchos. Responsabilizar al otro (Gobierno, PSOE, PNV) de todo lo que ocurre es caer en el infantilismo. Apremia una serena reflexión que aborde en su integridad la historia de estas últimas décadas, los logros conseguidos y las pérdidas sufridas. Determinar, dejando a un lado latiguillos y frases hechas, si se está avanzando o, por el contrario, retrocediendo. Y si se constata esto último, implementar las medidas que sean necesarias, por dolorosas que puedan resultar, para cambiar el rumbo de la nave y conducirla hacia la dirección que nos lleve a la independencia. No podemos enredarnos por más tiempo en pequeñas batallas de corto recorrido. Lo primordial no son las organizaciones, ni las posturas personales, ni siquiera la tradición histórica, sino la conquista de la anhelada libertad. Ese es el único reto que merece la pena intentar.

2008/03/05

¿Dónde está el límite?

El rocambolesco caso en el que se han visto envueltos, sin pretenderlo, los ciudadanos vascos Aguren Salterain y Oroitz Aldekoa-Otalora es el ejemplo má evidente de que en Euskal Herria no hay una democracia auténtica, si acaso un remedo de democracia de la más ínfima calidad.

Acostumbrados a que la palabra de policías y jueces vaya a misa, sin ningún lugar para la duda o la crítica, nos desayunamos cada dos por tres con noticias terribles, como la detención el pasado domingo de estas dos personas, que aparecían en todos los medios de comunicación como integrantes de la lista de "terroristas más buscados".

Apresados por la policía de Ibarretxe junto a su residencia familiar, el juez del TOP español decreta su libertad sin fianza, eso sí, con la obligación de acudir a comisaría dos veces por semana e imputados como colaboradores de ETA. Medidas "blandas" para disimular un tanto el escándalo, que estoy seguro serán levantadas cuando pase un tiempo prudencial.

Me pregunto que hubiera ocurrido si los hechos se producen en un país mínimamente garantista. Tal vez el ministro del Interior se hubiese visto en dificultades, tal vez el consejero autónomico de policía hubiese tenido que dejar el cargo por incompetencia en grado superlativo. Sin embargo, aquí no ocurrirá nada de eso. Todo se soluciona con una mera nota de prensa eludiendo las graves responsabilidades contraídas.

Los dos ciudadanos, alarmados por su inclusión en la lista citada, habían realizado insistentes gestiones por medio de su abogado para aclarar su situación ante el TOP. Sin embargo el Poder, así con maýuscula, prefirió unas detenciones más a una semana de los comicios a Cortes. Un domingo sin apenas información se trasformó así en loas y ditirambos a la eficacísima actuación policial, en este caso de la Ertzaintza.

Lo más triste del caso es que quienes como Ibarretxe, Azkarate, Azkarraga o Zabaleta se rasgan las vestiduras por el procesamiento a Atutxa y menudencias menores, callan ahora, probablemente muertos de vergüenza, al comprobar que todo lo que digan o hagan vendrá a reforzar al sistema actualmente imperante. Y es que es evidente que para cuestionar este lamentable estado de cosas no vale una declaración adornada de bonitas palabras, sino que se debe profundizar y reconocer que el ímite de la indignidad está todavía por verse. Pero tranquilos, que nos vamos acercando.

2008/03/01

Comunistas e independencia de Kosova

Un numeroso grupo de partidos comunistas ortodoxos, entre los que se encuentran el de Cuba, España o Portugal, han publicado un comunicado en el que rechazan la independencia de Kosova, en un gesto que engarza con toda una tradición tan respetable como discutible.

Tal vez cegados por la nostalgia de los tiempos del "socialismo real", vuelven a decantarse por la integridad territorial de Serbia, antigua aliada, y de paso, sujetan con pinzas la postura de Rusia, que poco debe de tener que ver hoy en día con la antigua URSS.

Los autores del comunicado argumentan su oposición a la independencia en el protagonismo de Estados Unidos y la OTAN en el proceso, lo que merece ser criticado, sin duda. Yo ya lo he hecho en un anterior post. Pero una cosa es situar con una cierta objetividad el proceso de Kosova, con sus luces y sus sombras, que las tiene y muchas, y otra muy diferente arremeter contra el derecho a la secesión del pueblo albano-kosovar, que no puede ponerse en duda.

La antigua Yugoslavia fue una construcción política dirigida por Josep Broz Tito que llegó a alcanzar algunos momentos de gloria, con sus loas a la autogestión y su impulso al movimiento de países no alineados. Pero bajo una fachada de república federal se escondía un dominio férreo de los resortes del Estado por parte de la mayoría serbia, especialmente en su ejército.

El castillo de naipes se derrumbó dando lugar a cruentas guerras étnicas, y uno de los últimos capítulos es lo ocurrido en Kosova. Todo el mundo hubiera preferido un arreglo pacífico, pero elucubrar piadosamente con el carácter progresista de Serbia frente a la OTAN es un discurso patético.

Escuece a cualquiera ver tanta bandera yanki enarbolada por los kosovares, pero ver banderas españolas entre los nacionalistas serbios más ultras es como para echarse a temblar.

Soy consciente de que Kosova va a ser poco más que una plataforma de los intereses occidentales en la región, pero me temo que Serbia lo es de los intereses rusos. En ese caso empezamos a hablar de geopolítica, pero yo quiero hablar de derechos nacionales, sean cuales sean las simpatías que ejerzan sus representantes.

Denigrar a los kosovares llamándoles mafiosos no me parece la mejor manera de abordar una cuestión tan compleja como interesante. Vuelvo a reiterar que me alegro de la independencia, aunque no sea total, de Kosova y si al PCC de Castro o al PCE de Frutos no les gusta, me parece muy bien, pero del papel jugado por muchos partidos comunistas en diferentes procesos de liberación nacional podemos hablar cualquier otro día, que hay mucha tela que cortar.

Bergaminianas/3

21/ Tenemos tanta costumbre de pensar como españoles que podemos acabar siéndolo.

22/ Aquel dirigente del PSOE pretendía emular a Ramón Rubial y se quedó en Patxi del Regato. ¿O era Txomin?

23/ Cuando a ir a toda velocidad de un sitio a otro se le llama viajar y la Biblioteca de Alejandría se condensa en Wikipedia, ¿nos queda alguna esperanza?

24/ Después de comprobar que los partidos comunistas ortodoxos del mundo se oponen a la independencia de Kosova, me pregunto si seré un contrarrevolucionario apoyándola.

25/ Otro sí. El día que esos mismos partidos comunistas se opongan a la independencia de Nabarra, "porque representa un grave peligro para los pueblos", aprenderemos, por fin, la lección.

26/ "Utilidad de la abstención", panfleto apócrifo firmado por Likiniano y F. Krutwig. A su disposición en librerías de viejo, reboticas y ateneos varios.

27/ Pretende Zenarrutzabeitia defender el Concierto ante Europa mientras exhibe el mayor de los desconciertos políticos: un gobierno desconcertado y ninguneado por riojanos y castellanos.

28/ Al PNV, partido de orden, le duele la abstención porque le sitúa frente al espejo de su propia sumisión a Madrid.

29/ ¿Puede haber algo más incongruente que Garaikoetxea pronunciando un mitin bajo el eslogan "Ezkerraren ahotsa"?

30/ Ya lo creo que sí. Ser militante del PNB e ir en la lista de Alliot-Marie.